Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

парень был хороший

«Предварительные данные говорят о том, что парень был хороший, почти отличник. Что его привело к потере миропонимания и, в результате, к трагедии? Этой работой необходимо заняться», — сказал Орлов (губернатор Архангельской области).

Строго говоря, парень свое миропонимание как раз нашел. Оно просто другое, чем миропонимание губернатора Орлова.

photo_2018-10-31_13-15-48

к 150-летию выхода 1-го тома

Хотя ПСС Маркса и Энгельса досутпно в Сети, пусть будет это позднесталинское издание отдельно.

K_Marx_Kapital_Tom_1


Главный труд Карла Маркса по политической экономии, содержащий критический анализ капитализма. Работа написана с применением диалектико-материалистического подхода, в том числе к историческим процессам.

Карл Маркс. Капитал. Том первый.

1952

797 стр.

СКАЧАТЬ ФАЙЛ

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 35 мегабайт.

Карл Маркс. Капитал. Том второй.

1951

532 стр.

СКАЧАТЬ ФАЙЛ

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 22 мегабайта.

Карл Маркс. Капитал. Том третий.

СКАЧАТЬ ФАЙЛ

1951

927 стр.

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 38 мегабайт.

suomi

русских сократить, но русский учить

Зато почти половина опрошенных согласилась с тем, что количество живущего в стране русского населения следовало бы сократить. Глава Александровского института Маркку Кивинен объясняет эти цифры тем, что в свете последних событий респонденты были склонны видеть в русском меньшинстве угрозу безопасности. Кивинен добавляет, что это от незнания: в Финляндии ситуация с русским населением совершенно непохожа на положение дел на Украине. Однако на вопрос, стоит ли в школах изучать больше русского, более половины участников сказали, что стоит.

источник

Или тут половина на половину - половина те, кто считает, что русских надо сократить, а половина - что стоит учить русский, чтобы не сократили сами русские? Загадко.

ловушка-1793

Если полностью согласиться с автором, то тогда левым (при этом тру, настоящим, интернационалистам, не испорченным нарзаном) надо как минимум не мешать взлету патриотического чювства, чтобы Крымская-II закончилась, как и Крымская-I - фэйлом России и последующей отменой крепостного права.

А то и прямо разжигать: даешь Севастополь! даешь Харьков! даешь Киев!

Все-таки эта ваша диалектика и мне бывает не по зубам. Тем более что я ее учил не по Гегелю.

Подборка статей по марксизму

Оригинал взят у idealistm в Подборка статей по марксизму
Оригинал взят у asnecto в Подборка статей по марксизму
Ну и еще небольшая подборочка современных статей по марксизму.
Если есть интерес в дальнейших выкладках - просьба отписаться.

Если дополнительно интересуют конкретные персоналии/статьи/книги и т.п. - кидайте заявки, попробуем найти. А пока - списочек раздачи:

Collapse )

в теорию заговора не верю...

 но этому верю стопудово:

Семенов (kommari - философ, не писатель) как раз по поводу марксизма писал:
однажды меня просветил один из молодых сотрудников редакции журнала "Вопросы философии". "Ваша статья, - сказал он мне, - написана чрезвычайно ярко и убедительно. Прочитав ее, многие придут к выводу, что теория общественно-экономических формаций верна, что она не только не находится в противоречии с новыми фактами, но, наоборот, с ними полностью согласуется. Тем самым ваша статья будет способствовать росту доверия к марксизму, чего допустить нельзя. Марксизм должен быть дискредитирован. Поэтому мы ее в журнал ни в коем случае не пропустим. Из статей по историческому материализму мы отбираем только самые дубовые, самые глупые, способные лишь окончательно скомпрометировать это учение. А если вы вдруг захотите обратиться за поддержкой к главному редактору, то мы ему скажем, что ваша статья является ревизионистской, что она направлена на подрыв марксизма".
http://scepsis.ru/library/id_143.html

взято отсюда 
http://anticomprador.livejournal.com/30380.html
 сам по себе интересный пост, с которым абсолютно согласен - границы СССР надо было открыть, уехало бы несколько миллионов человек - потом половина из них обратно бы просилась, скреблись бы по утрам в двери посольств Советского Союза по всему миру: "Пустите обратно, я дурак был!"

ну и навел мой хороший френд aleks1958 , который много не болтает, зато постит упорно хорошие ссылки

тайная доктрина

Владимир Ильич Ленин.
Диалектика стакана.

Стакан есть, бесспорно, и стеклянный цилиндр и инструмент для питья. Но стакан имеет не только эти два свойства или качества или стороны, а бесконечное количество других свойств, качеств, сторон, взаимоотношений и «опосредствований» со всем остальным миром. Стакан есть тяжелый предмет, который может быть инструментом для бросания. Стакан может служить как пресс папье, как помещение для пойманной бабочки, стакан может иметь ценность, как предмет с художественной резьбой или рисунком, совершенно независимо от того, годен он для питья, сделан ли он из стекла, является ли форма его цилиндрической или не совсем, и так далее и тому подобное.

Далее. Если мне нужен стакан сейчас как инструмент для пития, то мне совершенно не важно знать, вполне ли цилиндрическая его форма и действительно он сделан из стекла, но зато важно знать, чтобы в дне не было трещины, чтобы нельзя было поранить себе губы, употребляя этот стакан, и т.п. Если же мне нужен стакан не для питья, а для такого употребления, для которого годен всякий стеклянный цилиндр, тогда для меня годится и стакан с трещиной в дне или даже вовсе без дна и т.д.

Логика формальная, которой ограничиваются в школах (и должны ограничиваться – с поправками – для низших классов школы), берет формальные определения, руководствуясь тем, что наиболее обычно или что чаще всего бросается в глаза, и ограничивается этим. Если при этом берутся два или более различных определения и соединяются вместе совершенно случайно (и стеклянный цилиндр и инструмент для питья), то мы получаем эклектическое определение, указующее на разные стороны предмета и только.

Логика диалектическая требует того, чтобы мы шли дальше. Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и «опосредствования». Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения. Это во 1 х. Во 2 х, диалектическая логика требует, чтобы брать предмет в его развитии, «самодвижении» (как говорит иногда Гегель), изменении. По отношению к стакану это не сразу ясно, но и стакан не остается неизменным, а в особенности меняется назначение стакана, употребление его, связь его с окружающим миром. В 3 х, вся человеческая практика должна войти в полное «определение» предмета и как критерий истины и как практический определитель связи предмета с тем, что нужно человеку. В 4 х диалектическая логика учит, что «абстрактной истины нет, что истина всегда конкретна», как любил говорить вслед за Гегелем покойный Плеханов. […]

Я, разумеется, не исчерпал понятия диалектической логики. Но пока довольно и этого. Можно перейти от стакана к профсоюзам и к платформе Троцкого.