Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Звездные корабли. Рассказ.

Лестница была грязная, заплеванная, темная, а окошки на лестничных площадках такими маленькими и закопченными, что еле пропускали и без того тусклый серый свет с улицы.

По лестнице поднимались двое молодых людей и девушка. Молодые люди несли в руках толстые и тяжелые пачки газет. Газеты – жирный черный заголовок «ЗА РАБОЧЕЕ ДѢЛО» - пахли типографской краской.

Молодые люди продолжали разговор, начатый на улице.

- …Предположим, все-таки, что крестьянская армия Емельяна Пугачева не была разгромлена полковником Иван Ивановичем Михельсоном под Казанью, а захватила Москву и Петербург. Можно представить масштабы той резни, которую победители устроили бы. Ясно, что императрица сумела сбежать, но вот судьба российской аристократии и вообще дворянства была бы печальной. А с ними была бы уничтожена и вся культура – потому что другой, то есть не дворянской, тогда просто и не существовало.

- Филипп, я не думаю, что крестьянам удалось бы даже не то что создать свое государство, но и просто удержаться более или менее долгое время. Монархи Европы устроили бы карательную военную экспедицию, которая восстановит власть Екатерины, - заметил другой молодой человек.

- Несомненно. И, более того, Российская Империя конечно в результате потеряла бы очень многие территории, приобретенные ею ранее. От Крыма и правобережной Украины до, возможно, и Петербурга, и земель вокруг него, которые вернулись бы шведам. И, тем не менее, наши симпатии на стороне этих крестьян, а не екатерининских вельмож и дворянства как класса. Это и есть диалектика, как я ее понимаю.

Collapse )
Lenin

иногда аукается

Есть такое довольно популярное рассуждение, что де прояви последний царь-батюшка побольше твердости, то есть вешай он социал-демократов пачками, или ссылай их гнить на Сахалин, а не читать Маркса-Энгельса в Шушенское, то и не случилось бы того, что случилось, а была благодать полная и хруст булки от Варшавы до Порт-Артура. При этом под данным рассуждением подпишутся люди самых разных взглядов, от утонченного московского либерала еврейских кровей до мрачного бородатого антисемита в косоворотке.

Однако строго говоря, и последний царь-батюшка писал резолюции "Патронов не жалеть!", и столыпинские галстуки при нем как раз случились. Но не споспешествовало (я очень люблю это слово, хотя так и не научился писать его правильно... к счастью, есть проверка орфографии).

Однако хочется в свете самых последних событий вспомнить историю, которая приключилась на Руси несколько ранее, во времена его батюшки.

Там несколько молодых людей задумали этого самого государя-императора убить. В сущности ничего другого, кроме намерений, за ними и не было. Не подкладывали бомбы в метро, не взрывали самолетов. Тем более что ни первого, ни вторых еще и не построили.

Молодых людей тем не менее за такое преступное намерение повесили. Потому что особа императора - это, как вы понимаете, дело священное.

И спокойствие действительно было. Даже многие считают, что прямо-таки идеальное время на Руси тогда наступило. Студентики, поляки и евреи воду не мутили, народ не баламутили.

Только вот тут какое дело. У одного из повешенных молодых людей был младший брат. Под руководством которого позднее произошла на Руси социальная революция, одним из побочных факторов которой было то, что вся царская семья и куча других царских родственников была безжалостно уничтожена неблагодарными подданными.

То есть не дано нам предугадать, как слово наше отзовется. И государственная жестокость может привести позднее к такой непредсказуемой ответке, о которой и мысли не было.
Lenin

а вот действительно

Мне чего нравится в истинно русских людях (тм), рассуждающих о ленинских пришлых инородцах.

Ладно, что там работяга на работяге.

Но вот возьмем любимый аспект - наших любимых евреев.

А почему Яков Михайлович Свердлов, родившийся в Нижнем Новгороде, пришлый?

Лазарь Моисеевич Каганович, родившийся в Киевской области?

Сам Лев Давыдыч, родившийся в Херсонской области?

В чем их пришлость? При этом, коли истинно русским людям (тм) не нравится тот факт, что среди русских оказалось немало евреев, то почему бы претензии не предъявлять русским царям, занимавшимся территриальной экспансией, которая инкорпорировала в состав России миллионы не великорусского населения?

Это не только евреев, конечно, касается, и кавказцев. И других.

Была бы такая маленькая уютная Московия, между Смоленском и Волгой. Впрочем, Смоленск тоже туда фигушки входил бы. Был бы польским.

добро пожаловать на

"В центре Черновцов нашли пиццерию с наклейкой на входе, с изображением свиньи, раскрашенной в цвета российского флага.

Как пояснили "Стране" в черновицкой New York Street Pizza, такое изображение свиньи наклеено потому, что в заведение заходит "очень много пророссийски настроенных людей".

"Это предупреждение, - говорит администратор заведения Александр. - Такие посетители отказываются общаться на английском иностранном языке и на украинском. А мы чисто принципиально на русском не общаемся. Это наша языковая политика. Очень многие гости на это обижаются, поэтому мы вынуждены были прибегнуть к такому предупреждению".

На вопрос, почему в качестве символа неприятия русскоязычных гостей избрана свинья, администратор ответил "не знаю"."

86_main

Любопытно, что мой недавний пост про аналогичную любовь к русским в Грузии был прокомментирован у тру-левых и суперинтернационалистов как проявление моего имперства, сталинизма и чего-то еще такого же ужасного. Мне-то не привыкать, само собой - всякой хрени я про себя слышал за эти 13 лет. Грустно то, что молодые левые наступают на те же самые грабли, как и те, кто в 41-м, что не верили, как же может немецкий рабочий в шинели убивать советских людей.
burzhuizaputina

Ой!

"Главное — надо во многом измениться самим людям, осознать необходимость перемен, свое место в этих процессах, включиться в общую работу". (с) В. Путин, 2019, сегодня.

"Перестройка начинается с каждого из нас, и каждый должен найти свое место в перестройке". (с) М.Горбачев, тридцать лет назад.

Русские люди, особенно молодые. Послушайте меня! Как только начинаются вот такие разговоры - это значит, что все пропало. Значит, медный таз пришел в движение. Значит п-ц. Начальство опять довело до цугундера - и спихивает всё на вас. Закупайте консервы, соль, спички. Учитесь практичным навыкам и правилам оказания первой помощи.

про фетишизм

NnfsxW_0hYrNOdiZ9j7UB3f-ujTrG40EAInayJtNey6jjbPWbVhdHLwiP1HIy_DdY76BTUmn-bEP2rSdw87ObQ

Какие же все-таки славные люди - русские либералы.

"Хотя если задуматься, что за фетиш такой - единство страны? Почему, например, две маленькие страны на одной территории хуже, чем одна большая?"

Во-первых, я уже 30 лет назад это слышал. Мало того, что это кончилось миллионами беженцев и десятками, если не сотнями тысяч убитых (мирный распад СССР - это такой либеральный миф, как и "рыночек порешает"), мне в этом явно видна некая морально-этическая сомнительность. Я просто хорошо помню, сколь много людей, боровшихся за развал СССР, закончили свои жизни отнюдь не в получившихся на его обломках государствах, а в более комфортных для жизни странах. Вспомним ту же Елену Боннэр (брысь, антисемиты!)

Но, во-вторых, они такую логику почему-то применяют исключительно к Россиюшке. Как только про Донбасс, например - НЕТ, ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО, ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!

"Бывшие люди"

byv

"Высланные из Москвы в Дмитров и лишенные избирательных прав бывший московский городской глава и губернатор, почётный гражданин Москвы, князь Владимир Михайлович Голицын (1847-1932), его невестка Анна Сергеевна Голицына, в девичестве Лопухина (1880-1972) и его внучка Мария Михайловна Веселовская (1911-1988). Все трое, как мы видим, прожили долгую жизнь."

Как мы видим, у этих людей жизнь хотя бы в смысле ее продолжительности сложилась нормально.

Хотя к "бывшим" в Союзе относились всегда с подозрением, и лишь после принятия "сталинской" конституции исчезло понятие "лишенец", но и потом недоверия хватало.

У какого-то британского ученого даже книга есть (переведенная на русский), которая так и называется - "Бывшие люди".

Действительно, есть какая-то несправедливость - что если твоя фамилия Голицын или Юсупов, и родители не успели тебя вывезти в Париж, где ты спокойно работал бы таксистом, играл на балалайке в русском ресторане или вышел бы за богатую дуру-американку, ищущую графского или княжеского титула, то на тебя косо смотрят, хотя это ведь не ты владел тысячами крепостных и не ты проматывал миллионы, выжатые из полуголодного русского крестьянина или рабочего, на водах в Баден-Бадене или в Ницце.

Однако вот представьте, что случилось немыслимое и в России снова пришли к власти рабочие и крестьяне.

Думаете, они тоже снова не будут очень косо и недоброжелательно смотреть на отпрысков Путина, Сечина, Дерипаски или самого Михельсона?

Станислав Лем о марксизме

Когда Лем написал свою "Сумму" (начало 60-х), на нее негативно - в смысле упрека в технократизме - откликнулся польский философ Лешек Колаковский, который начинал как маркист, а потом разоблачил всю ложность учения зловредного Маркса в трилогии «Основные этапы марксизма. Возникновение - Развитие - Распад» (1976–1978 гг.).

Спустя почти 30 лет Лем написал в "Молохе":

"Утверждение, сказал бы я, столь же категоричное, сколь и оригинальное для философа, который сначала утверждал марксизм (как определенную философию) против христианства (которое марксизм отвергает), а затем утверждал христианство против марксизма. Как и многие, я ценю определенные труды профессора Колаковского и, возможно, больше всего — его работу «Религиозное сознание и церковные узы», на огромном историческом материале доказывающую, что чем искреннее какой-то верующий ищет Бога, тем скорее он разбивается в кровь о догматы Церкви, и именно так возникают проявления вероотступничества, ренегатства и сектантства. Трилогия о марксизме привлекала меня меньше потому, что она настолько же интересна, насколько была бы занимательной «История создания perpetuum mobile». Построить его невозможно, но, несмотря на это, люди веками с этой целью затрачивали огромные усилия и немерено наплодили оригинальных и удивительных проектов. Никто не дрогнул, когда с бумаги с большим усердием их пытались перевести в реальную конструкцию, но точно так же можно ведь говорить и о теории построения рая на земле, проекты которого предоставил нам, несчастным, марксизм, который стремлением к тому вечному движению во все более светлое будущее привел к гигантским массовым человеческим захоронениям и руинам, из развалин которых приходится выкарабкиваться с большим трудом и самопожертвованием".

Нет уже и Лешека (я бы почитал его трилогию с интересом - почему та же ВША не перевела ее на русский), и Лем ушел в иной мир, где, если диамат ошибается, он беседует сейчас с Карлом Поппером, а чертов марксизм, кем только не разоблаченный и опровергнутый, разбитый в пух и прах всеми самыми светлыми головами человечества, все живет.

Какая-то загадка прямо.

Collapse )
Lenin

геббельс жыв!


Как обычно хорошо сделанный ролик Тубус-шоу.

Другое дело, что практически все вранье, там упоминаемое, не раз и не два разбиралось, в том числе даже и мной. Но это нисколько не останавливает "настоящих русских людей" с "Царьграда", живущего на кремлевском подсосе, вновь пускать эту геббельсовщину в умы. Что тоже напоминает небратскую Украину.

burzhuizaputina

зеркало

"Вам кажется, что всё происходит оттого, что среди правильного течения жизни являются какие-то беспокойные, недовольные люди, мутящие народ и нарушающие это правильное течение, что виноваты во всем только эти люди, что надо усмирить, обуздать этих беспокойных людей, и тогда опять всё будет хорошо, и изменять ничего не надо.

Но вот уже более 30 лет ловят, заключают, казнят, ссылают этих людей тысячами, а количество их всё увеличивается, и недовольство существующим строем жизни не только растёт, но всё расширяется и захватило теперь уже миллионы людей рабочего народа, огромное большинство всего народа".


Из письма Льва Толстого Николаю II, которое он написал в 1901 году под названием “Царю и его помощникам”.

Да нет, что вы все врете, граф - это только немецкий генштаб и банкир Яков Шифф!