1939. Американская политическая футурология.
Map from US “Look” magazine, 1939.
Category: фантастика
Цой жыв. Бана тоже.
Да, а девочка Бана воскресла, я знаю. Слишком оказалась востребованной для западного обывателя, алучщего, кому бы подарить свою жалость и сочувствие.
А чтобы вы не сомневались в ее реальности, Беллингкэт (это англо-американская гебешная структурка, которая в свое время "доказала", что русские сибил Боинг на основании записей в Вконтакте), целое расследование устроили.
https://ru.bellingcat.com/…/mena/2016/12/16/finding-bana-ru/
У русских, правда, свое расследование, не менее аргументированное.
https://sputniknews.com/…/201612161048599179-aleppo-bana-t…/
Ежели что - то мне и доказывать ничего не нужно.
А девочку еще найдут. Не сомневаюсь. В виде трупика. С книжкой про Гарри Поттера в руках. И тут уж Путину только в Гаагу.
Conspiracy
Базель. Швейцария.
Темное подземелье.
За столом сидят загадочные люди: раввин Мойша Мордехаевич Броверман, рептилоид с планеты Нибиру, комиссар семитской внешности в кожаной куртке и казацкой папахе, Рокфеллер и Ротшильд (рассаженные подальше, чтобы не подрались). Англичанка сидит отдельно, потому что гадит и из-за этого сильно пахнет. Еще какие-то то ли люди, то ли существа.
На камине стоят банки с головами: голова в парике - с наклейкой на французском "Liberté, Égalité, Fraternité", в другой кто-то с бородой. На этой наклейке надпись по-русски: "Владимиру Ильичу от Якова Михайловича на добрую память".
- Собрание сионских мудрецов объявляется открытым, - говорит раввин. - Кто будет вести протокол?
Встает мужчина в бабочке.
- Могу я, но сначала хотел бы представить свой план...
- Опять вы, Аллен, со своим планом, - раздраженно говорить раввин. - СССР мы развалили, слава Бафомету. Давайте займемся более актуальными вопросами. В Америке нам удалось превратить выборы в адский выбор. Покемоны захватывают мир. Ближний Восток горит. Что там у нас с Россией?
- У меня есть план! - снова поднимается мужчина в бабочке.
Все машут руками. Мужчина обиженно садится.
- А вот есть в Москве такая популярная журналистка - Юлия Латынина... - говорит рептилоид с планеты Нибиру.
Англичанка приходит в заметное возбуждение: "Оу, йес!"
Темное подземелье.
За столом сидят загадочные люди: раввин Мойша Мордехаевич Броверман, рептилоид с планеты Нибиру, комиссар семитской внешности в кожаной куртке и казацкой папахе, Рокфеллер и Ротшильд (рассаженные подальше, чтобы не подрались). Англичанка сидит отдельно, потому что гадит и из-за этого сильно пахнет. Еще какие-то то ли люди, то ли существа.
На камине стоят банки с головами: голова в парике - с наклейкой на французском "Liberté, Égalité, Fraternité", в другой кто-то с бородой. На этой наклейке надпись по-русски: "Владимиру Ильичу от Якова Михайловича на добрую память".
- Собрание сионских мудрецов объявляется открытым, - говорит раввин. - Кто будет вести протокол?
Встает мужчина в бабочке.
- Могу я, но сначала хотел бы представить свой план...
- Опять вы, Аллен, со своим планом, - раздраженно говорить раввин. - СССР мы развалили, слава Бафомету. Давайте займемся более актуальными вопросами. В Америке нам удалось превратить выборы в адский выбор. Покемоны захватывают мир. Ближний Восток горит. Что там у нас с Россией?
- У меня есть план! - снова поднимается мужчина в бабочке.
Все машут руками. Мужчина обиженно садится.
- А вот есть в Москве такая популярная журналистка - Юлия Латынина... - говорит рептилоид с планеты Нибиру.
Англичанка приходит в заметное возбуждение: "Оу, йес!"
хорошая статья в хорошем журнале
Якобинцу на заметку
просто совпало?
Из ФБ: "Александр Аникин: Над нами висит единственный видимый простому глазу с поверхности планеты естественный спутник, практически шарообразный, почти на круговой орбите, с угловым размером, равным угловому размеру звезды, с периодом оборотом вокруг своей оси, в точности равным периоду оборота вокруг планеты. А мы ещё гадаем, существует ли сверхцивилизация, или нет".
Не знаю, является ли это аргументом в пользу существования супер-ВЦ, но факт совпадения углового размера Солнца и Луны - благодаря чему полные солнечные затмения и возможны, собственно, назывался странным совпадением и в профессиональной литературе.
Не знаю, является ли это аргументом в пользу существования супер-ВЦ, но факт совпадения углового размера Солнца и Луны - благодаря чему полные солнечные затмения и возможны, собственно, назывался странным совпадением и в профессиональной литературе.
если в кране нет воды...
(чтобы отвлечься от печальных новостей)
В своей книге про поиск Внеземных Цивилизаций, о которой я уже упоминал, - и которую читаю во время долгих поездок в ленинградском метро - Пол Дэвис приводит еще одну интересную мысль.
Возможно, что одним из направлений поисков должен быть не поиск того, чего не должно быть - технологические артефакты, наблюдаемые в Космосе явления, противоречащие законам природы и т.д. - а поиск того, что должно быть, но чего почему-то нет.
В качестве примера Дэвис приводит - чисто как игра ума - магнитный монополь - это такая элементарная частица, которую предсказали давным давно, кучу лет ищут, но вот найти не могут.
Дэвис пишет, что энерговыход при аннигиляции "северного" и "южного" монополя в миллиард миллиардов (sic! - так и написано) раз выше, чем при термоядерной реакции, то есть для суперцивилизаций это просто бесценный кладезь энергии. Монополи, согласно инфляционной модели возникновения Вселенной, возникли на начальном этапе после Большого взрыва и отличаются огромным размером - они величиной с бактерию (и при этом остаются элементарной частицей!)
Вот Дэвис и задает вопрос - является ли явное отсутствие монополей универсальным явлением или эта особенность только нашего сектора Галактики. Если второе, то это может быть доказательством, что кое-кто их уже оприходовал для своих нужд.
В своей книге про поиск Внеземных Цивилизаций, о которой я уже упоминал, - и которую читаю во время долгих поездок в ленинградском метро - Пол Дэвис приводит еще одну интересную мысль.
Возможно, что одним из направлений поисков должен быть не поиск того, чего не должно быть - технологические артефакты, наблюдаемые в Космосе явления, противоречащие законам природы и т.д. - а поиск того, что должно быть, но чего почему-то нет.
В качестве примера Дэвис приводит - чисто как игра ума - магнитный монополь - это такая элементарная частица, которую предсказали давным давно, кучу лет ищут, но вот найти не могут.
Дэвис пишет, что энерговыход при аннигиляции "северного" и "южного" монополя в миллиард миллиардов (sic! - так и написано) раз выше, чем при термоядерной реакции, то есть для суперцивилизаций это просто бесценный кладезь энергии. Монополи, согласно инфляционной модели возникновения Вселенной, возникли на начальном этапе после Большого взрыва и отличаются огромным размером - они величиной с бактерию (и при этом остаются элементарной частицей!)
Вот Дэвис и задает вопрос - является ли явное отсутствие монополей универсальным явлением или эта особенность только нашего сектора Галактики. Если второе, то это может быть доказательством, что кое-кто их уже оприходовал для своих нужд.
фиаско футурологии
Впрочем, как сказал в аналогичном случае "наш лучший историк" В.Резун (с) Ю.Латынина:
– Полтора года назад в интервью изданию "ГОРДОН" вы заявили, что режим Путина падет в июле 2015-го. За окном уже октябрь, а в Кремле по-прежнему тот, кто был последние 15 лет…
– Я от своих слов не отказываюсь. Более того, режим Путина уже рухнул.
Рухнул и рухнул.
внезапно
является ли появление разума императивом
Совсем немного перефразируя одного калининградского философа, есть только две вещи, которые кажутся мне действительно важными - это построение коммунизма и существование внеземных цивилизаций (ВЦ). Немного о втором.
Пол Дэвис (Paul Davies) в своей любопытной книге "Eerie silence - Renewing our search for alien intelligence" (2010), которая не переведена, кажется, на русский, кроме всего прочего ставит вопрос о том, насколько вообще возникновение разума является неизбежным после возникновения жизни (еще он ставит вопрос о том, насколько неизбежно возникновение науки после появления разумной жизни - но это другой вопрос, о котором позже).
И вот какую он приводит точку зрения - несколько неутешительную для тех, кто, как я, полагает, что Вселенная кишит разумной жизнью.
Перескажу своими словами.
Является ли возникновение разума случайностью или оно неизбежно? Мы можем рассмотреть это на примере только нашей планеты. Животные возникли 300 миллионов лет назад, тогда как разумная жизнь появилась только в последние пару сотен тысяч лет. Если бы появление разума было бы предопределено с точки зрения эволюции (то есть существовала бы экологическая ниша для разума), то она была заполнена еще во времена динозавров. В конце концов динозавры были вполне успешными животными, которые правили на планете ни много ни мало 200 миллионов лет, прежде чем их смел удар кометы, расчистивший площадку для млекопитающих (Дэвис, таким образом, сторонник кометной гипотезы вымирания динозавров). Почему же у динозавров не развился большой мозг, почему они не строили ракет и не летали на Луну? Один из современных специалистов по ним, Крис Маккей, пишет: "Современная наука уже не считает динозавров нелепыми и неловкими недотёпами, а совсем наоборот - по своим биохимическим и поведенческим характеристикам они были так же развиты, как современные млекопитающие". Если наличие разума повышает приспособляемость, почем он не развился у динозавров? Времени ведь у них было достаточно. Маккей обращает внимание, что у маленького динозавра по имени Stenonychosaurus (сейчас переименованого в Troodon) был такой большой мозг, что его коэффициент EQ (отношение веса мозга к весу тела - важный показатель степени "разумности", хорошо подтверждаемый у млекопитающих) отвечал примерно EQ осьминога - очень даже смышленому животному. Troodon жил на Земле примерно за 12 миллионов лет до Судного дня динозавров, то есть у него было гораздо больше времени, чем было у предшественников человека, которые начали путь к нам, человеку разумному, примерно с того же коэффициента EQ.
И тем не менее фигушки.
Дэвис приводит и другой пример. Сумчатые были отрезаны в Австралии от планетарного мэйнстрима 50 миллионов лет назад. Тем не менее разумные сумчатые там не появились. Ничего подобного не произошло на Мадагаскаре или в Северной/Южной Америке, которые тоже были в изоляции очень большой промежуток времени, за который из местных животных могло бы начаться формирование чего-то разумного - времени было вполне достаточно. Но и там ничего похожего не произошло.
Разум за все время - за эти сотни миллионов лет, возник на Земле всего один раз и всего в одном месте, что, по мнению многих, говорит о случайности и крайней редкости его появления.
И это, скажу от себя, очень грустно, дорогие товарищи.
Пол Дэвис (Paul Davies) в своей любопытной книге "Eerie silence - Renewing our search for alien intelligence" (2010), которая не переведена, кажется, на русский, кроме всего прочего ставит вопрос о том, насколько вообще возникновение разума является неизбежным после возникновения жизни (еще он ставит вопрос о том, насколько неизбежно возникновение науки после появления разумной жизни - но это другой вопрос, о котором позже).
И вот какую он приводит точку зрения - несколько неутешительную для тех, кто, как я, полагает, что Вселенная кишит разумной жизнью.
Перескажу своими словами.
Является ли возникновение разума случайностью или оно неизбежно? Мы можем рассмотреть это на примере только нашей планеты. Животные возникли 300 миллионов лет назад, тогда как разумная жизнь появилась только в последние пару сотен тысяч лет. Если бы появление разума было бы предопределено с точки зрения эволюции (то есть существовала бы экологическая ниша для разума), то она была заполнена еще во времена динозавров. В конце концов динозавры были вполне успешными животными, которые правили на планете ни много ни мало 200 миллионов лет, прежде чем их смел удар кометы, расчистивший площадку для млекопитающих (Дэвис, таким образом, сторонник кометной гипотезы вымирания динозавров). Почему же у динозавров не развился большой мозг, почему они не строили ракет и не летали на Луну? Один из современных специалистов по ним, Крис Маккей, пишет: "Современная наука уже не считает динозавров нелепыми и неловкими недотёпами, а совсем наоборот - по своим биохимическим и поведенческим характеристикам они были так же развиты, как современные млекопитающие". Если наличие разума повышает приспособляемость, почем он не развился у динозавров? Времени ведь у них было достаточно. Маккей обращает внимание, что у маленького динозавра по имени Stenonychosaurus (сейчас переименованого в Troodon) был такой большой мозг, что его коэффициент EQ (отношение веса мозга к весу тела - важный показатель степени "разумности", хорошо подтверждаемый у млекопитающих) отвечал примерно EQ осьминога - очень даже смышленому животному. Troodon жил на Земле примерно за 12 миллионов лет до Судного дня динозавров, то есть у него было гораздо больше времени, чем было у предшественников человека, которые начали путь к нам, человеку разумному, примерно с того же коэффициента EQ.
И тем не менее фигушки.
Дэвис приводит и другой пример. Сумчатые были отрезаны в Австралии от планетарного мэйнстрима 50 миллионов лет назад. Тем не менее разумные сумчатые там не появились. Ничего подобного не произошло на Мадагаскаре или в Северной/Южной Америке, которые тоже были в изоляции очень большой промежуток времени, за который из местных животных могло бы начаться формирование чего-то разумного - времени было вполне достаточно. Но и там ничего похожего не произошло.
Разум за все время - за эти сотни миллионов лет, возник на Земле всего один раз и всего в одном месте, что, по мнению многих, говорит о случайности и крайней редкости его появления.
И это, скажу от себя, очень грустно, дорогие товарищи.
