Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

существенное

* Если у кого-то возникнет желание помочь материально, он может сделать это, отправив деньги на мой Яндекс-кошелек 41001443015981 или на web-money  WMR309035370905

Деньги пойдут на приобретение книг общественно-политической и исторической тематики с последующим сканированием и распознаванием и выкладыванием их в Сеть - в том числе и из платных библиотек и Интернет-магазинов, на оплату хостинга сайтов историческо-политической тематики и оплату при необходимости услуг веб-дизайнеров и прочие необходимые вещи.
***************************************************************************
Сделано:

Collapse )

заканчивая



Спасибо всем. The song remains the same, или, как теми же словами сказал Пушкин, который не очень любил Led Zeppelin, "и те же гимны я пою", - и уже по другому не смогу.

Капитализм дерьмо, все начальники сволочи, вся власть Советам, слава КПСС!

вспомним Леонида Ильича



Не вспомнить Леонида Ильича для некоторой категории граждан невозможно без воспоминания о колбасе.

Поэтому тем интереснее прочесть у Толкователя:

"Читаю отчёт NeoAnalytics MSc в журнале «Российский продовольственный рынок», №4, 2020 - как из-за падения доходов россиян производители колбасы вынуждены снижать её себестоимость дальнейшим ухудшением компонентов этого продукта:

«Существенно подорожали ингредиенты для производства колбасных изделий, в том числе пищевые добавки, так как большая их часть поставляется из-за рубежа, и цена на них изменяется в зависимости от колебания валюты.

На рынке увеличилась доля фальсификата. Основные претензии – недостаток белка, содержание не разрешенных национальным стандартом ингредиентов. Использование дешевого коллагенового белка, который на этикетке представлен как «животный» белок. Коллагеновый белок составляет основу сухожилий, хрящей, шкурок животных и не содержит достаточного объема незаменимых аминокислот. Для увеличения массы вместо сои добавляется клетчатка из корнеплодов или злаков».

Т.е. даже соя для «колбасы» стала теперь считаться дорогой (видимо, теперь вместо неё используют картофельный крахмал – раз речь идёт о корнеплодах)."

Я человек, как все знают, простой, мудрёные слова если и люблю, то все равно не знаю, что они означают, потому у меня по прочитанному один вопрос:

В ЭТОЙ ВАШЕЙ НЫНЕШНЕЙ КОЛБАСЕ МЯСО-ТО ЕСТЬ ВООБЩЕ?
burzhuizaputina

Русская православная церковь против СССР

"Конечно, трудно не согласиться с утверждением о том, что организованный голод 1932-33 гг. был частью плана сталинской системы (почему именно сталинской — большевистской вообще), что удар пришелся по одному из наиболее набожных слоев населения (крестьянству), что советский режим продолжал, не взирая на массовые голодные смерти среди населения собственной страны, экспорт зерна, что этот же режим любил создавать о себе иллюзию за границей".

Официальный сайт МП РПЦ, между прочим.

К вопросу о фальсификации истории. Там, говорят, Следственный Комитет в России решил создать подразделение по расследованию преступлений, связанных с «реабилитацией нацизма и фальсификацией истории Отечества».

Смело уже можно возбуждать дело против МП РПЦ.
burzhuizaputina

и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча...

Советские привычки уходят плохо - постарался тоталитаризм, чего уж там. Так вот и привык читать хорошие книги, смотреть хорошие фильмы, интересоваться тем, от чего богаче не станешь. В том числе и читать научно-популярные журналы.

Поэтому даже и сейчас при возможности нахожу журналы, которые читал много лет назад. "Знание - сила", "Наука и жизнь", и пробую их читать.

Правда, вот скачал тут 11-й номер "Знание-сила" за прошлый, 2019 год, и заметил с грустью, что не тот стал журнал, который я помнил.

Или, точнее, остался таким, каким я запомнил в его "перестройку", когда он, вместе с другими советскими журналами, занялся поливанием помоев на страну, которая вырастила миллионы его читателей.

Вполне предсказуемо после уничтожения этой страны сотнитысячные тиражи упали до нынешних 4500.

Ну так вот, №11. Борьба с СССР не утихает.

В статье "Долгий выход из лабиринта" директор московского Музея Гулага Р.В. Романов, жуликоватый молодой человек, знакомый тем, кто смотрел цикл программ на канале "Плохой сигнал", долго и подробно рассказывает о том, как креативно он и его сотрудники на бюджетные деньги стараются донести до приводимых туда детишек и постарше про ужас и страх Страны Советов. Не только же братьям-украинцам музеи Голодомора!

Сразу после статья некоего Александра Волкова "Новая победа Советской власти, или Конец истории" как бы про историка С.Ф.Платонова, но на самом деле про ужас и страх, которые творили советские коммунисты в Академии Наук.

Конечно, в заметке про юбилей Норберта Винера нужно было напомнить про то лженауку-кибернетику в СССР - в "Философском словаре" ведь было так написано в 1954-м году, то есть моментально в Гулаг отправили всех советских кибернетиков.

В общем, за 30 лет в журнале изменилось мало (какие-то статьи не про наш советский ужас-ужас, конечно, тоже есть, но не очень высокого уровня, плюс чутким взглядом заметил много т.н. "джинсы" - скрытой рекламы).

Все это у меня, человек виды видавшего, вызвало только легкое пожатие плеч, и я бы даже и не стал писать про этот журнал, от которого осталась только тень того советского журнала, прихода которого я мальцом ждал с нетерпением, кабы не буквально только что увиденное сегодня в Телеграме.

"Журнал "Знание - Сила" выселяется из своего нынешнего здания в никуда. Остаётся от редакционной жизни размером почти в сорок лет много книг и старых журналов. Если их не разобрать к концу этой недели (!), они отправятся на помойку. Пожалуйста, приходите, разбирайте, спасите, что ещё возможно спасти. Адрес - Москва, ул. Кожевническая, д. 19, строение 6. Палаты XVII века".

Некая ирония во всем этом есть, согласитесь.

точно ли евреи правят миром?

Следующий год, коли до него доживем, будем 30-летием распада Союза ССР. Можно уверенно сказать, что распад этот не принес счастья абсолютному большинству простых людей в каждой отдельно взятой бывшей советской республике - даже если в некоторых из них какой-то части людей с помощью пропаганды и внушили, что это было благо.

Кроме одного но. Это "но" - Эстония. Которая, по крайней мере по статистике, относительно успешна. Мое личное общение с эстонцами, включая и эстонских эстонцев, не вполне подтверждает эту статистику, но предположим, что это так.

То есть выходит, что СССР распался для того, чтобы эстонцы были счастливы?

СССР и КНР

Бывший личный переводик Мао Цзэдуна Ли Юэжань в книге “Вожди нового Китая”, изданной в Пекине военным издательством в 1989 г., писал, что Мао Цзэдун “весьма саркастически, пренебрежительно” отзывался о Хрущеве, особенно после XX съезда КПСС, начала разногласий КПК и КПСС. Он приводит в книге соответствующие примеры. Ли Юэжань пишет: “Неизвестный в истории второй мировой войны, всего-навсего генерал-лейтенант Хрущев за обедом соловьем разливался о том, что он выше и умней Верховного главнокомандующего советскими вооруженными силами и, кроме того, демонстрировал свой военный талант перед Мао Цзэдуном”. Мао Цзэдун, подчеркивается в книге, бросил фразу: “Товарищ Хрущев, я уже пообедал, а Вы никак не можете завершить операцию на Юго-Западном фронте”.

В ходе беседы в политбюро ЦК ВКП(б) с делегацией КПК во главе с Лю Шаоци, Гао Ганом в Москве в июле 1949 г. [...] Сталин тогда сказал: “Китайская делегация заявляет, что Коммунистическая партия Китая будет подчиняться решениям Коммунистической партии Советского Союза. Это кажется нам странным. Партия одного государства подчиняется партии другого государства. Такого никогда не было, и это непозволительно. Обе партии должны нести ответственность перед своими народами, взаимно совещаться по некоторым вопросам, взаимно помогать друг другу, а при возникших трудностях тесно сплачивать обе партии – это верно".

“Между нашими двумя партиями необходим обмен мнениями, но наше мнение отнюдь не должно приниматься за указание. Компартии других стран могут отвергнуть наше предложение. И мы, конечно, тоже можем не согласиться с предложениями компартий других стран”.

Убеждая Мао Цзэдуна в целесообразности изменения подходов в вопросе о Порт-Артуре, Сталин в беседе 16 декабря 1949 г. говорил: “Увод войск еще не означает, что СССР отказывается от помощи Китаю, если она, эта помощь, потребуется. Дело в том, что нам, коммунистам, не совсем удобно держать свои войска на чужой территории, особенно же на территории дружественной страны”.

Рахманин О.Б. * Взаимоотношения И.В. Сталина и Мао Цзэдуна глазами очевидца (1998) * Статья
burzhuizaputina

караул, объедали!

Никогда такого не было, и вот опять (с) человек и ледокол.

"РСФСР-Россия 70 лет была донором для Прибалтики, Средней Азии, Украины, Белоруссии, Молдавии, Грузии, Армении и надорвалась..."

Ага. Расскажите об этом нефтяникам Азербайджана (до Самотлора десятки и десятки лет бакинская нефть была практически единственным источником нефти СССР - Т-34 Берлин брали на ней), хлопкоробам Узбекистана и Таджикастатна (и порох, Карл! брат моего деда, сосланный в Таджикистан казак, орден Красного Знамени трудовой получил за производство пороха - на фронт не взяли: "Ты нужнее здесь!"), газовщикам Туркмении, обувщикам Армении (с женой познакомился, когда подруга моего друга, армянка, и она обмывали приобретенные в Ереване сапоги), радиоэлектронщикам Латвии (вчерась буквально видел в финской барахолке колонки рижской "Радиотехники"), машиностроителям Украины, сборщикам Мазов и Белазов Белоруссии...

Тьфу. Сколько же дураков повырастало, божешкитымой!

ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ

mozohin2

Политбюро и органы государственной безопасности. Сборник документов.

2017

808 стр.

“В сборник «Политбюро и органы государственной безопасности» вошли более 300 документов, отражающих историю взаимоотношений партийного руководства СССР с органами госбезопасности: ВЧК, ГПУ, НКВД, МГБ, КГБ. В книгу включены документы из Архива Президента Российской Федерации, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива новейшей истории, Российского государственного архива социально-политической истории. Основной массив документов публикуется впервые”.

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 19 мегабайт.

К 100-летию ВЧК Олег Борисович Мозохин собрал и издал этот толстенный сборник документов, который добрые люди отсканировали и выложили, а я немного подрихтовал и уже выкладываю тут.

Никаких жутких тайн и кто кого убил в коридорчике в книге нет, документы, сухая бюрократия большей частью. Интереснее всего мне из того, что увидел, это письмо бывшего генпрокурора СССР Сафонова Хрущеву в 1953 году, касающееся положения органов ГБ вообще в тогдашней советской системе. Может я потом это письмо отдельно выложу.

Надо сразу отметить, что была довольно аргументированная критика этого сборника:

Как не надо делать сборники документов.

про ветер истории, который развеет мусор

Вынесу из комментариев в ФБ ремарку товарищей из "Рабочего университета" - на мой взгляд, правильную и по форме и по содержанию.

Связана она была с тем, что в связи со смертью Ричарда Ивановича Косолапова, человека очень интересного, я упомянул причастность его к выходу так называемых "дополнительных томов" собрания сочинений И.В.Сталина, где были не просто недостоверные материалы, а прямые фальшивки.


"В тома 14–16, издание которых предпринял Р.И. Косолапов в 1997 году, действительно попали не сталинские тексты. Как это произошло?

Не являясь историком, Ричард Иванович доверился профессионализму людей, не только защищавших в ту непростую пору коммунистические взгляды на советскую эпоху, но и издававших о Сталине книги и оперировавших якобы сталинскими документами. В результате в тома 1997 года издания попали фантазии псевдоисторика В.М. Жухрая. Что, естественно, не снимает ответственности с нас, и послужило жестоким уроком. При переиздании книг в 2009–10 годах эта грубая ошибка была исправлена.

Ещё одно справедливое замечание в адрес составителей касается помещения в Приложение тома 14 так называемого фрагмента дневника А.М. Коллонтай с крылатыми фразами про ветер истории, который развеет мусор и пр. При подготовке книги к печати нас, конечно, не могло не насторожить отсутствие ссылки на источник. Но «открыватель» этого текста, предоставивший его Р.И. Косолапову, историк М.И. Труш, поручился за его аутентичность оригиналу дневника Александры Михайловны, с которым работал в Архиве внешней политики, недоступном рядовым исследователям.

Никто нам не мешал обратиться хотя бы к опубликованному на тот момент журналу посещений кабинета И.В. Сталина и убедиться, что в указанные дни Коллонтай на приёме у Сталина не была. Но этого сделано не было, апокриф попал в том.

Это поучительная история, раз навсегда убедившая нас в том, что не так страшны критики Сталина и его прямые враги, как доброхоты-защитники, «товарищи», не стесняющиеся в средствах, дабы ложью во благо попрать ложь во зло. Подобным опубликованным выдумкам и их разоблачениям нам в своё время пришлось посвятить целую работу — «Так не говорил Сталин».

Вот и всё о фальшивках, которыми «заполнено косолаповское издание»."