Category: политика

миру мир

А вот чего к Быкову все прицепились? От Дмитрия Львовича руки, я вас попрошу!

Он уже сто лет носится с идеей, что человечество делится на два вида: быдломасса, которой телесериалы, секс, пожрать, фильмы от Марвел и фаст-фуд, и суперлюди, которые следующая ступень развития хомы сапиенса, и у которых творчество и всякие волшебные умения и суперспособности (про свою принадлежность к ним Быков прямо никогда не говорил, но по умолчанию таки да). Идея не его, цельнотянутая даже не у Стругацких, носится ДЛБ с ней давно, но почему-то в конце 2019 года всех это крайне возбудило.

PS.

А, вот теперь понял. Спасибо за ссылку.

"Жаль только, как и предсказали Стругацкие, что в мире люденов туговато будет с иронией и милосердием. Но что поделать – мир, условно говоря, Донбасса сделал все, чтобы в мире Киева относились к нему без иронии и милосердия (я только что вернулся с Украины и прибегаю к этой метафоре, но вы можете подобрать любую другую). Отсюда и беспрерывные споры о том, что делать с Донбассом: попытаться интегрировать или отгородиться стеной. Мир Донбасса не хочет, чтобы его интегрировали. Что будет делать Киев – пока непонятно. Может быть, получится так, что он просто исчезнет с радаров прежнего мира: ведь нынешняя Россия, прямо скажем, совершенно не видит Украину. Она видит на ее месте ужасный фантом, а реальная страна попросту не помещается, как сказали бы те же Стругацкие, в темпе ее восприятия."

То есть "мир Киева" - это и есть те новые и прекрасные суперлюди будущего, а "мир России" (с примкнувшим к нему "миром Донбасса") - это обреченная остаться в прошлом масса хомов (хамов). К которой можно и нужно относится без иронии и милосердия (то есть, переводя на язык практики, расстреливать их из систем залпового огня и из пушек - заслужили). Я рад за жителей Украины. Но куда в этой железной дихотомии попадают финны? (кто о чем, а я о своем, насущном).

Тут действительно великий русский писатель делает очередной шаг, что говорит о том, что он на месте не стоит и Нобелевка ему светит (если только какая-нибудь Улицкая не перейдет дорогу).
suomi

принимай нас, Суоми-красавица

80 лет назад началась Зимняя война, когда Красная Армия напала на Финляндию.

Не будучи военным историком, отсылаю всех интересующихся к материалам Баира Иринчеева и Олега Киселева, сам могу сказать только немного слов (и то только потому, что дата круглая и сказать кое-что все-таки надо бы).

Конфигурация границы, когда граница между Россией и Финляндией проходила через реку Сестру, то есть фактически через Сестрорецк, ныне Курортный район Петербурга, еще до Первой мировой войны была кошмаром русского Генерального штаба. Любой десант через Финляндию автоматически ставил тогдашнюю столицу Российской Империи под удар.

У советских такое ощущение кошмара было на порядок больше, потому что тогдашняя Финляндия была и крайне антисоветской и крайне антирусской. С ее территории при поддержке финских спецслужб в СССР долгое время проникали террористы РОВС, украинские националисты и всякие прочие замечательные люди.

Неоднократно высказываемое мнение, что Зимняя война толкнула финнов в объятия к Гитлеру - это крайне наивное представление о том, какой была Финляндию в 30-е годы. Финские спецслужбы были ультраправыми, финская армия была германофильской, поэтому, будь даже Финляндия нейтральной, финны вряд ли бы стали оказывать столь же героическое сопротивление немцам, как они оказывали его Красной Армии. И судьба Ленинграда могла сложиться еще хуже.

Иногда говорят про то, что мечты о Великой Финляндии, с Русской Карелией, Мурманском и до Урала - было лишь уделом маргиналов. Только вот Карельский Академический Союз (полуфашистская организация), откуда шла раскрутка всех этих великофинских идей, был или частью элиты или влиял на элиту страны. Можно сравнить с нынешней полемикой о членстве Финляндии в НАТО - большинство народа выступает против этого, но элита, то есть меньшинство, хоть тушкой, хоть чучелком , но Финляндию в НАТО втягивает.

Так что у советских накануне большой войны никакого выбора, на мой взгляд, не было. Не было выбора и у финнов, кроме как защищаться. И это они делали умело, иногда героически и достаточно успешно.

Показательно, что единственная в советской истории война, в которой мы были однозначно нападающей стороной, стала и самой неудачной из всех войн, которые Союз вел. Выполнив задачу изменения границы на Северо-Западе, мы добились это большими потерями, и в смысле PR советские сильно проиграли: маленькая северная европейская страна против азиатских красных орд.

Довольно существенным ударом это было для мирового коммунистического движения, в котором эта война породила очередные трещины. Характерно, что и финские коммунисты не приняли эту войну как свою, кроме тех, конечно, кто был в Москве и Петрозаводске (и уцелел в 1937/1938). Вплоть до того, что генсек финской компартии отказался возглавить марионеточное правительство, сформированное в тылу Красной Армии, и из партии вышел.

Распады больших стран неизбежно порождают конфликты по периметрам границ, а если все это сопровождается нацбилдингом с неизменно присущим ему национализмом ("кто не скаче, тот...!"), то вероятность кровавых событий почти стопроцентная.

В 1941-м году финны попробовали переиграть реалии и вот тогда они уже стали однозначным агрессором. После очередного разгрома разные мечты закончились и пришло понимание, что искать друзей далеко, а врагов близко - это не самая удачная политика.

Вада Харуки * Политическая история России (2018) * Книга

haruki

Харуки Вада. Политическая история России. Избранные труды. 1960-2017.

2018

602 стр.

«Харуки Вада — японский учёный, славист (русист) и кореевед. Специалист по истории России советского периода, а также революционных, социалистических и крестьянских движений в России и Корее, профессор Токийского университета».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 14 мегабайт.

Троцкий и Левая оппозиция. Книга.

reznik

Александр Резник. Троцкий и товарищи. Левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923-1924.

2017

384 стр.

«Книга посвящена левой оппозиции в Российской коммунистической партии — одной из сторон напряженной внутрипартийной борьбы, развернувшейся на рубеже 1923-1924 годов. Нередко эта оппозиция обобщенно называется «троцкистской», по имени ее самого известного лидера, заложившего новую политическую традицию. Но сложная политическая коммуникация не исчерпывалась борьбой за власть среди вождей большевизма, в нее были вовлечены и многие другие.

На страницах этой книги оппозиция предстает одновременно и как определенная группировка сторонников демократизации режима внутри партии, и как широкое движение, совокупность локальных оппозиционных выступлений рядовых членов партии. Большое внимание в книге уделено тому, что связывало и разъединяло «верхи» и «низы» оппозиции, а также разнообразию практик: дискуссий, заявлений, конфликтов, голосования, идентификации, слухов и эмоций.

Исследование опирается на документы московских и региональных архивохранилищ, многие из которых введены автором в научный оборот впервые. История внутрипартийной борьбы проливает свет на политическую культуру переходного времени, наступившего вслед за эпохой войн и революций 1914-1922 годов».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 14 мегабайт.

Наконец у меня дошли руки и до этой книжки, или, точнее, эта книжка нашла меня.

Автор книги является убежденным сторонником Л.Д.Троцкого и поэтому его взгляд беспристрастным не назовешь, но все-таки лучше, когда про коммунистов пишут коммунисты, чем млечины.

Как самого обзывают (в ЖЖ часто) троцкистом или недотроцкистом, могу еще раз сказать про свое отношение - я считаю его очень крупным революционером-коммунистом первой половины XX века, блестящим публицистом, но довольно слабым теоретиком и весьма беспомощным политическим лидером-организатором.

Lenin

откуда пошли Дуди на Руси

В Телеграме опубликовали переписку бывшего руководителя АП Александра Волошина и губернатора Станислава Воскреснского 2018 года. О подготовке речи перед президентом Путиным и технологии выборов губернатора ивановской области 2018 года.

https://vybory-91.livejournal.com/2172503.html

Оттуда мне стали интересны два места, см. картинку 1 и картинку 2.

То есть, как я, собственно, всегда и говорил, борьба с Кровывым Сталином - это инспирируемый с самого верха процесс (Волошин - это такой гадёныш из ельциновской Семейки, который только в тени сейчас), задача которого - отвлекать внимание народа от той мерзости и запустения, в которую Ельцин и Путин превратили Россию.

картинка 1 (ситуация)

112

картинка 2 (пути решения)

111
suomi

Путин и Маннергейм

Финский взгляд (прошу прощения, что не смог удержаться от комментариев).

Из новой книги Arvo Tuominen "Vladimir Putin. Koko tarina" (Арво Туоминен, "Владимир Путин. Полная история"), 2019.

Путин и Маннергейм.

Путин хорошо знает историю своего родного города и блокады Ленинграда, и поэтому его отношение к Маннергейму можно было бы представлять как по крайней мере немного враждебным, но он видит Маннергейма более многогранно, чем как только участника осады Ленинграда.

Вообще отношение России и русских к финской доле ответственности за блокаду Ленинграда такое же амбивалентное, как и вклад Финляндии в данную операцию. Это отношение хорошо описывают памятники, установленные на Карельском перешейке и в тех местах Свири, где находился фронт, и в которых говорится о сражениях против анонимного врага. И в России значит есть финляндизированные. (А.К.- автор имеет в виду тех, кто в послевоенное время в Финляндии очень старался не раздражать советского соседа - то есть русские не пишут на своих военных памятниках конкретно, что бои велись против финнов).

Collapse )
burzhuizaputina

Про любовь. Рассказ.

- Садитесь в кресло, - буркнул чиновник.

Я послушно сел. Кожаное кресло было протерто практически до дыр многочисленными задницами, а чиновник был обыкновенным моложавым мужчиной в очках.

В принципе против чиновника у меня ничего не было – он просто делал свою работу. Хотя, если бы кто-то его убил, я бы совсем не расстроился.

- Смотрите на изображение минуту, после звукового сигнала смотрите на следующее изображение. Старайтесь при этом ни о чем не думать. Понятно?

- Чего уж тут непонятного, - ответил я. – Легко. Ни о чем не думать. Это мы умеем.

Помощница чиновника, молодая бабенка в белом медицинском халате, водрузила мне на голову Шлем Правды. Немного повозилась, фиксируя его в нужном положении.

Collapse )
burzhuizaputina

тот, который не стрелял

Выросло уже целое новое поколение, которое не помнит.

Что, кроме истерик русской либеральной интеллигенции, с пеной у рта требовавших раздавить гадину - называя гадиной простой народ, который выступил против Ельцина в 1993-м году, тогда нашлось 3 (три) человека, которые в те же самые дни сохранили порядочность. Парадокс в том, что это были прямые враги моего любимого СССР, диссиденты, у которых не было решительно никаких причин любить тех, кто в те кровавые дни был под красными и далеко не красными знаменами.

Кстати, я до сих благодарен Виталию Товиечу Третьякову, это письмо опубликовавшему в "Независимой".


Collapse )
burzhuizaputina

все они таланты, все они поэты...

Читая сейчас в новостях и в либеральном сегменте очередные списки очередных протестующих против очередного юридического беспредела нынешней власти, не могу не поделиться своим наблюдением.

В списках актеров, бросающихся на амбразуру, мелькают знакомые мне, как немолодому советскому человеку, те же самые актерские фамилии, которые я слышал со своего советского мальства. То есть те же Ефремовы, те же Табаковы. При этом некоторые уже актерствуют в третьем, если не в четвертом поколении.

Рабочие династии, и все талантливы, если не вовсе гениальны, что опровергает старую истину об отдыхе матушки-Природы на детях гениев.

Поразительно, что такое же явление мы видим и в литературе - семья Драгунских тоже пошла уже на третий заход, насколько помню, вот и у моего любимого Дмитрия Львовича Быкова дети тоже отмечены яркими гуманитарными талантами.

Но и в политике, даже в ней! Коли довелось тебе носить фамилию Чайка, то ты тоже не станешь станочником, а уж тем более многостаночником, а если твоя фамилия Зюганов, то ты рождаешься марксистом-ленинцем-сталинцем в крови.

Некоторые знакомые марксисты очень страшно злятся, когда про Россию говорят, что она после падения Советской власти провалилась даже не в капитализм, а в феодализм, и они, наверное, правы (марксисты всегда правы, по определению).

Но видя эту бессчетную армию талантливых детей и внуков (кажется, и правнуки появились) - можно, если не полениться, привести сотни фамилий - вот помните историю с маленькой Алсу, которая тоже вдруг оказалась одаренной певицей, как и ее мамочка - возникает смутное ощущение, что феодализм не феодализм, но вот кастовая система возникла.

И просто обречен ты быть талантливым певцом, актером, писателем, бизнесменом, политиком, певцом, коли не посчастливилось тебе родиться в семье рабочего или крестьянина.
Lenin

Декрет. Рассказ.

Референт положил на стол перед премьер-министром Медведевым папку с документами на подпись и удалился.

Дмитрий Анатольевич папку, - черная кожа, золотой герб на пол-обложки – открыл.

Первым лежало постановление об отмене Декрета о 8-ми часовом рабочем дне, принятого большевиками в 1917-м году.

К постановлению был приложен и подлинник самого Декрета, который премьер брезгливо просмотрел.

«1. Рабочим временем или числом рабочих часов в сутки считается то время, в течение которого, согласно договору найма, рабочий обязан находиться в промышленном предприятии, в распоряжении заведующего оным, для исполнения работ...

2. Рабочее время, определяемое правилами внутреннего распорядка, не должно превышать 8 рабочих часов в сутки…»

Что заинтересовало Медведева, так это даже не подпись председателя Совнаркома, а дата под Декретом: 1 ноября (29 октября) 1917 г.

То есть на четвертый день, как эта банда тогдашнего красного ИГИЛ-а во главе с Лениным пришла на немецкие деньги к власти, тут же их озаботило ограничение рабочего дня 8-мью часами. Одно слово: негодяи, подумал Дмитрий Анатольевич.

Collapse )