Category: лытдыбр

об уважении к себе

Вот Виктор Некрасов хоть и диссидентом стал, а все-таки респект.

Письмо писателя В. Некрасова директору Гослитиздата Г. Владыкину.

8 января 1962 г.

Уважаемый Григорий Иванович!

Сегодня мне сообщили из советской редакции (имеется в виду издательство "Советский писатель" - А.К.), что, мол, требуют изъятия из повести «В окопах Сталинграда» всех мест, где упоминается имя Сталина. Этих мест не много, фактически одно - на стр. 190-191.

В связи с этим не могу не вспомнить, как 15 лет тому назад в «Сов. писателе» от меня требовали, чтобы я вставил в повесть специальную главу, посвященную Сталину. Я тогда отказался это сделать. Теперь от меня требуют обратного, но и на это я тоже пойти не могу. Не хочу грешить против правды. Что было, то было... О Сталине на фронте говорили много, гораздо больше, чем у меня в книге и, откажись я сейчас от этого разговора в блиндаже, я просто перестал бы себя уважать. К тому же, если Вы прочтете этот кусок, Вы увидите насколько он необходим для характеристики русского, советского солдата.

Единственное, на что я могу пойти — это на некоторое сокращение, которое прилагаю к письму.

Не сомневаюсь, что Вы разделите мою точку зрения.

С искренним уважением В. Некрасов.

"Я просто перестал бы себя уважать". Так вот.

техническое

Кривое детище г-на Цукербергера (или как там его) забанило во второй раз за месяц фактически - при этом за чисто антифашистский пост. Что в общем мне несколько надоело.

Какую-то текущую мелочь буду писать в ВК.

Раньше туда постил только отдельные репосты и даже не всегда смотрел сообщения, то в общем пока переберусь туда. Не потом что свое Очень Важное Мнение считаю Очень Важным - и я пишу не для агитации и пропаганды вообще. Но иногда хочется зло что-то гавкнуть и от нашего лица - то есть от старых как говно мамонта упёртых совков, верящих в Единственно Правильное Учение стариков Карла, Фридриха и Владимира.

То, что тот ресурс тоже контролируется (как и ЖЖ) - только теперь Товарищем Майором - я знаю прекрасно. Но там хотя бы не банят на совсем вообще абсурдных основаниях (за ВК иногда тупо сажают, но это же совсем другое дело).

В цукеровскую либерально-црушную помойку даже возвращаться не хочется. По крайней мере пока.

не опять, а снова

О, вот опять в ход пошли "дневники" Черняева - чтобы доказать мне, родившемуся и выросшему в СССР, как мы плохо жили в нашей стране.

Еще раз. Я из самых низов, мама обыкновенный инженер, а вообще семья ленинградских рабочих в двух поколениях - прадед переехал в 1904 году в Петербург из псковской губернии, Невельский район, из деревни на завод - потому что от голода пухли во времена хруста французской булки.

Бабушка всю жизнь на заводе отработала, другие родственники тоже все заводские, часть во время войны эвакуировалась в Челябинск, тоже на завод. Там и остались. Жалко, что я там так и не побывал, но они к нам приезжали, тоже рассказывали про тамошнюю жизнь. Потому не только Ленинград знаю, где жизнь была получше, чем на Урале.

Черняев, значит. Он не один, я ведь всех почти "прорабов перестройки" мемуары прочел. И Бовина, и Шахназарова, и Яковлева, и Арбатова. И еще много других.

И такая картина у меня складывается, уважаемые товарищи.

Вот они пишут в дневниках и в мемуарах про то, какая плохая жизнь в Советском Союзе - но только почему-то тогда, в те годы, они писали про невиданные победы, про семимильными шагами к коммунизму, про успехи развитого социализма.

За что получали всякие плюшки - жили всяко получше советских рабочих, из-за границы не вылезали, "закрытые" магазины, спецполиклиники. "Я простой закрытый гражданин..."

И никто пистолет им к голове не приставлял, ничего бы с ними не случилось, коли бы отказались врать и про "нашего дорого Леонида Ильича" писать, и про ленинский курс и про невиданные советские достижения. Не сталинские времена. Ушел бы тот же Черняев в школу учителем истории - не расстреляли бы. Так нет же - все к корыту поближе, даже еще у Светы Аллилуевой-Сталиной офицальным оппонентом успел побывать, когда та диссер защищала в 1949-м году.

Потому выходит два варианта - или они были дерьмом по сути своей, вравшие всю жизнь, или же - что в дневниках и мемуарах своих они именно потому побольше грязи про СССР пишут, потому что они просрали в "перестройку" все, что можно было просрать, страну, Партию, экономику, всё - и потом старались показать "что так жить было нельзя", для того исправляя, а то и сочиняя свои дневники задним числом (конкретно Черняева на этом прямо ловили за руку, историк В.П.Козлов, Вопросы истории, № 4, 2010, стр. 159-166). Хотя думаю, тут оба варианта взаимодополняются.

Они же не простые винтики были все - все ЛИЧНО приближены к Начальству, при этом к самому большому, от Брежнева до Андропова, что, как мы знаем, ресурс даже больший, чем формальные должности.

Так что вот уж чему нет веры - так это этим людям. Как ни посмотри при этом.

Ковчег. Рассказ.

Мужчина был неопределенного возраста – лет за тридцать, но не старше сорока. Он спокойно сидел за привинченным к полу болтами столом на прикреплённой болтами же табуретке и, когда следователь вошел в комнату для допросов, поднял глаза и внимательно посмотрел на него.

- Здравствуйте, - сказал следователь, усаживаясь на также привинченную табуретку.

- Здравствуйте, - отозвался мужчина.

Следователь положил перед собой папку, открыл ее, просмотрел несколько листов.

- Вы можете называть меня Игорь Александрович, - сказал следователь. – А как называть вас?

Мужчина пожал плечами.

- Да мне все равно, если честно. Как вам удобнее, так и называйте, Игорь Александрович.

- То есть имя свое вы говорить отказываетесь?

- Не вижу надобности, - ответил мужчина. – Это просто не имеет никакого смысла. Если вам что-то нужно написать в ваши протоколы, то укажите, что отказываюсь.

Collapse )

насосал

tumblr_ppfvdc13Jc1qin4ceo1_640

Илюша Пономарев пишет нацибандеровское "Слава Украине!" в своей ФБ в восторге по случаю от получения гражданства этой несчастной страны. Левый, ха...

Еще раз похвастаюсь - себя не похвалишь, кто еще, что этому гражданину я не доверял с самого начала, как про него услышал. Когда другие считали его нашим. Так что не всегда я в людях ошибаюсь.

про фетишизм

NnfsxW_0hYrNOdiZ9j7UB3f-ujTrG40EAInayJtNey6jjbPWbVhdHLwiP1HIy_DdY76BTUmn-bEP2rSdw87ObQ

Какие же все-таки славные люди - русские либералы.

"Хотя если задуматься, что за фетиш такой - единство страны? Почему, например, две маленькие страны на одной территории хуже, чем одна большая?"

Во-первых, я уже 30 лет назад это слышал. Мало того, что это кончилось миллионами беженцев и десятками, если не сотнями тысяч убитых (мирный распад СССР - это такой либеральный миф, как и "рыночек порешает"), мне в этом явно видна некая морально-этическая сомнительность. Я просто хорошо помню, сколь много людей, боровшихся за развал СССР, закончили свои жизни отнюдь не в получившихся на его обломках государствах, а в более комфортных для жизни странах. Вспомним ту же Елену Боннэр (брысь, антисемиты!)

Но, во-вторых, они такую логику почему-то применяют исключительно к Россиюшке. Как только про Донбасс, например - НЕТ, ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО, ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!

я гимны прежние пою

А.Пушкин. Арион.

Нас было много на челне;
Иные парус напрягали,
Другие дружно упирали
В глубь мощны веслы. В тишине
На руль склонясь, наш кормщик умный
В молчанье правил грузный челн;
А я — беспечной веры полн, —
Пловцам я пел... Вдруг лоно волн
Измял с налету вихорь шумный...
Погиб и кормщик и пловец! —
Лишь я, таинственный певец,
На берег выброшен грозою,
Я гимны прежние пою
И ризу влажную мою
Сушу на солнце под скалою.

len

про выборы: чтобы начать и закончить

http://rabkrin.org

Когда же мне говорят, что «Коммари, в твоем СССР вообще выборы были театральной постановкой», то я, собственно, и не спорю. Выборы в СССР были неким политическим мероприятием, элементом Красной Магии, если хотите.

Характерно, кстати, что страна реально стояла на ушах в день выборов — я работал в связи и помню, как мы дежурили по ночам. Жильцы какого-нибудь дома отказывались идти на выборы, если им не сделают ремонт крыши — и в этот же день исполком посылал туда усиленную бригаду, которая чинила крышу в авральном порядке. Сейчас все это вспоминается не с такой иронией, как воспринималось тогда.

Потому что, когда в СССР решили сыграть в демократию, то народ избрал — на честных выборах, честнее их не было, после 1991 года все выборы в РФ фальшивые — такую сволочь, как «товарища» Ельцина, который, естественно, не выполнил НИ ОДНОГО своего обещания.

И при этом его торжественно похоронили, когда он подох, а не выкинули как падаль гнить на помойку.

Выдвижение на пост руководителей достойных людей — вопрос не простой и в СССР он, судя по появлению таких личностей, как Горбачев, решен не был, но уж точно он не решается в рамках электоральной «демократии». При этом нигде.

Что же касается «выборов» в 2018 году.

Я не призываю ни за кого голосовать (РОТ-Фронту не дадут, увы, выдвинуть крановщицу в кандидаты). Я не призываю бойкотировать «выборы»: в Чечне и Кемерово свои 99 процентов явки нарисуют. С ней у Вовы все будет хорошо.

Я просто кладу болт на это разводилово и шулерство. Это сугубо моя позиция. И я даже следовать за мной никого не призываю.

Lenin

в поисках жанра



Во каку книгу надыбал в стране русских. 2016-го года. Перевод с китайского. "Проект по изучению и строительству марксистской теории". Не хухры. "Книга является первой работой по истории международного коммунистического движения, изданной за последние тридцать лет на русском языке". Не помру ежели - отсканирую и выложу.