Category: криминал

не оправдал доверия

Охранник Лаврентия Павловича Берия, ветеран КГБ СССР полковник в отставке Иван Алексеевич Малиновский вспоминает:

— Обстоятельства ареста помните?

— Да разве забудешь! Это было в пятницу 26 июня 1953 года, через три с половиной месяца после смерти Сталина. В тот день мы находились в Сосновке. Берия, как обычно, уезжал в Москву после полудня. Мне показалось, Нина Теймуразовна была чем-то взволнована, по крайней мере, провожая мужа до машины, что-то возбужденно говорила ему и активно жестикулировала руками. Я стоял в стороне и не прислушивался. Лаврентий Павлович, напротив, выглядел совершенно спокойным, расслабленным, смотрел на жену и улыбался. Пиджак нес в руке.

Ближе к вечеру приехал начальник 1 -го отдела 9-го управления МВД CCCР, которому мы подчинялись. С ним был взвод солдат. Полковник Васильев лично сменил охрану на всех постах. Это выглядело странным. Нам приказали сдать оружие — и пистолеты, и автоматы с запасными рожками. Собрали в дежурном помещении, сказали: «Отдыхайте пока». А какой тут отдых? Было понятно: что-то происходит, но никаких объяснений никто не давал. Связь к тому времени уже не работала — ни городская, ни правительственная.

Collapse )

в мире символизмов

Надо сказать, что история с русскими фермерами Бациевыми и Дакишивили, не поделившими землю в Ростовской области, как-то очень случилась символично именно в те дни, когда в прошлом веке 90 лет назад ВКП(б) приняла решение о коллективизации.

Сейчас еще рано на эту тему рассуждать - опыт показывает, что после того как в России случается очередная история с трупами, потом обязательно вылезают очень занимательные подробности, хотя и сейчас звучит очень: биты, огнестрел, пятеро погибших.
burzhuizaputina

режиссер - это звучит гордо

Чувака такого приглашают в карты играть. Там за столом, ну, скажем, русский браток весь в наколках, еврейский прохиндей с бегающими глазками, грузинский вор в законе, цыганский барыга весь в золоте. И чувак такой садится играть, а потом вдруг, в очередной раз получив шестерки, вскакивает и вопит: - Ой, я не буду играть в карты с этими, это же шулеры какие-то!

Дядя, а ты что, этого не видел и не понимал, когда за стол садился?

мама, я жулика люблю!

Млечин Л.М. Проект «Вальхалла»: Повесть. - М.: Молодая гвардия, 1983. - 127 с., ил. - (Стрела). 45 к. 100000 экз.

456249_0

"Повесть Л. Млечина - политический детектив, в основу которого положены реальные факты последнего времени. Хотя в повести действуют вымышленные персонажи, все, что описывается автором, могло произойти на самом деле. Действие переносит читателя из Соединенных Штатов в Японию, из Японии в ФРГ, из ФРГ в Латинскую Америку. В повести наглядно показано, кто же на самом деле занимается международным терроризмом и кто ему покровительствует".

И это отнюдь не кровавый Сталин, КГБ и КПСС!

Умение русской либеральной интеллигенции переобуваться вызывает у меня всегда восхищение.
burzhuizaputina

день их победы

D8zOY7iWkAEFG6S.jpg large

Полностью согласен с этой надписью на Ельцин-центре - это день их свободы. Вашей свободы. Воров, бандитов, буржуев, казнокрадов, госизменников, предателей, власовцев, нечестивых служителей религий, продажных полицейских, проституток-журналистов. 12 июня 1990 года вы к своей такой свободе сделали главный шаг. У вас праздник.
burzhuizaputina

кучеряво

"Прокурор по делу нападающего петербургского «Зенита» Александра Кокорина и полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева озвучил сумму, потраченную футболистами в кафе и стриптиз-клубе.

«В деле имеется чек из кафе. Стоимость по счету составила 264 790 рублей. В нем присутствуют в том числе и алкогольные напитки. Также из клуба «Эгоист» имеется два чека. Один на сумму 123 410 рублей, второй на сумму более восьми тысяч», — цитирует прокурора Sport24."


Учила в Барнауле влачит свою жалкую жизнь за 14 тыр в месяц. А могла бы, дура, спортсменкой стать.

противизма пост

Плохое скажу.

Хотя главной и основной проблемой в изучении истории СССР являются, конечно мифы антисоветские, не без некоего огорчения попадаются мне и мифы наши, засоветские, которые, правда, идут скорее не от сознательного вранья, а от некоторого непонимания (впрочем, бывает и откровенное вранье - типа Прудниковой или Кремлева).

Вот тут ребята с Вестника бури и неизвестный мне Ежик Лисичкин поставили перед собой задачу указать на некоторые реальные ошибки советских (не мне говорить, что таких ошибок не было).



Вторую часть, посвященную послесталинскому времени я еще не поглядел, а вот про эту могу сказать. И очень критически.

Ребята обращаются к любимой теме наших сванидзов и млечиных, то есть к репрессиям 37-38-го, и, опять же, совершенно правильно делают, потому что левые не должны оставлять и эти трагические события на откуп всякого рода старых и молодых либеральных жуликов от истории.

Но такое обращение не должно создавать новых мифов.

В ролике утверждается, что причиной, по которой условный 37-й год приобрел столь катастрофический характер, было нечеткое определение понятий врага Советской власти и враждебной деятельности против Советской власти, что, при наложении на обычный административный восторг на местах, и привело к таким более чем печальным результатам.

Между тем суть проблемы совсем в другом, как я полагаю (право на свое мнение, как мне кажется, у меня есть в силу знакомства с большим массивом разного рода литературы по этому вопросу).

Проблема в том, что репрессии носили профилактический, упреждающий характер, и советское руководство прибегло к ним, вполне справедливо ожидая втягивания СССР в большую войну, да еще - и такая возможность вполне была - при отсутствии союзников вообще. Плюс глядя на события в Испании.

Таким образом критерием выбора групп, по которым наносились удары, была вовсе не их враждебная деятельность - сколько бы товарищи сталинисты не утверждали и не утверждают до сих пор обратного, никаких реальных заговоров и троцкистско-бухаринских организаций, включая изменническую деятельность в пользу иностранных государства, просто не было (единичных шпионов, которые есть всегда, включая и сейчас, в расчет не берем).

Определенные группы - бывшие оппозиционеры, участники небольшевистских социалистических и несоциалистических партий, представители тех национальностей, у которых было "свое", буржуазное государство (поляки, немцы, финны, латыши etc.), церковники, уголовники, недовольные какими-то вопросами военные - считались нелояльным элементом, который может оказаться враждебным в случае неблагоприятного развития событий, и поэтому этот элемент было решено заранее нейтрализовать максимально жестоким образом. Так я понимаю логику советского руководства того времени (некротелепатией я не владею и не верю, что ею владеют другие).

Даже чисто прагматично, если не сказать - цинично, мне трудно сказать, насколько технически это было правильным решением (моральная оценка сейчас не входит в мою задачу, хотя и она безусловно есть). С одной стороны, советские в войне победили, тыл остался устойчивым, раздрая внутри руководства и общества не произошло даже в момент самых тяжелых катастроф. С другой, как тоже справедливо утверждается, такая безжалостная политика не могла порождать новых врагов. Не говоря уже о том, что был нанесен очень сильный удар по идеалам советского общества, что сыграло огромную отрицательную роль позже, да и сейчас очень вредит тем, кто за социализм.

Это мне представляется более правильным объяснением сути тех печальных событий.
burzhuizaputina

я помню, не горжусь...

Святые, святые 90-е.

rf (2)

Изображенное на картине я мог бы проиллюстрировать судьбами своих лично знакомых одноклассников и знакомых, в том числе и именно физиков.

Более того. Некоторые из них, кто работал в великом советском ВПК и ставшими ненужными после прихода к власти воров, глухо мне рассказывали о том, как на бывших советских спецов выходили спецслужбы некоторых стран с целью или использовать их для создания ОМП или, наоборот, с целью нейтрализации их потенциала. Звучали в их рассказах и истории о странных исчезновениях и трупах...

Впрочем, это такая тема, про которую даже сейчас, наверное, не стоит.

Никанорова Т.Н. * Документы Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) и экономическая преступность

KPK

Т.Н.Никанорова. Документы Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) как источник изучения экономической преступности в среде партийной номенклатуры.

Диссертация.

2018

224 стр.

«Материалы Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) содержат протокольные записи по персональным делам членов партии, включая высокопоставленных ответственных работников. Спецификой Комиссии было то, что она рассматривала не только партийные проступки, но и экономические преступления партийной номенклатуры, причем, преимущественно, в досудебном порядке, редко передавала собранные материалы судебно-следственным органам. Поэтому материалы Комиссии во многом уникальный исторический источник, информационный потенциал которого лишь отчасти могут восполнить документы иных фондообразователей».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 7 мегабайт.

Чекисты на скамье подсудимых * Книга

chekisty_na_skamje

Чекисты на скамье подсудимых. Сборник статей.

Составители Марк Юнге, Линн Виола, Джеффри Россман

2017

682 стр.

Книга о том, как в 1939-1940 гг. «чистили» тех, кто «чистил» в 1937-1938.

«Ключевые вопросы в настоящей книге связаны с изучением «чистки чистильщиков» — феномена, возникшего в зените сталинской власти: каковы были мотивы руководства СССР в проведении арестов и судебных процессов по делам сотрудников НКВД? Каковы были критерии в выборе сотрудников НКВД для увольнения и ареста? Была ли эта чистка поиском «козлов отпущения», позволившим руководству переложить вину за массовые репрессии на кадры низшего уровня? Или она была результатом конфликта между клиентелами в НКВД или других структурах? Мы также стремились изучить механизм судебных процессов и их политический смысл, понять ту настойчивость, с которой руководство настаивало на использовании дискурса «нарушения социалистической законности». Возможно, еще более важно то, что мы старались понять собственные мотивы сотрудников НКВД: действительно ли они верили в то, что творили, или были карьеристами и функционерами, исполнявшими приказы из страха или бюрократической рутины?»

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 24 мегабайта.