Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

существенное

* Если у кого-то возникнет желание помочь материально, он может сделать это, отправив деньги на мой Яндекс-кошелек 41001443015981 или на web-money  WMR309035370905

Деньги пойдут на приобретение книг общественно-политической и исторической тематики с последующим сканированием и распознаванием и выкладыванием их в Сеть - в том числе и из платных библиотек и Интернет-магазинов, на оплату хостинга сайтов историческо-политической тематики и оплату при необходимости услуг веб-дизайнеров и прочие необходимые вещи.
***************************************************************************
Сделано:

Collapse )

не все так просто

Вот интересный документ эпохи.

Это связано с кампанией по борьбе с (космонавтами) космополитизмом в конце 40-х в СССР.

Советский химик, профессор, доктор наук, Николай Александрович Тананаев, пишет в 1948-м году в редакцию международного журнала “Chimica analytica acta”, которая пригласила его войти в состав редакционной коллегии.

“Милостивый государь!

Получив от Вас телеграфное предложение, я не мог дать быстрого ответа ввиду неясности моих функций как члена редакционной коллегии. Позже полученное мною письмо осведомило меня, что я, помимо прочего, должен сделать все необходимое, чтобы обеспечить журнал большим числом статей из России. Из того же письма я узнал, что статьи будут печататься на английском, французском и немецком языках (очевидно, для того чтобы придать журналу международный профиль).

И вот я, русский ученый, должен убеждать своих коллег направлять свои статьи в журнал для печатания на различных языках, среди которых отсутствует русский язык - язык-герой, язык, которым разговаривает Красная Армия, избавившая европейские народы и их языки от нацистского ига. Красная Армия победила не только благодаря своему геройству, мужеству, искусству командиров, гению Генералиссимуса Сталина, но и благодаря тому превосходству техники, которое немыслимо без высокого научного творчества.
А между тем среди языков, на которых журнал будет издавать свои научные сообщения, не оказалось места для русского языка.

Я надеюсь, что Вы, поняв смысл сказанного мною, признаете обоснованным мою невозможность принять Ваше предложение.

Прошу Вас, милостивый государь, принять мое совершенное почтение.

Проф. доктор Н.А. Тананаев”.

Идеологические кампании второй половины 40-х годов - начала 50-х - это непростая история, которая требует более серьезного разбора, чем либеральное зубоскальство на тему "Россия - родина слонов" и сведение всего к ксенофобии Сталина.

Там, как обычно, огромную роль играл внешний фактор, и прежде всего превращение СССР по результатам войны в сверхдержаву. При этом, в отличие США, советские заплатили за это очень дорого и поддержание своего статуса было для наших более трудной задачей. Очень трудной. И при этом отказаться от этого тоже было невозможно.

В конце 40-х СССР прекратил издание ряда естественнонаучных журналов на иностранных языках, международные контакты советских ученых с Западом были очень ограничены.

Сама "космополитическая" компания была использована на низовом уровне как механизм сведения счетов между конкурирующими группами группами и школами ученых - особенно системным было противостояние академической и вузовской науки, не обошлось и без родного доморощенного антисемитизма, само собой.

Но, еще раз, это длинная история.

Возвращаясь же к письму - которое приводилось как пример, должный служить и другим ученым.

Как бы, с одной стороны, взращивание гордости за свою страну, которая подкрепляется административными мерами (хотя, к счастью, тогда почти обошлись без посадок... впрочем, были и они) - это не самая лучшая политика.

Изоляция от международной науки - тоже, наверное, не очень-то правильно. Хотя тут тоже надо разбираться, было ли это настолько фатально, как уверяют. В конце концов, именно тогда были заложены основы успехов советской науки в космических исследованиях или в физике. И советская химия, которую профессор Тананаев представлял, насколько я могу судить, была на очень высоком уровне.

Но, опять же, все познается в сравнении. Развал отечественной науки и высасывание лучших мозгов Западом, который может себе это позволить, потому что контролирует печатание доллара, мировой валюты - как это произошло после ликвидации СССР, высвечивает тогдашнюю ситуацию несколько по другому. Как мне кажется.

и вальсы Шуберта и хруст

usherovich

С. Ушерович. Смертные казни в царской России. К истории казней по политическим процессам с 1824 по 1917 год.

1933

506 стр.

“Автор этой книги, Саул Ушерович, по своей профессии бывший типографский рабочий-революционер, политкаторжанин. Он – один из многих, перед кем постоянно витала угроза насильственной смерти от тех или иных царских палачей, и кто в стенах каторжных тюрем стоял вплотную к “смертникам””.

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 19,8 мегабайт.

не вечер

Сегодня, 14 июля, в день взятия Бастилии, уместно вспомнить.

Республика умирала не менее позорно, чем СССР в последние свои годы - всеми оплеванная, никому не нужная. Народ радостно приветствовал своего харизматического императора - и тоже плюгавенького такого щеголя.

Кстати, в 1804 году, во время торжественной коронации (шикарной, как и всё у нас во Франции (тм)) император спросил у какого-то своего сподвижника:

- Ну, как тебе?

А тот ответил:

- Ваше величество, я сейчас думаю о тех двухстах тысячах мужчин и женщин, которые отдали свои жизни, чтобы такие церемонии никогда бы больше не проводились во Франции.

Я вот тоже думаю про тех миллионов мужчин и женщин, которые отдали свои жизни, чтобы в России больше не было абрамовичей и дерипасок. Неужели зазря?

Но вот, если смотреть с некоторой перспективой, Республика-то все-таки победила. Чего только не было - новые революции, восстания, закос под империю 2.0, войны, Парижская коммуна, наконец.

И все-таки те идеи, за которые умирали французские буржуазные революционеры, они победили: монархия ушла в прошлое, туда же и дворяне, туда же и сословное общество вообще со всеми своими средневековыми традиционными ценностями, а пришли парламент, выборы, права и свободы (пусть и буржуазные).

Так что они-таки победили по итогу: Марат, Сен-Жюст, Робеспьер, Дантон, все эти двести тысяч французов, бравших Бастилию и сражавшихся под Вальми и Тулоном. Хотя тоже грязи за сто лет на них вылили уйму (террористы, гильотины, залили все кровью, листая старую тетрадь замученного маркиза...).

Вот, кстати, Марата, насколько я помню, термидорианцы выкинули из его Мавзолея.

В общем, не нужно одним слишком рано радоваться, а другим слишком сильно унывать.

История идет своей дорогой и придет именно туда, куда и должна придти.
burzhuizaputina

пропаганда и агитация

О, точно, указивка поступила, большевиков мочить - плешивый мачо недаром помянул.

И воровка на доверии Симоньян засуетилась (из ее ТГ):

"У Горького в 'Матери' шестнадцатилетний герой живет нищей и каторжной жизнью дореволюционного рабочего: будучи единственным кормильцем в семье, арендует дом с отдельной кухней, столовой и двумя спальнями, носит щегольские наряды, покупает гармонику, чтобы веселиться на вечеринках, и раздумывает, чем бы еще занять избыток свободного времени — рыбалкой или ружьишко купить для охоты.

Но нет, свободное время он решает-таки занять революцией.

Потому что плохо живет рабочий люд, отчаянно плохо, нестерпимо".

Так нестерпимо, сетует автор, что по субботам вынужден пить, чтобы есть пироги. Пока не выпьет, пироги в рот не лезут — 'аппетита нет'.

До переполненных коммуналок и хлеба по карточкам оставалось всего ничего".

к новостям с Кубы

"Вот вам роль личности в истории, недолго без Фиделя продержались."

(увидено)

Да, вот настолько же я против вождизма - и даже быть может к Ленину у меня вопрос, единственный, что крайне неправильно, что так много было на него в Советской России завязано, потому что потом, после его смерти, и началось, столько же историческая практика (которая только и является основанием для выводов, а не наши хотелки) показывает, насколько же много в социалистических экспериментах XX века (Куба, безусловно, реликт тех процессов) было завязано на конкретных людей.

При этом везде, от ревизионистов типа Тито до фундаменталистов типа Ходжа.

Северокорейский вариант, скажу сразу, мне тоже не очень. Хотя... Пока работает ведь.

про ГКЧП

Левада постоянно мониторит отношение русских к ГКЧП.

Вот график, взятый мной из книги "Личность, общество и власть в истории России" (2018 год).

2021-07-12 (3)

Из графика видно, что победу над ГКЧП считают победой демократической революции 10 процентов. Тут, наверное, я соглашусь - это и есть тот самый электорат либералов.

Если бы не СМИ и культурно-политический дискурс, который либералы контролируют даже сейчас (надо понимать, что большинство путинских пропагандонов, от Симоньян до Соловьева, тоже либералы, просто сейчас за патриотизм платят лучше), то, наверное, вообще у них было бы 2-3 процента.

Заметьте, кстати, как с 2015 стремительно растет число тех, кто затрудняется ответить. Это уже вступает в жизнь поколение, для которого эти события практически то же самое, что битва на Бородинском поле, то есть седая древность и далекая история.

поворот к России

1990 год. Марина Евгеньевна Салье за Россию и русских.

Очень характерная статья, опубликованная в ленинградском журнале “Звезда” летом 1990 года. Статья, полная обычной антисоветской риторики, в которой тогда соревновалась советская интеллигенция, и которую государство помогало издавать миллионными тиражами, отражает изменение стратегии рвавшихся к власти “демократов”, которые именно тогда сделали ставку на приход власти уже не в единой стране (которой был еще СССР), а в РСФСР (и, соответственно, с последующей ликвидацией Союза). Интересен и автор статьи – сейчас, правда, нужно писать авторка, что я и делаю. Авторка была известной в Ленинграде деятельницей “демократического движения”, была у них типа идеологом, – и данная статья тому пример, позднее, после избрания В.В. Путина президентом, очень мудро ушла из политики – потому что хорошо знала, что творилось в Санкт-Петербурге при Собчаке, и что некоторые другие, кто тоже знали, почему-то умерли как-то очень быстро, и затем десять лет хранила полное молчание.
Lenin

Герцен и Польша

gerc

И.М. Белявская. А.И. Герцен и польское национально-освободительное движение 60-х годов XIX века.

1954

203 стр.

“Русские либерально-кадетские и меньшевистские, как и польские, шляхетско-буржуазные «историки» грубо извращали и фальсифицировали историю революционного движения в России и Польше. Русская либерально-кадетская и меньшевистская историография подло клеветала на Герцена, фальсифицировала его мировоззрение и подлинное значение его деятельности. Она превращала Герцена в правоверного гегельянца, в послушного ученика Запада, а его революционную агитацию выдавала за безобидное просветительство. Всячески замалчивая, скрывая сильные стороны революционера Герцена, буржуазная историография на все лады раздувала и выпячивала его либеральные иллюзии и колебания”.

Сейчас, уже в XXI веке, этим же занимаются казённые путинские “историки”.
Lenin

над СССР безоблачное небо

Начало августа 1991 года.

Вспоминает член Политбюро ЦК КПСС Петр Лучинский:

"Мои домашние дела так складывались, что с семьей я мог уйти в отпуск в начале августа, а не с 19-го, как намечалось по графику.

За старшего в ЦК остается Олег Шенин. Получаю его согласие и 3-го августа с женой Антониной Георгиевной и сыном Кириллом вылетели в санаторий «Южный». Кстати, я в нем отдыхал впервые.

С рассветом шел на море. Уплывал далеко от берега и наблюдал, как другие тянутся к пляжу. Это было самое удобное место, где происходили наши встречи, так как в отличие от других санаториев, где я раньше отдыхал, в этом жили уединенно, семьями. Культурных программ, экскурсионных поездок не было и в помине. Пляж был своеобразным клубом. Здесь получали всевозможную информацию, обсуждали новости, играли в шахматы. Да просто общались как люди одного политического положения.

Размышляя таким образом, я целиком отдавался благодати крымской природы. А погода стояла удивительная. Ясная, но не жаркая. Мерный шум воли да крики чаек нарушали какую-то прозрачную тишину. Покачиваясь, лежа на спине, я всматривался в бездонное голубое небо, и порой казалось, что мир исчез. Мы оторваны от него, и наша лагуна - последнее пристанище человека. Видимо, природа возвращает нас к естеству, когда мы остаемся с ней наедине. Меж тем, дни бежали чередой. Евгений Примаков однажды с горечыо мне сказал: «Не понимаю, почему Михаил Сергеевич не звонит?»

Жизнь в «Южном» протекала без заметных изменений. Конечно, мысленно я не раз переносился в Москву. Меня тревожили многие вопросы, которые в партии еще не решены. Да и предстоящий пленум и съезд вызывали беспокойство. Не сомневался, что нас ждет ожесточенная борьба по главным направлениям Программы и Устава КПСС. В какой редакции их примет съезд?...

Но эти мысли я гнал прочь. Хотелось передышки и хороших впечатлений. В санатории кроме демонстрации кинофильмов не было ничего развлекательного. И мы с семьей выбрались в Ялту на заключительный концерт «Ялта-91»."

(из книги "Заложники")

И так далее.

То есть вот: август 91-го, Союз разваливается, экономика в хаосе, кое-где уже льется кровь.

Высокопоставленные руководители Партии что делают? Ездят по горячим точкам, встречаются с рабочими, пытаются переломить неблагоприятное развитие событий, организуют коммунистов - в Партии еще миллионы человек, которые из нее не вышли? Как это делали их предшественники, которые лично отправлялись в самые кризисные места, даже рискуя собственной жизнью.

Нет. Товарищи едут на цековскую дачу в Крыму, наслаждаются природой, ведут неспешные разговоры меж собой, главная их головная боль - как там будет Устав сформулирован (буквально через пару недель Партия будет запрещена и всем уже будет плевать и на Устав и на Программу ее).

Я бы написал - и поделом, только вот судьбы десятки миллионов людей из-за этих вот "ленинцев" были сломаны, страна упала в бездну, да и будущие поклонения будут платить еще за все, что тогда произошло.

Полистайте эту книжечку, она маленькая. Но как же стыдно за партию, в которой когда-то были Ленин, Сталин, Троцкий.