говори

Хорошо, о свободе слова.

Может, кто не знает, но с 12 октября сего года в социальной сети Фэйсбук нельзя отрицать Холокост. 11 октября еще можно было, а с 12 октября нельзя.

Впрочем, зная из собственного опыта, думаю, что если кто отрицал Холокост до 12 октября 2020 года, он тоже попадет под раздачу. "В этом вашем Фээсбуке уж такие времена, может скажут пейте-ешьте, ну а может ни хрена..."

Как написал владелец этой сети г-н Цукерберг, объявляя об этой мере, делает он это с тяжелым чувством, но: на том стою и не могу иначе! То есть прямо как Мартин Лютер (не негр, немецкий который). Кстати, жуткий был антисемит.

Ладно. Отрицателей Холокоста я и сам не люблю, потому что практика показывает, что это так или иначе антисемиты. А всяких анти(вставьте любой народ) я терпеть не могу.

Collapse )

режем

Абдулах Абуезидович прожил в городе Париже 12 лет, с самого с мальства, однако французскими ценностями, судя по всему, совершенно не проникся, и отрезать голову человеку, который не понравился его глубокому внутреннему религиозному чувству, для него проблем не составило.

Это к вопросу о том, как легко интегрируются магометане в европейскую культуру.

Пока что это они интегрируют Европу под себя. При этом часто довольно брутально.
Lenin

навстречу Октябрю

Кострикова Е.Г. * Общенациональный кризис 1917 г. в России (по материалам русской прессы). (2017) * Статья

Интересно еще и то, что статья эта, абсолютно забольшевистская и по духу и по содержанию (и с которой я, естественно, полностью согласен), написана академическим историком.

жизнь и смерть марксиста

Добрые люди выложили таки наконец в Сеть эту любопытную книжку.

rjazanov

Рокитянский Я., Мюллер Р. Красный диссидент. Академик Д Б. Рязанов – оппонент Ленина, жертва Сталина. Биографический очерк. Документы.

1996

466 стр.

“Книга посвящена выдающемуся ученому и общественному деятелю России академику Давиду Борисовичу Рязанову (1870 – 1938).  Обстоятельный, основанный на широком круге источников биографический очерк позволяет читателям получить представление обо всех этапах жизни и творчества ученого. Особый интерес представляет собой документальное приложение к очерку”.

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 8 мегабайт.

suomi

как закладывалась советско-финская дружба

Книга, которая вряд ли будет переведена на русский (а жаль).



Аапо Роселиус, Оула Сильвеннойнен. "Дикий Восток". (намек на Wild West - американский Дикий Запад). 2019, "Тамми", Хельсинки.

"Новая история "племенных войн" и бешеного 1919 года.

Первая мировая война не закончилась в ноябре 1918 года. После падения Российской Империи и захвата власти большевиками военные действия в Восточной Европе продолжались еще несколько лет. За останки разрушившейся империи сражались революционеры, контрреволюционеры и национальные армии новых государств.

Лотерея войны привлекала непреодолимо также и финнов, чтобы осуществить самую великую мечту финского национализма: мечту о Великой Финляндии. "Дикий Восток" - это рассказ о роковом 1919 годе, то есть известной как "племенные войны" попытке распространить границы Финляндии далеко на восток и переформатировать совершенно по-новому Северо-Восточные задворки Европы. Это история о Финляндии и финнах в полном насилия, трагедии и трагикомедии приключении, когда на короткий миг показалось, что всё возможно".

советские и "Народная воля"

На сайте Рабкрин выложил трехтомник воспоминаний Веры Николаевны Фигнер, который добрые люди отсканировали и выложили.

Отношение советских к организации "Народная воля" в советское время претерпевало разные изменения. Сразу после революции оно было однозначно позитивным - знаменитый ленинский план монументальной пропаганды, то есть установление памятников революционерам-предшественникам, включал в себя и памятники народовольцам - Перовской, Желябову, Кибальчичу.

В 1933 году за подписью Молотова Совнарком принял постановление:

«Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет: Увеличить размер персональной пенсии участникам террористического акта 1 марта 1881 года: Вере Николаевне Фигнер, Анне Васильевне Якимовой-Диковской, Михаилу Фёдоровичу Фроленко, Анне Павловне Прибылёвой-Корба и Фани Абрамовне Морейнис-Муратовой — до 400 рублей в месяц с 1 января 1933 года. 8 февраля 1933 года, Москва, Кремль».

Однако позже произошло изменение.

Историк Ольга Шемякина пишет:

"В июне 1935 г. ЦК ВКП (б) выпустил постановление «О пропагандистской работе в ближайшее время», в котором содержался призыв «разъяснить, что марксизм у нас вырос и окреп в борьбе с народничеством (народовольчество и т.п.) как злейшим врагом». Новая, однозначно негативная, оценка народничества получила свое оформление в книге Ем. Ярославского «Разгром народничества марксизмом» (1939). В ней народничество было представлено как чисто интеллигентское движение, не имеющее какой-либо социальной базы, «беспочвенное» и «бесплотное», опирающееся исключительно на свою теорию «героев и толпы». Среди причин такого резкого поворота чаще всего называют убийство С.М. Кирова в декабре 1934 г., которое могло осознаваться как прямой аналог террористической деятельности народовольцев. Кроме того, в этот период на смену революционному утопизму 1920-х годов приходит патриотическая и государственническая сталинская идеология, в которой героям революционного народничества уже не было места".

Тем не менее народоволец-террорист Николай Александрович Морозов и после пользовался почетом и уважением в СССР.

Любопытно, что уже в 60-е годы за народовольцев топили советские либералы, например писатели Юрий Трифонов и Юрий Давыдов (последний, кстати, единственный из подписантов позорного письма 42-х в 1993 году, который публично раскаялся в сделанном). Даже у Войновича был комплиментарный роман о Вере Фигнер.

Их, очевидно, в народовольцах привлекало противостояние небольшой группы людей Системе.
burzhuizaputina

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть Николай Сванидзе

В 2015 году Николай Сванидзе выпустил документальный фильм о Феликсе Дзержинском в рамках своей программы «Исторические хроники с Николаем Сванидзе». Тональность фильма не удивляет. Но что вызвало изумление, так это сенсационные открытия «историка».

разбор
Lenin

как оно было на самом деле

"Наткнулся на статистику о реальном техническом положении дел в России начала ХХ века. Как следует из материалов Переписи, из 14 млн. орудий для вспашки железные плуги составляли всего 33,7%, из 17,5 млн. борон железных было всего около 2%. Т.е. в начале ХХ века основным инструментом была деревянная соха.

Идём далее. По данным Департамента таможенных сборов, в 1913 году в Россию было ввезено сельскохозяйственных орудий на 48,9 млн. руб., в том числе кос на 1,4 млн. руб., серпов., ножниц для стрижки овец, лопат, вил и т.п. ещё на 1,1 млн. руб.

России приходилось импортировать косы, вилы и серпы(!) Если взять те же косы, то на продукцию австрийской фирмой «Шрекенфукс» приходилось 3-4 млн. кос в год, а российские заводы производили их всего 200 тыс. штук в год.

Т.е. самый простейший сельхозинструмент приходилось закупать в Европе. Эта ситуация стала роковой в Первую мировую, когда импорт австрийских кос, немецких плугов, вил и т.п. и более сложных механизмов (косилок, маслобоек и т.д.) стал невозможен. Страна осталась один на один с деревянными изделиями для сельского хозяйства".

(из ТГ Толкователь)

Из какой же глубокой задницы советским коммунистам пришлось вытаскивать Россию (которую мы потеряли).
burzhuizaputina

куда же вы денетесь

"Замминистра иностранных дел Польши Павел Яблоньский в беседе с Польским агентством печати заявил, что у Варшавы есть механизмы для взыскания штрафа с «Газпрома».

По его словам, с взысканием прошлого штрафа с российской компании проблем не было, как их не будет и в этот раз".

7 с лихвой миллиардов.

Не сомневаюсь даже. Все будет выплачено тютелька в тютельку. Потому что коли вы подписались на роль энергетической сверхдержавы,то кушайте.

На охранительских пабликах грозные сотрясания кулачками в воздухе. Ровно как в прошлые разы, о которых уместно напомнил польский пан.

С днем рождения, Вова!

какие ваши доказательства?

А.И.Колпакиди и Е.Ю.Спицын в студии МПГУ. "Свидетельства заговора Тухачевского".



К чести Спицына надо сказать, что по итогу он четко зафиксировал, что ничего конкретного Колпакиди не представил. От слова вообще. То есть совсем.