kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

Categories:

коллегам - любителям отечественной истории

Мой вывод: составителям сборника следовало бы дать этой подборке документов другое название: «Все негативные документы о колхозной жизни на Урале, которые мы смогли найти на деньги проекта INTAS и Российского гуманитарного научного фонда».

Это уважаемый ihistorian  пишет про очередную историческую книжку издательства РОССПЭН.

Меня самого давно уже подмывало написать про книги этой издательства.
Особенно про эту серию:



У них так все книжки в серии "История сталинизма" оформлены - кто в танке, тот понимает.

Уже несколько купил - и каждый раз жалею. И отнюдь не потому, что содержание ранит мои убеждения - мои убеждения не прошибешь уже ничем.

Просто когда-то в РОССПЭН-е выходили хорошие книги - например, стенограммы Пленумов ЦК, сборники документов по разного рода событиям советской истории. Если не читать вступительных установочных предисловий - кстати, это чисто советская традиция, что особенно радует - это были ценнейшие источники по истории.

Но то, что выходит в последнее время - это просто халтура. Или просто очередное пересказывание сто раз пересказанного, или тенденциозно подобранные документы и материалы исключительно негативной направленности - при этом сам механизм отбора виден даже невооруженным взглядом - как в примере у моего коллеги, или какие-то с широким размахом "констатации", которым место, быть может, на грани.ру или в передаче дуры Болтянской на "Эхе", но никак не в книгах, претендующих на звание исторических - типа: "Сталинский режим, который, как известно, был криминальным..." Это у Хлевнюка, в книге из этой серии  "Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры". Блин, я был лучшего мнения об Олеге Витальевиче, его книга про Политбюро - хоть и написана с либеральных позииций, но, по крайней мере,  от такого рода гона свободна - и информативна. Почему кримминальным? Кому известно? Таким оценками вообще есть место в труде по истории? Даже если да - то может быть стоит сначала такие вещи доказывать? А может, криминальным был режим, сформировавшийся в Северной Америке и существующий до сих пор - там ведь тоже началось с того, что несколько колонистов, переодевшись индейцами, в бостонском порту побросали в воду груз с чаем, принадлежавшим английской "Ост-Индийской компании". На 2 миллиона баксов в ценах 2007 года, между прочим...

В общем - будьте бдительны: нас дурят.
PS.
(о, только сейчас заметил - так книжечки эти под патронажем "Фонда Первого (с большой буквы! - А.К) Президента России Б.Н.Ельцина"... а я-то удивляюсь, и чего так воняет)
Tags: история, либерализм, маразм
Subscribe

  • чудно

    Меня спросили - что за чудо-юдо такое: левый, он же просоветский путинизм. Вот, пожалуйста: "И нацистское командование, и западные…

  • русский русского не обманет

    Вот я как ни на ком крест не ставлю и считаю, что даже у идеологического противника могут быть соображения, как минимум полезные для обдумывания,…

  • чудны дела Твои...

    От гадостей настоящего перенесемся в славное прошлое, а именно в 1937-й год. Слушайте, я в прошлой жизни вообще-то с радиотехникой был связан, но…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • чудно

    Меня спросили - что за чудо-юдо такое: левый, он же просоветский путинизм. Вот, пожалуйста: "И нацистское командование, и западные…

  • русский русского не обманет

    Вот я как ни на ком крест не ставлю и считаю, что даже у идеологического противника могут быть соображения, как минимум полезные для обдумывания,…

  • чудны дела Твои...

    От гадостей настоящего перенесемся в славное прошлое, а именно в 1937-й год. Слушайте, я в прошлой жизни вообще-то с радиотехникой был связан, но…