kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

Categories:

по плодам их узнаете их

"Поддерживаете Красную армию в её походе на Варшаву, хотите услышать как польские черепа хрустят под красноармейскими саблями?" пишет мне в комментариях очередной из многочисленных поклонник высера Дюкова и Яковлева.

Гражданин при этом, я уверен, искренне полагает себя сторонником СССР, социализма, Сталина и даже, быть может, Ленина.

Между тем про хрустящие польские черепа - это уже сразу уводит за грань и говорит всё. Потому что РККА шла в Польшу не убивать поляков, а освобождать их от господства панов и буржуев.

Так что я абсолютно прав, когда говорю про то, что эти двое клоунов в советской упаковке впендирювают левому русскому молодняку великодержавную дрянь.

И в очередной раз понимаю, почему советские так нервно относились к тем оппонентам, кто как бы левый, при этом часто более нервно, чем к открытым врагам. С открытыми врагами все просто - там, где у нас плюсы, там у них минусы, никаких вопросов нет, что какой-нибудь РОВС или НТС в прошлом, что "Царьград" или "Двуглавый орёл" сейчас.

А вот с как бы с теми, кто как бы за СССР, за социализм - все гораздо сложнее.

Публики такой сейчас развелось в левом сегменте до хрена и больше. Список их привел бы к очередному и ненужному срачу, да и был бы слишком длинен.

Но именно потому и важно хватать их за руки, пусть даже информационные возможности у тех, к кому я имею честь принадлежать, то есть твердые коммунисты-интернационалисты, крайне ограниченные и нас реально просто очень мало.
Tags: полемика
Subscribe

Posts from This Journal “полемика” Tag

  • кто виноват, скажи-ка, брат...

    Фокс Майкл С. * Троцкий и его критики о природе СССР при Сталине (1992) * Статья Троцкисты против Троцкого. Не очень свежая, но любопытная статья…

  • 3D прудонизм

    Вот и неглупый человек Александр Шубин, но слушать про то, как в прекрасном посткапиталистическом мире, который, естественно, наступит мирным…

  • про душесбережение

    Плохое напишу. Это плакат, если мой Альцгеймер мне не изменяет, 1984 года. Можно сказать, последний год "твердой" Советской власти.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 211 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

ixbin

April 6 2021, 16:21:27 UTC 2 months ago Edited:  April 6 2021, 16:38:25 UTC

А зачем вам непременно быть коммунистом-интернационалистом? Ведь это независимые друг от друга вещи. Они были налиты в один флакон в 19 веке, исходя из тогдашних целей, которые ставили перед собой всякие разные силы. Уже и силы те или сгинули, или трансформировались до неузнаваемости. И цели свои поменяли 20 раз. Поэтому непонятно, а нам-то сейчас зачем продолжать ту стародавнюю химеру?

Вот если надо выбирать, то что вы выберете: коммунизм без интернационализма (в рамках одной цивилизации, как в СССР), или интернационализм без коммунизма (сейчас он известен на западе как "мультикультурализм")? Как вы видите, эти два понятия прекрасно разделяются, и без проблем существуют отдельно друг от друга. А вот при попытке их соединить — получаем огромные проблемы. Вспомните хотя бы искусственную украинизацию (тогдашнюю попытку устроить коммунистический мультикультурализм, вместо нормальной коммунистической империи), и всякие другие эксперименты с нацменами. Мы огребли проблем выше крыши от этой фигни.

Что касается поляков, то они, без сомнения, принадлежат не к нашей цивилизации, а к европейской. Поэтому их невозможно органически встроить в нашу цивилизацию, оставив при этом поляками. Запчасть от холодильника невозможно использовать в конструкции мотоцикла. Поэтому поляков можно только ассимилировать, что и делалось, ещё в Российской империи. Они и ассимилировались. Становились русскими по поведению, и сражались за империю наравне со всеми. А своё польское происхождение воспринимали просто как любопытный факт из семейной генеалогии.

А если некий народ принадлежит к нашей цивилизации, то его ассимилировать незачем, и даже вредно. Он и так отлично встраивается, поскольку является деталью именно от нашей машинки, а не от какой-то другой. Такой получается коммунистический империализм. Коммунизм в рамках одной цивилизации. А не в рамках одной национальности, и не в рамках земного шара. Оба этих варианта нежизнеспособны, каждый по своим причинам. Жизнеспособен коммунизм в рамках одной цивилизации.

Идея, что коммунизм может быть только всемирным — это пережиток 19-го века. Тогда на всей земле господствовала одна цивилизация — западная. Она же была единственной индустриальной. Поэтому для внешнего наблюдателя классовая борьба внутри западной цивилизации совпадала с классовой борьбой в рамках земного шара. Эта картинка развалилась, когда западная цивилизация перестала покрывать собой 100% земного шара. Оказалось, что "индустриальная", "западная" и "прогрессивная" — это три независимых, частично пересекающихся множества. Как в анекдоте про чукчу, который узнал, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс — это не муж и жена, а четыре разных человека.

В 19-м веке эти множества совпали на довольно долгое время, что и породило всякие странные химерические понятия, вроде "коммунизма-интернационализма". Коммунизм — сам по себе, интернационализм — сам по себе. Зачем их противоестественным образом соединять в нежизнеспособную химеру?
> Вот если надо выбирать, то что вы выберете: коммунизм без интернационализма (в рамках одной цивилизации, как в СССР), или интернационализм без коммунизма (сейчас он известен на западе как "мультикультурализм")?

Так называемый "мультикультурализм" — это попытка плавления представителей различных этносов в едином котле гражданской нации.

Но сама идея нации — в свою очередь капиталистический пережиток. Разумеется, решавший какие-то проблемы на определенном этапе.

Сегодня капитал транснационален как никогда, и проблемы у него преимущественно транснациональные, соответственно, решаться они могут наднациональными (от слова нация) способами.

Ну и борьба коммунистов с капиталом, разумеется, может быть только наднациональной, иначе она успеха не имеет.
""Поддерживаете Красную армию в её походе на Варшаву, хотите услышать как польские черепа хрустят под красноармейскими саблями?" пишет мне в комментариях очередной из многочисленных поклонник высера Дюкова и Яковлева."

Пишет вам так некто Paul Wolf

И судя по псевдониму, а также "неповторимому" стилю, есть у меня сильнейшее подозрение (а если честно, то почти уверенность), что это всем нам слишком хорошо известный ЖЖ-ный жирнейший антисоветский тролль супермиптер, он же Павел Волков. Это именно его повадка — так набрасывать на вентилятор, притворяясь незамысловатым таким "просоветским патриотом".
Кстати да, очень похоже. Плюс сейчас наряду с более известными фейками Супермиптера сейчас резвится у того же Александра Майсуряна некий Wolf Paulson с хорошо узнаваемым слогом — тоже вряд ли случайное совпадение ника.
угу. та же манера, созвучный псевдоним.
"Поддерживаете Красную армию в её походе на Варшаву, хотите услышать как польские черепа хрустят под красноармейскими саблями" блин, а я сначала думал, что это леволиберал какой писал или вовсе либерал. Я слишком хорошо думал о людях
Польша для России всегда была врагом извечным. Когда Россия погружалась в смуту, она резко усиливалась, и наоборот. Спор там за главенство в славянском доме давний, почти в тысячу лет.
Да нет никакого «славянского дома», успокоиться пора уже.
Замените это выражение на "восточную европу"-смысл не поменяется.
В принципе, когда все "просто сдохнут, а мы попадаем в рай", жизнь на земле, как бы, наладится.
По большому счету, да. Быть может Земле человечество нужно на определённом временном отрезке, чтобы высвободить нужное кол-во парниковых газов, а потом оно будет умножено на ноль. Климатом ли, вулканами, токсичными выбросами или инфекциями — неважно. Есть конечно выход — продолжать развитие и стать постбиологическими, но пока к этому даже не приблизились.
Автор в приступе ложно понимаемого интернационализма очевидно не замечает нечто чем характеризовалась тогдашняя Польша по отношению к окружающим.
Так и просится цитата черчя. Но не буду.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “полемика” Tag

  • кто виноват, скажи-ка, брат...

    Фокс Майкл С. * Троцкий и его критики о природе СССР при Сталине (1992) * Статья Троцкисты против Троцкого. Не очень свежая, но любопытная статья…

  • 3D прудонизм

    Вот и неглупый человек Александр Шубин, но слушать про то, как в прекрасном посткапиталистическом мире, который, естественно, наступит мирным…

  • про душесбережение

    Плохое напишу. Это плакат, если мой Альцгеймер мне не изменяет, 1984 года. Можно сказать, последний год "твердой" Советской власти.…