kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

Category:

Далеко ли до Таллина?

Крупный авторитет в Русской Правой Богемик пишет:

«Ходынка и Цусима»- это ерунда, дежурная пропаганда. А вот миф о проигранной царём-лузером мировой войне - это ключевой советский миф. Он даже важнее для советских, чем достигающий масштабов религиозного культа миф Второй мировой. Царь гарантированно выигрывал войну и получал суперприз. Февральская революция была глупостью космического масштаба, февралистов союзники просто кинули бы. Но кое-что всё же получили бы и февралисты, примерно как итальянцы, рассчитывавшие на Далмацию и треть Анатолии, но получившие кусочек Тироля и Додеканнес. Может быть, при февралистах России достались бы Галиция и кусочек Армении. Однако измена, совершённая большевиками, не поддаётся осмыслению. Вопрос не в том, за каким чёртом Россия вступила в Первую мировую войну, вопрос в то, за каким чёртом большевики вывели её из войны, когда победa была уже в руках. Мне не хватило жизни, чтобы понять, как кто-то может быть способен на такие вещи; прецедентов или аналогов Брестского мира в остории человечества не было и, думаю, не будет. Из Брестского позора проистекают все последующие ужасы советской истории, включая потерю 27 миллионов во Второй мировой. И столетняя советская истерика по поводу Николая II и Первой мировой войны - это попытка оправдать то, чeму не может быть оправдания. Иуда Искариот побрезговал бы большевими из-за их предательства».

Концепт "Dolchstoss" - "удар в спину", один из ключевых в национал-социалистической картине мира, появился в кругах Немецкой Правой уже в 1918 году. Русская Правая тормозит круче даже, чем эстонец, едущий на машине по Финляндии - идея эта становится все популярней среди русских правых спустя 100 лет после события.

Я много читаю антисоветскую периодику прошлого века, там почему-то рассуждений о том, что Российская Империя выигрывала Первую мировую мне не попадалось. Про немецкое золота для Ленина, кстати, тоже было не особо много.

Все эти богемики и кашины, сообщающие через 100 лет про украденную большевиками победу (зная, что из себя представляла РСДРП(б) к моменту Февраля 1917 года - стоит только вытереть слёзы) как бы и не стоили внимания и такого обильного цитирования, однако беда в том, что такие же рассуждения я уже и слышу в русском официозе, при этом на высоком уровне.

"Dolchstoss", еще раз - это кирпичик в нацистской картине мира. До Таллина далеко, конечно, но сходство плохое.
Tags: РФ, актуальное, правые
Subscribe

Posts from This Journal “правые” Tag

  • здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачиваем

    Известный (в узких кругах) историк Белого Движения, антисоветчик (патологический) и антикоммунист Сергей Волков пишет в своем ТГ: "По моему-то…

  • бастион из говнища

    А вот еще из чтения русских правых (меня не упрекнешь в том, что я сектант, который замыкается только на себе... впрочем, В.И.Ленин, с которым я себя…

  • куда же делись монархисты

    Еще одна статья на тему "Русская Правая в 1917-м". Шахматов В.В. * Революция 1917 года и правомонархическое движение в России (2017) *…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 220 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Я таким рекомендую читать Деникина "Очерки русской смуты"
Я читал. Этот поляк и английский агент очень помог краху Белого дела.

aso

2 months ago

paidiev

1 month ago

aso

1 month ago

rosen12

1 month ago

aso

1 month ago

coshco

1 month ago

rosen12

2 months ago

paidiev

1 month ago

violet_bear

1 month ago

karpion

1 month ago

smertnyy

1 month ago

rosen12

1 month ago

miliprepod

1 month ago

paidiev

1 month ago

>>я уже и слышу

Шутите? Это ж давным-давно официоз из официозов, куда уж дальше, если лично гарант в 2014-м сообщал: "Большевики в ходе Первой мировой войны желали поражения своему Отечеству. Когда героические русские солдаты и офицеры проливали кровь на фронтах Первой мировой войны, кто-то раскачивал Россию изнутри и докачался до того, что Россия как государство рухнула и объявила себя проигравшей. Чушь, бред, но это случилось. Это было полное предательство национальных интересов. Такие люди есть у нас и сегодня. Но без этого, к сожалению, ни одно общество не обходится"
странно тогда, почему комунякская деятельность в стране еще не под запретом, как почти везде в б соцстранах В.Евроры

paidiev

1 month ago

Виктор Зернов

1 month ago

smertnyy

1 month ago

valepu

1 month ago

e1_bueno

1 month ago

cortik565

4 weeks ago

"Концепт "Dolchstoss" - "удар в спину", один из ключевых в национал-социалистической картине мира, появился в кругах Немецкой Правой уже в 1918 году."
---
Проблема приравнивания концепт "Dolchstoss" концепту "Революции лишил Россию победы" в том, что это противоположные концепции. Россия находилась на выигрывающей стороне и если бы просто продержалась, не особо активно и воюя, то автоматически вошла бы в число победителей.

Со слов немцев принято смеяться над Францией в 1945 году, мол, "мы и им проиграли войну?" А Россия оказывалась бы в лучшем положении, чем Франция или Китая в 1945 году или Сербия и Румыния в 1918.

А так Россия проиграла войну таким превосходящим державам как Османская империя, Австро-Венгрия, Болгария, а потом пришлось еще воевать несколько лет.
А так Россия проиграла войну таким превосходящим державам как Османская империя, Австро-Венгрия, Болгария,

Вы в этот список забыли добавить других членов коалиции — Австро-Венгрию и Германию, одна из которых одна была передовой страной мира.

Во Франции — тоже был "Удар в спину" — приход к власти Клемансо — и она выстояла — так как у нее была более передавая гос. система, а вот разговоры о несчастном Николае 2 это плач в пользу бедных..

jim_garrison

2 months ago

bulgat

2 months ago

doctor_notes

2 months ago

aso

2 months ago

jim_garrison

2 months ago

bulgat

2 months ago

kirill2490

1 month ago

tarnumgelu

1 month ago

Когда немец стоит в Риге — это победа, дооо...
А разве оккупация Галиции и Западной Армении не уравновешивает?

nadkin_muzh

2 months ago

paidiev

1 month ago

nadkin_muzh

1 month ago

tarnumgelu

1 month ago

nadkin_muzh

1 month ago

tarnumgelu

1 month ago

aso

2 months ago

paidiev

1 month ago

aso

1 month ago

paidiev

1 month ago

aso

1 month ago

paidiev

1 month ago

aso

1 month ago

paidiev

1 month ago

aso

1 month ago

paidiev

1 month ago

aso

1 month ago

perlghost

1 month ago

aso

1 month ago

paidiev

4 weeks ago

perlghost

3 weeks ago

paidiev

3 weeks ago

violet_bear

1 month ago

aso

1 month ago

Хотелось бы что-нибудь про Dolchstoß в японскую войну. Бывает ли такое?

Формально даже оснований больше: японцы действительно заплатили революционерам, и действительно при неограниченном времени войны у японцев кончались силы, хотя бы мир можно было выторговать повыгоднее.
А кому заплатили японцы для того му$ачества под Мукденом и Порт-Артуром, которое устроили российские командующие?
А в проигрыше Цусимы — какую роль сыграли революционеры?
Революционеры, кстате (некоторые, во всяком случае) — первоначально приостановили свою деятельность на волне патриотического подъёма.

tanga_tan

2 months ago

aso

2 months ago

tarnumgelu

1 month ago

paveleon

1 month ago

e1_bueno

1 month ago

aso

1 month ago

paveleon

1 month ago

e1_bueno

1 month ago

irbis_s

1 month ago

aso

1 month ago

tanga_tan

1 month ago

modo_

2 months ago

paveleon

1 month ago

modo_

1 month ago

Ну так мемуары писали именно те, кто ударил России в спину — проанглийская агентура, февралисты.
Любопытно, но выбив Россию из войны, а Англия и Франция де факто проиграли: вместо России пришли США. А это был куда более опасный конкурент.
Ну так мемуары писали именно те, кто ударил России в спину — проанглийская агентура, февралисты.

А коменданты крепостей Ковно и Новогеоргиевск, по быстренькому сдавшие свои первоклассные крепости врагу — свои мемуары написали?

P.S. Ежели у вас союзная агентура оказывается большими врагами, нежели чем противники в войне — то вам не кажется, что вы находитесь в каком-то уж совсем проигрышном положении?

paidiev

1 month ago

aso

1 month ago

paidiev

1 month ago

e1_bueno

1 month ago

paidiev

1 month ago

Родос макароники и так имели, по итогам Триблисской войны
"Украденная у России победа" в ПМВ — это примерно такое же враньё, как и успешная победа РФ над коронавирусом.

direkt_mashin

March 14 2021, 21:24:49 UTC 2 months ago Edited:  March 14 2021, 21:27:12 UTC

победы РФ над короновирусом пока не наблюдается.. но вот список стран объединенных "Спутником-V" кажется мне любопытным

Это Венгрия, Словакия, Сербия, Черногория, Сан-Марино и Северная Македония.

exshvonder

1 month ago

e1_bueno

1 month ago

exshvonder

1 month ago

exshvonder

1 month ago

exshvonder

1 month ago

Иван Петров

1 month ago

smertnyy

1 month ago

violet_bear

1 month ago

exshvonder

1 month ago

e1_bueno

1 month ago

violet_bear

1 month ago

exshvonder

1 month ago

violet_bear

1 month ago

Богемикус, заодно — ба-аальшой поклонник чехов, помниццо.
Вплоть до одобрения их не слишком красивого поведения в некоторых ситуациях.
"Богемикус" — погоняло недвусмысленно указывает на то что вы правы.

при том что "чехособаки" + Колчак, пожалуй, основная ставка "англичанки" в её игре на аннигиляцию России

e1_bueno

1 month ago

Вообще, эта позиция — признак идеологического поражения.

Или революция столь ценна, что не жалко заплатить поражением России в мировой войне, гражданской войной, голодом, массовой эмиграцией и так далее, или начинается игра в национальные интересы. Мол, что выгоднее было для России.

Так вот апелляция к национальным интересам — это и есть идеологическое поражение, когда выяснилось, что революция жертв не оправдывает и начинается игра в то, что и ущерб национальным интересам не столь велик, и нанесли его другие.

Началось это, естественно, не сейчас, а акцентированно где-то в 60-е, еще более акцентировано в 70-е.
Или революция столь ценна, что не жалко заплатить поражением России в мировой войне, гражданской войной, голодом, массовой эмиграцией и так далее, или начинается игра в национальные интересы.

Выбираешь революцию или фашизм.
А фашизм приносит жертв и поражений больше, чем сама революция.

bulgat

1 month ago

bulgat

1 month ago

bulgat

1 month ago

bulgat

1 month ago

bulgat

1 month ago

bulgat

1 month ago

bulgat

1 month ago

bulgat

1 month ago

bulgat

1 month ago

bulgat

1 month ago

bulgat

1 month ago

smertnyy

1 month ago

jim_garrison

1 month ago

smertnyy

1 month ago

direkt_mashin

March 14 2021, 21:13:28 UTC 2 months ago Edited:  March 14 2021, 21:22:15 UTC

это "Богемик" авторитет Русской Правой ??? атеист и мелкобуржуазный плейбой пожилой- это Русская Правая ?

"Вопрос не в том, за каким чёртом Россия вступила в Первую мировую войну,.."

ВОПРОС ИМЕННО В ЭТОМ и больше ни в чем!

и пусть этот богемик сидит в своей богемии при комендантском часе и двойной маске на жопе ровно.. никакого "шатеклико он больше в ресторанах пить не будет

Anonymous

March 14 2021, 21:25:46 UTC 2 months ago

Другой Русской Правой у нас нет.

kommari

2 months ago

unrealcolonel

1 month ago

e1_bueno

1 month ago

Александр у вас как у чукчи из анекдота наметилась "тенденция однако" рекламировать творчество разного рода мудаков, о существовании которых до вашей публикации никто и не подозревал. Как я например до этой вашей публикации я не подозревал о существовании некоего богемика.
А я всегда, еще с советского времени, внимательно знакомлюсь со всеми точками зрения, прежде чем делать свои выводы.

e1_bueno

1 month ago

Почему большевики вышли из войны? - германия и стоявшие за ней сасш являлись самыми главными спонсорами большевиков. Прийдя к власти они тут же принялись выполнять приказы хозяев. Снятые с российского направления части прямиком отправлялись на противостояние с французами, где положение также было аховым. За это большевики потом в качестве платы получили бесплатное техническое перевооружение, известное как индустриализация. Которое кто проводил? Опять : США и Германия! Совпадение?)))
Это общеизвестно, можешь не благодарить, гармонист!)

Так что конкретное получили немцы от большевиков?

wkulish

1 month ago

rabbit1960

1 month ago

rabbit1960

1 month ago

rabbit1960

1 month ago

rabbit1960

1 month ago

cortik565

4 weeks ago

Ну у советских патриотов есть такой же "дихлофос".

tarnumgelu

March 15 2021, 07:30:56 UTC 1 month ago Edited:  March 15 2021, 07:33:13 UTC

"Мыслитель" даже не в курсе в какой войне Италия Родос и окресности получила(те самые Додеканесы).А все туда же свиным рылом.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “правые” Tag

  • здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачиваем

    Известный (в узких кругах) историк Белого Движения, антисоветчик (патологический) и антикоммунист Сергей Волков пишет в своем ТГ: "По моему-то…

  • бастион из говнища

    А вот еще из чтения русских правых (меня не упрекнешь в том, что я сектант, который замыкается только на себе... впрочем, В.И.Ленин, с которым я себя…

  • куда же делись монархисты

    Еще одна статья на тему "Русская Правая в 1917-м". Шахматов В.В. * Революция 1917 года и правомонархическое движение в России (2017) *…