Вокруг этого события, как обычно, масса исторических мифов.
1. Царь вот-вот дал бы конституцию России, но радикалы его грохнули прямо накануне этого эпохального события.
Враньё. Михаил Кураев пишет:
"Но вернемся к конституции. Как было бы интересно узнать, какого счастья лишили злодеи Россию. Все правильно. Ехал государь во дворец и мог через три дня и подписать… Но что? Проект включения представителей с мест в редакционные комиссии, обладавшие лишь совещательным голосом, при Государственном совете. И это конституция?"
При том, что большая часть членов этих редакционных комиссий при Госсовете назначалась бы.
Это напоминает царскую Госдуму до 1917 года, в которой 130 тысяч помещиков имели больше голосов, чем 100 миллионов русских крестьян.
2. "Царь-батюшка освободил крестьян."
Царь-батюшка получил от папеньки страну, проигравшую так называемую нулевую мировую войну (как Крымскую называют некоторые историки), с полностью расстроенными финансами. Денег на Баден-Бадены у русского дворянства, во главе которого Романовы и были, элементарно не стало. Устроили "освобождение" - то есть гигантский обман этих самых крестьян, сделав их по уши должными дворянам.
3. "Царь-батюшка провел модернизацию".
Чего-то он там, безусловно, провёл, только вот в это же самое время еще две страны догоняющего развития начали модернизацию - Япония и Германия. А в общем-то и США. Ну и смотрим, что вышло через 50 лет.
4. Вишенка на пирог с грибами - Русскую Алясочку продал сами знаете кому. В свое время мне в одной книжке попалось, что в приговоре, который царю вынес Исполнительный Комитет "Народной воли", этот факт шел отдельным пунктом. Когда меня попросили дать ссылку, я не нашел, но помню очень ясно, несмотря на свой Альцгеймер, что читал такое. В любом случае - Аляску жалко. Была бы Аляскская ССР после 1917 года, Анкориджский горком КПСС, все дела.
Так что: "есть такая профессия - от рук благодарных подданных погибать".
