Надо вообще сказать, что многие люди несколько наивно полагают, что в политике часто имеет место выбор между плохим и хорошим. Не будучи нисколько историком или политологом, но интересуясь и тем и другим, с грустью прихожу все чаще к выводу, что на самом деле выбор между плохим и совсем плохим. Или между совсем плохим и полной задницей. При этом, когда бурные времена проходят, и наступают времена поспокойнее, начинается морализаторство: ах, смотрите, как они плохо тогда поступили! Вариант, как могло бы сложиться, если бы выбрали иначе, гипотетический, и потому уже как бы и не рассматривается.
И, опять же, я полагаю, что политики, ответственные перед своей страной и своим народом, должны исходить из самого худшего прогноза. А худший прогноз в той ситуации был в том, что финны, даже если бы предположить, что они остались нейтральны, точно не стали бы ожесточенно сражаться против немецкого десанта на южном побережье залива (кошмар, который мучил еще русский императорский Генштаб до и после 1914 года), и судьба Ленинграда тогда бы была иной. Не стали бы, потому что все силовые структуры довоенной Финляндии мало того, что были насквозь антисоветскими, антикоммуннистическим и антирусскими, но просто имели немецкие корни ("егерское движение", пресловутый 27 батальон кайзеровской армии). Ждать от них героического сопротивления немцам, с которыми они были просто друзьями - это было бы большим идеализмом со стороны советских. Людей, точно не склонных к идеализму.
Так что война эта была неизбежной.
PS. В качестве любопытного наблюдения. О чем только нет в финской Википедии, иногда о совсем ничтожных событиях и персонажах. Но вот про финскую государственную полицию Valpo (Valtiollinen poliisi, ГБ на наши деньги) 1939-1944 год, почему-то статьи так и не появилось. От слова совсем. И вот почему?
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →