kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

Categories:

про говно

Возникнув как государство и народ на берегу Днепра, под ласковым солнцем Киева, Древняя Русь удивительно быстро взамен самопознания и самоуглубления, плодотворной разработки собственных духовных и физических ресурсов стала зариться на окружающие земли, обуянная страстью к расширению.

И стала московской Русью, ещё более загрёбистой. Ведь расширяться, захватывая то, что тебе не принадлежит, куда веселее, вольготнее и слаще, нежели достигать преуспеяния на ограниченном материале собственных возможностей.

Трудно любить тех, кого ты подчинил мечом и пулей, обездолил, ограбил. Не приходится ждать и любви от них, надо всё время быть начеку ( "Не спи, казак..." ), во всеоружии, в не отпускающем напряжении. Оттого и приучились русские видеть в каждом иноземце врага, непримиримого, хитрого, подлого.

Русский народ никому ничего не должен. Напротив, это ему все должны за то зло, которое он мог причинить миру - и сейчас ещё может, - но не причинил.

"Тьма в конце тоннеля", 1994.

Юрий Нагибин, русский советский писатель.

Советская либеральная интеллигенция - это, конечно, п*ц.
Tags: интеллигенция, культур-мультур, либерализм, литература, персоналии
Subscribe

  • коммунисты

    8 мая каждого года уже много лет я обязательно вспоминаю коммунистов, деятелей европейского Сопротивления. Коммунисты были самой последовательной и…

  • тщательнее надо

    Постпраздничное (и немного печально). Что же за видный марксист-ленинец изображен в одном ряду с классиками марксизма-ленинизма на сомалийской…

  • кто виноват, скажи-ка, брат...

    Фокс Майкл С. * Троцкий и его критики о природе СССР при Сталине (1992) * Статья Троцкисты против Троцкого. Не очень свежая, но любопытная статья…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 158 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Анатолий Федорович великий человек, конечно. Действительно, нет предела...
Кто?

obrkot

1 year ago

ascir

1 year ago

obrkot

1 year ago

nadkin_muzh

1 year ago

nadkin_muzh

1 year ago

nadkin_muzh

1 year ago

obrkot

1 year ago

nadkin_muzh

1 year ago

Про Англию, хапнувшую три четверти мира, интеллигенты почему-то не вспоминают.
Англичан до сих пор уважают.

karpion

1 year ago

Он подписал письмо 42-х, вместе с Нуйкиным и Ахеджаковой. Так что - не суть важно.
Ахеджакова как раз его не подписывала.

dm_prokopenko

1 year ago

Нашёл ублюдка? Никто не сомневался.
Юрий Маркович Нагибин (по отчиму, адвокату Марку Яковлевичу Левенталю) - русский писатель? Да еще с библиографией Человек с фронта (1943), Большое сердце (1944), Гвардейцы на Днепре (1944), Две силы (1944), Ценою жизни (1944), Дважды рождённый (1945), Слава Николая Чистова (1945) ...

Просто партийный советский писатель.

Еще обиднее когда они так подстраиваются.
Ведь наверняка в свое время многие верили в их искренность.

shadow_of_raven

1 year ago

dm_prokopenko

1 year ago

vogluskr

1 year ago

spartako

1 year ago

vogluskr

1 year ago

dm_prokopenko

1 year ago

vogluskr

1 year ago

dm_prokopenko

1 year ago

frend_lenta_f

1 year ago

aso

1 year ago

frend_lenta_f

1 year ago

dm_prokopenko

1 year ago

frend_lenta_f

1 year ago

dm_prokopenko

1 year ago

frend_lenta_f

1 year ago

wazawai_n2

1 year ago

vogluskr

1 year ago

shadow_of_raven

1 year ago

dm_prokopenko

1 year ago

shadow_of_raven

1 year ago

spartako

1 year ago

shadow_of_raven

1 year ago

exshvonder

1 year ago

Сразу видно, что Нагибин не был знаком с прогрессивными достижениями истории

По ним агрессивная это Московия, а Русь на Днепре , наоборот, демократическое, духовное, красолюбивое государство .
Русь-на-Днепре - то разваливалась на части, то собиралась воедино путём завоеваний. Ну и на соседей ходила, вплоть до прибивания щитов на ворота.

gerat

1 year ago

karpion

1 year ago

gerat

1 year ago

karpion

1 year ago

Меня умиляет даже не из чувства какого-то патриотизма или причастности к этой самой Руси (скажем, хоть мне и не нравится это соседство, но я отчасти как и либерасты считаю, что Новгородская Республика - это круто, это почии что прямая наследница Республики Римской и у нее могло было быть будущее), умиляет то, что подобным образом рождались вообще практически все государства, кроме Полисов - кто-то успешнее, кто-то безуспешнее, кто-то злее и бесчеловечнее, как вышеупомянутая Британия с колониями ее, как Испания, как Скандинавия, а кто-то чуть мягче, как Русь, Китай, итальянские всякие торговые республики. Но русский либерастический тылигент поплачется исключительно о зверствах относительно мягкой Руси. Это ж насколько нужно быть ангажированным и недалеким в своей картине мира, чтоб всплывать таким говном...

Если бы он разбирался в вопросе, то написал бы, что Русь была продуктом вольных предков шведского социализма, которую испортили злые татары, а потом сумасшедший Иван 4

monco83

1 year ago

spartako

1 year ago

karpion

1 year ago

smertnyy

1 year ago

karpion

1 year ago

smertnyy

1 year ago

- Некоторая нескладуха с захватом Москвы, которая тоже должна "ненавидеть", как первая в ряду "обездоленных и ограбленных" (и единственный конкретный пример "злодейства", имеющийся в тексте), увлекшегося пафосными абстрактными обличениями автора не смутила.

- Стремление к познанию окружающего мира, общее для всех людей, автору якобы незнакомо.

- Естественность победы организации над отсутствием оной его не смущает.

- Предпочтительность наличия общей структуры (если она не особенно изуверская и не уничтожает людей в промышленных количествах) он, видимо, отрицает.

И все это в шести предложениях. Круто, виден писатель. "Ты виноват уж тем, что хорошо покушавши мне хочется лаять. Щас спою".
А что не так-то?
Ино дело, это описание любой человеческой системы. Кроме проходящих по каталогу вымерших курьезов.
Например социалистической Кубы, да?

Не очень понятно, что предлагается в качестве идеала благой жизни.

vogluskr

1 year ago

vadim_brilliant

1 year ago

vogluskr

1 year ago

spartako

1 year ago

vogluskr

1 year ago

spartako

1 year ago

vogluskr

1 year ago

spartako

1 year ago

vogluskr

1 year ago

spartako

1 year ago

vogluskr

1 year ago

spartako

1 year ago

vogluskr

1 year ago

spartako

1 year ago

vogluskr

1 year ago

spartako

1 year ago

vogluskr

1 year ago

spartako

1 year ago

vogluskr

1 year ago

spartako

1 year ago

aso

1 year ago

vogluskr

1 year ago

wg_lj

1 year ago

vogluskr

1 year ago

dm_prokopenko

1 year ago

vogluskr

1 year ago

dm_prokopenko

1 year ago

karpion

1 year ago

aso

1 year ago

vogluskr

1 year ago

aso

1 year ago

vogluskr

1 year ago

vogluskr

1 year ago

Еврейский писатель Нагибин все время дерал кукиш в кармане, но как-то побаивался показать его властям(видно, желание заработать пересиливало).. В в старости, когда стал старым евреем, вообще сам превратился в кукиш.

alex_dragon

April 3 2020, 10:46:45 UTC 1 year ago Edited:  April 3 2020, 10:47:44 UTC

По-моему, отличный портрет охранителя и националиста. Посмотрите на всех этих «патриотов» — разве они не таковы: вечно обиженные на какую-нибудь англичанку, которая им без конца гадит даже в подъезд, и в то же время бесконечно убеждённые в том, что все вокруг им по гроб жизни обязаны за осиянность властью московского царя, но при этом не забывают этим вокруг напоминать, что они — инородцы, а «государствообразующая нация» — это они, патриоты и русопяты.

«Либеральная интеллигенция» вполне точна и метка в своих характеристиках отдельных вещей и явлений, но она совершенно неспособна за деревьями видеть лес, не умеет обобщать и потому бесконечно воюет с ветряными мельницами частностей, полагая их всеобщими.
При этом, у доброй половины всех этих "патриотов", "националистов" и "охранителей" из родословной торчат, хехе, пейсы...

alex_dragon

1 year ago

kolhozny_punk

1 year ago

Иван Петров

1 year ago

kolhozny_punk

1 year ago

aristarh1970

1 year ago

Иван Петров

1 year ago

«Древняя Русь удивительно быстро взамен самопознания и самоуглубления, плодотворной разработки собственных духовных и физических ресурсов стала зариться на окружающие земли, обуянная страстью к расширению»
То ли дело, Дания.
У Дании/Швеции "не вышел каменный цветок".
А вот у них кормовых (бриттах и франках) вполне получилось.
Правда, позже.
Древняя Русь... Какая? Их иного было. Кроме московской, которая Русью принципиально не могла быть.
А можно список?

aristarh1970

1 year ago

aso

1 year ago

aristarh1970

1 year ago

aso

1 year ago

aristarh1970

1 year ago

aso

1 year ago

aristarh1970

1 year ago

А если бы Владимир выбрал вместо Византии Хазарский Каганат?)))
Было бы ещё хуже, ибо иудаизм 5-го века (никак не решу - н.э. или до н.э.) и позднее ни разу не годится в роли государствообразующей религии.
«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)..
Ну, быть наследником Монголын эзэнт гүрэн всяко почетнее, чем наследником варяжской таможенной заставы. Я так щитаю.

dm_prokopenko

1 year ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • коммунисты

    8 мая каждого года уже много лет я обязательно вспоминаю коммунистов, деятелей европейского Сопротивления. Коммунисты были самой последовательной и…

  • тщательнее надо

    Постпраздничное (и немного печально). Что же за видный марксист-ленинец изображен в одном ряду с классиками марксизма-ленинизма на сомалийской…

  • кто виноват, скажи-ка, брат...

    Фокс Майкл С. * Троцкий и его критики о природе СССР при Сталине (1992) * Статья Троцкисты против Троцкого. Не очень свежая, но любопытная статья…