kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

Category:

государство и революция

Вот сейчас важное напишу. Для себя важное - у меня нет иллюзий, что я могу на что-то влиять в этом мире. Поэтому пишу для себя. Но еще сегодня, в день, когда впервые в городе Париже была сделана попытка выйти из мира капитализма. И, одновременно, и не менее важно, построить совершенно иную модель государства.

Заодно еще и чуть-чуть краткий курс моей любимой КПСС.

Я, как всегда, по памяти пишу, так что могу в деталях ошибиться, но за суть отвечаю и интересующимся (есть ли такие), могу дать ссылки. Если очень попросят.

В 1916 году Владимир Ильич Ленин, находившийся тогда в эмиграции, поругался с Николаем Ивановичем Бухариным, который тоже находился тогда в эмиграции.

Бухарин написал несколько статей, в которых Ленин увидел анархический уклон. На тему государства. Что государство - это зло. Что-то в таком духе.

Там еще наложилось, что Бухарин уже тогда считал рабочего Романа Малиновского провокатором, работавшим на царское ФСБ, а Ленин не верил. Потому что Ленин очень хорошо относился к рабочим. С огромным доверием. Наверное, рабочие чувствовали это, и поэтому шли за Лениным. Но, как и это бывает, в каких-то частностях он мог и ошибаться - будучи прав в принципе.

Ну вот, поругались они, значит, а потом пришел 1917 год и все завертелось, как говорится.

Эмигранты-левые радикалы потянулись в Россию, чтобы участвовать в революции (а позже многие чтобы выходит сложить свои головы в построенном этой революцией государстве).

И вот, когда Бухарин вернулся и в 1917-м встретился с Надеждой Константиновной Крупской, та сказал ему, что-то вроде: "Вы знаете, Володя признает, что был неправ тогда, и многие ваши мысли вошли в его книгу "Государство и революция".

Бухарин вспомнил этот эпизод в 1925-м году, когда он вместе со Сталиным воевал, при этом иногда используя довольно сомнительные методы (как редактор "Правды") с зиновьевско-каменевской оппозицией, которую вдова Ленина некоторое время активно поддерживала. Тем не менее она не опровергла его слов, поэтому мы можем полагать, что эпизод имел место.

Однако в 1928-м сам Бухарин разошелся со Иосифом Виссарионовичем Сталиным и тот припомнил ему эти слова. Сказав что-то вроде: вот мы, товарищи, считаем себя учениками Ленина, а послушать Бухарина - так мы не ленинцы, а бухаринцы.

Надежда Константиновна тогда, как ставшая сторонником генеральной линии, тоже промолчала.

Однако это все не главное. Это все частности, которые интересны таким, как я.

Главное - это как раз ленинская книга, которую справедливо многие считают очень важной для понимания большевизма и именно в его ранней, ленинской форме. И эта книга есть продукт рефлексии товарища Ленина в том числе и над опытом Парижской Коммуны.

И там сквозная мысль именно об отмирании государства. И не в какой-то далекой перспективе, а здесь и сейчас.

При этом, как мы тоже помним из истории, развитие русской революции и Советской республики пошло иным путем: централизация, мощный аппарат подавления контрреволюции во главе с Феликсом Эдмундовичем Дзержинским, ограничение формальных демократических процедур - и это все только и помогло трудящимся отбиться от бешеной атаки внутренней и внешней контрреволюции.

Когда некоторые видят в этом даже обман со стороны большевиков: вот, обещали одно, а построили совсем другое, мы видим тут то самое родное диалектическое противоречие, которое само по себе и говорит нам о существовании реальной, а не надуманной проблемы.

Да, говорит Ленин, чтобы избежать бюрократии, нужно, чтобы 100 процентов трудящихся стали бюрократами. Но ведь управление страной предполагает глубочайших профессиональных знаний - от экономики до тех же знаний какой-нибудь санитарной эпидемиологии. Как это возможно?

Проблема есть. Возможно, именно развитие информационных технологий и разработки в области искусственного интеллекта помогут ее решить (хотя я не сторонник модного среди части левых киберкоммунизма - то есть что компьютер и ИИ все за нас рассчитают и подскажут).

Но урок и Коммуны и СССР - что государство, при том, что оно может быть мощным оружием в руках пролетариата, трудящихся, все равно остается злом. И что, кроме борьбы с буржуями, не менее важным является его, государства, уничтожение как такового.

А иначе опять появится Начальство - со всеми своими детишками, внуками и внучатами племянницами - и те снова продадут и сдадут государство трудового народа. Как это случилось в конечном итоге в СССР.

tumblr_mjinu9rvhm1s5dmb3o1_1280
Tags: КПСС, история, календарь, коммунизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 82 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →