Я же ведь как - я считаю крайне вредным в "информационных пузырях" сидеть, и потому внимательно читаю даже тех, кто мне не только политически, но и просто физически неприятен.
И, если бы не добрые русские книжные пираты, то эту книжечку купил бы.
http://flibusta.is/b/468861/read
Хотя бы даже и потому, что тема революций сама по себе мне интересна. Пусть про нее какой-нибудь Бёрк или Де Местр пишет.
Но эту книжечку отсканировали и выложили и я ее прочел.
И там замечательное открылось. Типа:
"Истероидный неудачник Ульянов-Ленин, чьи прогнозы всю жизнь не сбывались, а надежды – рушились, один-единственный раз в своей жизни оказался прав. И эта правота, а главное, безоглядная решимость все поставить на одну карту изменили судьбы мира."
Это, блять (извините) пишет мужчина, который примерно с 2014 года через пост в ФБ с многозначительными намеками на сокровенные инсайды сообщает, что ВОТ-ВОТ СЛУЧИТСЯ СТРАШНОЕ.
А когда его спрашиваешь, где страшное-то, почему не произошло, то тут же банит.
Сама книжка пересказ книги Голдстоуна, которую я выкладывал на рабкрин:
http://rabkrin.org/goldstoun-d-revolyutsii-ochen-kratkoe-vvedenie-kniga/
плюс анализ Болотного протеста 2011-2012 гг.
Анализ по глубине такой:
Вот найдись на Болотной свой сотник Парасюк - и все могло бы быть иначе.
Мужчина, если я помню правильно, профессором в Мгимо работает. А полный дебил.
Какой Парасюк, дядя? На Майдане были профессиональные боевики, оружие, поддержка большинства телеканалов, элиты, олигархи, бабло внутреннее и внешнее.
В общем, не теряйте времени и не читайте эту книгу.