kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

Category:

исторические штудии

Прочел в порядке расширения кругозора книгу Гайда Ф.А. "Либеральная оппозиция на путях к власти (1914 — весна 1917 г.)", 2003.

Общее замечание.

Один современный либеральный историк заметил, и с его замечанием я согласен, что советская историческая наука, при всех ее идеологических издержках, имела тут сильную сторону, что она была концептуальна.

И это очень хорошо видно на примере книги Гайда. При массе фактов и событий все превращается в кашу, и чувствуешь постоянно, что чего-то не хватает. А не хватает именно того, что всегда было в советских книгах - экономики. Цифр. Сколько произведено снарядов в таком году, какая динамика поставок продовольствия в столицу, какое количество забастовок и аграрных волнений в каждом следующем году. Без этого невозможно понять, как случилось то, что случилось.

Пара частных замечаний.

Вот наших большевиков упрекают за разгон Учредиловки. Но как-то забывают: а куда, собственно, делась Государственная Дума IV созыва, которая действовала в России в 1917 году? Ведь потом, после падения монархии, действовало Временное правительство, действовал Совет, но про Думу вообще не было видно и не слышно.

А никуда не делась. Просто, без всяких матросов Железняков, как бы растворилась. Чисто формально ее распустили 6 октября 1917 года, но как таковой ее не было. Как-то вот растаяла.

Вообще с формированием Временного правительства огромный пробел именно легитимности. Когда Милюков выходит к народу и объявляет о его создании, из толпы кто-то крикнул: "А кто вас, собственно, выбрал?"

"Революция!" - не растерявшись ответил Павел Николаевич.

Сам автор явный охранитель, то есть полагает, что кадеты во время войны действовали безответственно, и когда власть упала им в руки, они с этим грузом справиться не смогли.

Только вот в конце книги автор приводит - вдруг! - из воспоминаний кадета Никанора Васильевича Савича, написанных в эмиграции:

"Если бы демократические начала [в 1905 г.] были доведены до конца, до народоправства на основе четыреххвостки (всеобщие, прямые, тайные, равные выборы - А.К.), как требовало общество, большевики пришли бы много лет до 1917 года..."

И тогда вообще - какие претензии к кадетам? Если уж умные современники полагали, что даже и без большой войны Россия была обречена на большевизм - и именно потому, что из всего моря болтунов, доктринеров и городских сумасшедших, которыми всегда была богата земля Русская, только большевики были связаны с народом в самом широком смысле и хоть что-то в нем понимали. Остальные - от царя-батюшки до либеральных профессоров-историков - жили в мире своих фантазий.
Tags: 1917, Россия, история, революция
Subscribe

  • Мировая повестка на сегодня

    - Убийца! - кричал Байден почему-то с лёгким одесским акцентом. - Ты не Сидоров-кассир, ты убийца! Ты Сидорова убил, а труп в сейф! Зачем ты его…

  • новости псевдоисторической науки

    О плохом. Добрые люди, они же книжные пираты, выложили переиздание книги Колпакиди и Прудниковой "Двойной заговор", которую я когда-то…

  • за рабочее дело!

    Что-то как-то народ не прореагировал на тот факт, что нас, упёртых леваков, накануне сильно прибавилось. Впрочем, возможно я что-то пропустил, потому…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • Мировая повестка на сегодня

    - Убийца! - кричал Байден почему-то с лёгким одесским акцентом. - Ты не Сидоров-кассир, ты убийца! Ты Сидорова убил, а труп в сейф! Зачем ты его…

  • новости псевдоисторической науки

    О плохом. Добрые люди, они же книжные пираты, выложили переиздание книги Колпакиди и Прудниковой "Двойной заговор", которую я когда-то…

  • за рабочее дело!

    Что-то как-то народ не прореагировал на тот факт, что нас, упёртых леваков, накануне сильно прибавилось. Впрочем, возможно я что-то пропустил, потому…