"Но, делал я как-то выборку лет ннадцать назад по нескольким губерниям - новгородской, харьковской и отдельно по енисейской. Разочарую, нигде "за белых" (из сёл и многих) не было даже 10% (в губернских размерах). В харьковской понятное дело свои "прибамбасы" связанные с Директорией (на заре существования, потом за петлюровцев никто не желал), да нная часть за махновцев, большая в Красной Армии. Самая поразительное это Енисейская, где "за белых" в проценте (отдельная категория казаки) никто не хотел категорически и уходил в партизаны. Боюсь, "за белых" у крестьянства с мотивацией было сложно. У прабабки из села, несмотря на все "чудеса" большевиков, при упоминании "за белых" сразу ненависть в глазах загоралась и шипела -"кадеты", это аж в 70 годы. По поводу коллективизации и далее более чем просто отвечала - хорошо, что своей земли не стало, уж столько при советской власти, как при своей земле не вкалывали, полегче было, это субъективщина, да. Но, чужие для крестьян были белые, совсем чужие, дальше чем инородцы."
У меня тоже корни по маме крестьянские, и тоже такую мысль слышал - при том, что крестьянская жизнь при Сталине была очень далека от идилии "Кубанских казаков", она все равно была лучше, когда нужно было мыкаться одному - да еще в русской зоне рискованного земледелия, да еще какой мироед долгами опутает.