kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

Category:

про "Завещание" Ленина

Есть такая книга "Политическое завещание Ленина: реальность истории и мифы политики" (2003) доктора исторических наук Сахарова В.А (не путать с другим историком Сахаровым, жуликом). (книга есть в Сети)

В ней доказывается, что часть документов из того, что называется "Политическим завещанием Ленина" была сфальсифицирована (естественно, Троцким - автор хард-сталинист и троцкоед).

Книгу я прочел с интересом, там много архивных материалов и интересной информации, но к основной концепции отнесся с недоверием. Главное возражение прочел у кого-то и с ним согласен: современники тех событий, при этом самых разных направлений во внутрипартийной борьбе, начавшейся после смерти Ленина, такого не утверждали.

Затем такая же мысль была высказана в книге Юрия Жукова "Оборотная сторона НЭПа. Экономика и политическая борьба в СССР. 1923-1925 годы" (2014). (книга тоже есть в Сети и тоже любопытная) Опять же, Жуков, при том что он историк, то есть работает с документами, имеет склонность подгонять факты под некую концепцию (а не наоборот, т.е. строить концепции на фактах).

Поэтому я как бы тоже несколько с сомнением отнесся к этому.

Но вот читаю журнал "Вопросы истории", 6/2014, статья С.С.Войтикова, главного специалиста Центрального государственного архива г. Москвы, ""Как нам реорганизовать Рабкрин"....":

"На основе скрупулезного источниковедческого анализа документов, составляющих "Политическое завещание" вождя, В.А. Сахаров доказал сомнительность подлинности отдельных документов".

И вот у меня уже начинаются некоторые сомнения.

История с "Завещанием" непростая, писал его очень больной человек, в нем действительно есть некие странности. Молотов, в передаче Чуева, передал слова Сталина о нем: "Ленин нас рассорил этими своими письмами".

Само "Завещание" использовалось в разное время с самыми разными целями - и в некоторые периоды даже упоминание его было делом небезопасным. И сейчас оно, кстати, тоже используется очень активно - как в антисталинской, так и в антиленинской борьбе.

В общем, это вопрос (один из многих других), который заслуживает серьезной работы историков.

PS. Если кто интересуется книгами Сахарова и Жукова, могу выложить на Рабкрин.
Tags: Ленин, СССР, история
Subscribe

  • заметки этнографа-любителя

    И вот что интересно. За последние несколько дней в моем маленьком городке постоянно встречаю украинцев. Это мужчины, гастарбайтеры, которые батрачат…

  • а ведь одновременно враг нам, коммунистам

    Рон Пол, консерватор, изоляционист, либертарианец, противник либералов и леволибералов про угрозу войны на Украине. "Почему режим Байдена…

  • не забывать

    Сейчас, когда мы видим проявления самого отвратительного великодержавного имперства в России, вплоть до прославления царских палачей-вешателей…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

  • заметки этнографа-любителя

    И вот что интересно. За последние несколько дней в моем маленьком городке постоянно встречаю украинцев. Это мужчины, гастарбайтеры, которые батрачат…

  • а ведь одновременно враг нам, коммунистам

    Рон Пол, консерватор, изоляционист, либертарианец, противник либералов и леволибералов про угрозу войны на Украине. "Почему режим Байдена…

  • не забывать

    Сейчас, когда мы видим проявления самого отвратительного великодержавного имперства в России, вплоть до прославления царских палачей-вешателей…