kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

Categories:

1950. Ленинградское дело в либеральной интерпретации.

На "Эхе" была передача в серии "Дилетанты" про Ленинградское дело, послушал, хотя лучше читать - бабий или скопческий голосок Млечина реально раздражает.

Впечатление удручающее. И даже не потому, что автор говорил что-то, что лежит против моих убеждений или моей оценки Сталина. Читал я всякое.

Сначала надо отметить, что либеральные борцы с покойным Сталиным живут в непересекающихся вселенных с авторами агиографики, то есть житий святого Иосифа. А так как я читаю и тех и других, то общее впечатление иногда просто комичное.

Однако по существу.

Нового Млечин ничего не сказал: Сталин у него - это безумный параноик, который периодически отправляет на заклание какие-то слои общества или партии, исходя из какого-то своего безумного видения мира.

Поэтому он решительно пресекает тему, что гибель ленинградцев могла быть результатом каких-то интриг вокруг Сталина. То, что дело случилось почему-то сразу после смерти Жданова, и явно связано с этой смертью, в его картину мира не укладывается - а потому он даже и не пробует рассмотреть вопрос в таком свете.

Кстати, походя обливает Жданова грязью (именно походя, как собачка, на бегу подняв лапку у столба):

"А Кузнецов, которого он тоже приметил, потому что в страшное время блокады Ленинграда хозяин Ленинграда тогдашний, Жданов, что называется, вышел из строя – запил просто". Что, все 900 дней Андрей Алексеевич так вот и пробухал. Мне еще почему интересно - что раньше Жданов у них в самое голодное время пирожные ел, надкусывая и выбрасывая. Сейчас, значит, развитие тему - Жданов всю блокаду пил и пирожными, очевидно, закусывал.

Млечин расписывает, как партийные работники высшего ранга слетали тогда со своих постов: сначала понижение, потом исключение из партии, потом арест, потом расстрел, рисуя это как практически необратимый процесс, хотя это отнюдь не так - Маленков в 1946 вылетает из руководства, но позже в него возвращатеся, так что и ленинградцы вполне могли надеяться, что гнев ненсека пронесет. И, кстати, по Вознесенскому он реально колебался.

В одном месте наш "историк" поплыл. А место интересное, и, например, для меня не ясное - и не проясненное у более серьезных историков того периода. Это вопрос о том, какова был функция секретарей ЦК, курировавших органы безопасности. Потому что не перведя дыхания Млечин говорит об Алексее Кузнецове, что "Сталин его перевел в Москву и поставил, между прочим, секретарем ЦК партии (их тогда было очень немного), курирующим органы государственной безопасности, то есть, на ключевую должность" - и про Берию, который курировал те же органы: "Курировать мог что угодно, это означало просто одно: что через него Сталин передает свои указания" - когда Млечин хочет показать, что Сталин отстранил Берию от рычагов управления ГБ. Так курирование - это ключевая должность в Секретариате ЦК или только передача ценных указаний товарища Сталина? Вы как бы определелись бы, товарищ Млечин.

Далее. Млечин показывает, насколько несамостоятельны были партийные работник высокого уровня: даже в Москву съездить нужно было получить личное разрешение etc. - и тут же про борьбу разных групп (ведомственность, группы в партии): "Это была характернейшая черта, поэтому раздирало это все общество на эти ведомственный интересы, и ведомственный интерес, он торжествовал над общегосударственным, это было постоянно, побеждали именно ведомственные интересы, а не государственные". То есть или несамостятельность - или руководители ведомств раздирали общество?

Русские националисты тоже несколько раз поднимали вопрос о Ленинградском деле - как еще одно доказательство, что русских людей обижают (РЛО), но это совершенно не в тему либеральной трактовки сталинизма, в которой обижают прежде всего евреев, а потом другие небольшие народы, а Сталин - великодержавный русский националист. Поэтому Млечин - без аргументов, конечно, отмахивается от "русской гипотезы": "Ничего там такого (в смысле интенций по созданию Компартии РСФСР и столицы РСФСР в Ленинграде - А.К.) идеологически стратегического не было, никто и не посмел бы выйти за рамки, установленные товарищем Сталиным, никому это в голову не приходило" (а как как же ведомства, раздирающие общество на части?) А что касается "ничего стратегического" - современники вроде меня помнят, что как раз создание полозковской КП РСФСР было очень важным и стратегическим шагом в планомерном развале КПСС, которым занимался ее последний генсек.

Как всегда у либералов у Млечина много слов про неотрефлексировнность сталинизма в России (у вас ведь было как минимум 10 дет - с 1990 по начале 2000-х, когда вы, либералы, определяли то, что на собачье-интеллуктаульном языке называется "дискурсом" - то есть полное доминирование в интерпретации исторического нарратива (сори опять) - кто-то вам тогда мешал?)

Виноваты и литераторы, художники слова: "У нас нет литературы о Первой мировой..." Но позвольте, у нас же был гений русского слова А.И.Солженицын и его великий роман "Август 14-го" (с последующим "Красным колесом"). Или нет? Или этот роман (и весь цикл) лишь то, что он и есть: пухлая и беспомощная графомания, не имеющая отношения ни к литературе, ни к истории.

Ну и, конечно, как же не о личном:

"Мой дедушка присоединился к большевикам очень рано, взял винтовку, воевал в Красной армии, вступил в партию на Южном фронте, когда воевал с Врангелем. Но он в 29-м году все понял. У меня просто остались его письма и записки. Когда он увидел, как идет раскулачивание, и как крестьянские семьи с детишками гонят в Сибирь, он понял, что сражался он за несправедливое и неправедное дело. Это молодым человеком он понял. Ну, и что? И молчал он, потому что надо было молчать".

Дедушку уже не спросишь - но я тут погуглил про семью Леонида Михайловича. Мамы, папы, отчимы, дедушки. Писатели, партийные работники (отчим - так даже помощник первого секретаря Московского горкома КПСС П. Н. Демичева, затем Н. Г. Егорычева), театральные критики. То есть точно люди не то что не молчавшие в страшные годы, а строго говоря, наоборот, говоруны, мастера слова. И говорившие очень много.

Там в передаче еще зачем-то участвовала какая-то мало чего понимающая коза из эховских дам, которая вообще была не в теме совсем ("Абакумова бы расстреляли вместе с ними" - хотя Абакумов в 1952 году, когда шло дело врачей, уже сам сидел), но она задала интересный вопрос: - А были ли все-таки заговоры при Сталине. На что Млечин уверенно говорит: - "Неизвестно ни одного случая реального заговора". Вот тут я даже мог бы согласиться - все доказательства, которые приводятся в уже попс-сталинистской литературе о существовании заговоров в 30-50-е гг. крайне неубедительны. Но, парадоксальным образом, этот факт как раз можно трактовать как то, что именно своей политикой Сталину удалось их появление предотвращать.

В общем, либеральная трактовка сталинского периода СССР мало того, что ангажирована и идеологизирована, но еще и крайне поверхностна и противоречива. Что Млечин - представляющий ее попсовую составляющую - и продемонстрировал. В который раз, при этом.
Tags: СССР, Сталин, история, либерализм
Subscribe

  • почему Остап Бендер не любил католических ксендзов

    "Независимая комиссия по расследованию случаев сексуального насилия в католической церкви Франции выявила около 216 тысяч жертв среди детей и…

  • Юра, прости...

    "Комиссия по богословию Русской православной церкви (РПЦ) разработала документ, который устанавливает правила процедуры экзорцизма." Вот…

  • Прекрасная Россия Прошлого

    Тут мне написали, что особа, приближенная к августейшему Телу - чуть ли не этого тела духовник - по имени Тихон Шевкунов, выпустил очередное…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments

  • почему Остап Бендер не любил католических ксендзов

    "Независимая комиссия по расследованию случаев сексуального насилия в католической церкви Франции выявила около 216 тысяч жертв среди детей и…

  • Юра, прости...

    "Комиссия по богословию Русской православной церкви (РПЦ) разработала документ, который устанавливает правила процедуры экзорцизма." Вот…

  • Прекрасная Россия Прошлого

    Тут мне написали, что особа, приближенная к августейшему Телу - чуть ли не этого тела духовник - по имени Тихон Шевкунов, выпустил очередное…