kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

Categories:

напоследок

Вот смотрите. Точнее, я смотрю. "Через червоточину с Морганом Фрименом". Их, оказывается, уже куча сезонов. И вот чего думаю.

Во-первых, негров физиков теоретиков так всё и нет. Как и не только физиков. Зато евреев - мама не горюй. Все-таки башковитый народ, злыдни-христопродавцы. Завидно. Вообще, каждого, кто в России говорит нашим евреям: "Уезжал бы ты, парень, в свой Израиль!" я бы сажал. И надолго. За антигосударственную деятельность.

Во-вторых.

Видно, что темы, которыми занимается современная наука, уже настолько сложны, что некоторые вещи не то что на уровне научпопа объяснить трудно - они уже даже самим ученым трудны. Как сказал парень, которые предложил концепцию многомерного времени: там тогда начинается такая сложная математика, что сами ученые мало чего понимают.

И вот заметьте. При этом в общественных науках куча людей лишь жонглирует терминами - у нас, у левых, это "империализм", "пролетариат", "нация", "эксплуатация", "рабочий класс", "капитализм", "фашизм" - а как начнешь спрашивать, что это такое, ответ - и это в лучшем случае: читайте ленинское определение империализма, смотрите Коминтерновское определение фашизма.

Ребята, вы уверены, что мир за 100 лет не изменился? Что категории и явления остаются прежними? Что не требуется практически постоянно все переосмысливать? Что, как изменения парадигм в физике, быть может иногда нужны и смены парадигм в общественных науках? Ведь Ленин же, кстати, где-то и сказал (не буду искать цитату, я не Суслов): возможно, следующие поколения революционеров будут понимать социализм не так, как мы, революционеры первой волны.

Вопрос не в ревизионизме - ревизионизм, грубо говоря, ставит перед собой задачу спилить рога бодливой корове классовой борьбы. Вопрос именно и в углублении и в переосмысливании.

Ровно как это происходит в физике. И процесс этот требует не только знаний, а именно напряженнейшей интеллектуальной работы - ровно такой же сложной и профессиональной, какой занимается Ли Смолин или Аркадий Вайнштейн. А жонглирование терминами и словами - это не интеллектуальная работа. Это всё пустое. Так вы капитализм не победите. Так и будете только ругацца меж собой.
Tags: полемика
Subscribe

  • и вальсы Шуберта и хруст

    С. Ушерович. Смертные казни в царской России. К истории казней по политическим процессам с 1824 по 1917 год. 1933 506 стр. “Автор этой…

  • про ГКЧП

    Левада постоянно мониторит отношение русских к ГКЧП. Вот график, взятый мной из книги "Личность, общество и власть в истории России" (2018…

  • поворот к России

    1990 год. Марина Евгеньевна Салье за Россию и русских. Очень характерная статья, опубликованная в ленинградском журнале “Звезда” летом…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 75 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • и вальсы Шуберта и хруст

    С. Ушерович. Смертные казни в царской России. К истории казней по политическим процессам с 1824 по 1917 год. 1933 506 стр. “Автор этой…

  • про ГКЧП

    Левада постоянно мониторит отношение русских к ГКЧП. Вот график, взятый мной из книги "Личность, общество и власть в истории России" (2018…

  • поворот к России

    1990 год. Марина Евгеньевна Салье за Россию и русских. Очень характерная статья, опубликованная в ленинградском журнале “Звезда” летом…