Все левые или условно левые потерпели поражение - эсдеки потеряли 8 мест в парламенте, Левый союз - 2.
Коммунисты опять не прошли в парламент, при этом их и так весьма жалкий результат снизился с 0,4 до 0,3 процента (всего 7 609 человек).
В этом году приняли участие фундаменталисты из Рабочей компартии - их результат меньше 0,1 процента (1 045 человек).
Очередной фэйл левых объясняется просто - с одной стороны, в телевизоре и в уличной агитации буржуазные партии представлены были более заметно, с другой, в прошлом году в Финляндии было много шума по поводу однополых браков. Традиционно на Западе главные защитники прав сексменьшинств левые, в том числе и в Финляндии. При этом уже несколько лет на этом фронте активничает и Компартия.
Консервативно настроенному финскому избирателю вся это борьба на самом деле глубоко по фиг, никаких ЛГБТ он никогда в глаза не видел и, он явно надеется, что и дальше их не увидит, так что если кто рассчитывал - особенно у коммунистов - на какие-то дополнительные голоса по этой теме, то это был совершенно неверный расчет.
Пиратская партия, хотя и прибавила около 10 000 голосов и набрала 25 105, все-таки до 1 процента не дотянула и в парламент, увы, не прошла.
"Истинные финны" практически сохранили свой высокий результат, а формально так стали второй по величине партией. Но они все больше становятся системной партией, кстати, и их былое неприятие НАТО сменилось на "надо подумать".
Проигрыш нынешнего премьера Александра Стубба, пронатовского деятеля и вообще говнюка, был бы единственным светлым пятном в этих выборах (на какой-то дискуссии он вышел из себя и стал буквально орать: "Сейчас не времена Кекконена и Паасикиви!"), в этом смысле "Центр" более осторожен и как раз памятлив относительно Кекконена и Паасикиви, но в целом Финляндия будет идти так, как будут решать большие европейские страны, и будущий премьер Сипиля подчеркнул по итогам выборов: "Мы часть Запада и Евросоюза".
Таким образом итогом выборов является некоторое поправение парламента, а левые партии продолжают демонстрировать уменьшение своего влияния и неспособность представить альтернативу курсу на демонтаж социального государства и неолиберальным "реформам".
