kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

Categories:

к началу Зимней войны

Сталин указал на карте остров Руссарё: «Может быть, вы уступите хотя бы его?»
Как предписывали наши инструкции, мы ответили отрицательно.
«Тогда, похоже, ничего не выйдет. Ничего не выйдет», — сказал Сталин.


В.Таннер, "Зимняя война".

Все началось в 1938 году сотрудник НКВД, работавший в посольстве СССР в Хельсинки под дипломатическим прикрытием, стал искать неофициальные контакты с руководством Финляндии. Финны не очень охотно приняли неясную им инициативу, тем не менее, после ряда встреч стало понятно, что СССР интересует получение острова Суурсаари (русск. Гогланд) в Финском заливе в аренду для размещения там своей базы, которая бы закрыла подступы с моря к Кронштадту и Ленинграду. Финны категорически от такой идеи отказались.

На этом советские не успокоились. При этом они продемонстрировали довольно парадоксальную тактику ведения переговоров - по мере того, как финны отказывались от более скромного предложения, советские делали, наоборот, еще большую заявку. Которая тоже отвергалась, естественно.

Если читать внимательно воспоминания финнов, участвовавших в предшествующей войне Московских переговоров, прежде всего Таннера и Паасикиви, видно, что ключевым вопросом для СССР был отнюдь не Карельский перешеек, а база в Ханко - она стала главным интересом советским после того, как удалось склонить Эстонию к созданию баз Красной армии и флота в этой стране.



Если бы на севере Финского залива СССР получал базу в Ханко, то, при учете созданной базы в Пальдиски, залив был бы полностью закрыт при необходимости от атаки любого вражеского флота.

Тем не менее финны именно в этом вопросе проявляли максимум неуступчивости.

Их можно понять - представьте, что сейчас к русским бы пришли какие-то иностранцы и сказали - а дайте как нам в аренду на 30 лет кусок вашей территории, мы там создадим военную базу, которая нам жизненно важна с точки зрения безопасности. Думаю, что русские бы категорически отказались бы.

Однако ситуация в Европе в конце 30-х годов была более чем далека от нормальной.

Неуступчивость финнов некоторые авторы, недоброжелательно относящиеся к Советам, оправдывают еще тем, как дело повернулось в странах Балтии после того, как они согласились на создание советских военных баз в своих странах - и были потом советизированы и присоединены к СССР. Однако это не совсем корректное сравнение - база в Ханко была бы довольно изолирована, и с нее СССР вряд ли удалось влиять на развитие внутриполитической ситуации в Финляндии. Что, собственно, и произошло, когда по итогам Зимней войны СССР базу в Ханко все-таки получил.

Вообще, как известно, все генералы готовятся к прошлой войне, не были исключением и советские руководители. Они помнили, как в 1919 году с территории Финляндии - из Койвисто, сейчас Приморск, английские торпедные катера атаковали Кронштадт и потопили несколько советских кораблей. При этом, во время переговоров с финнами, советские даже не скрывали, что нападения Германии они опасаются не меньше, чем Англии и Франции. То есть разговоры о большой дружбе Сталина и Гитлера после заключения Пакта - это одна из антисоветских сказок нашего и ненашего времени.

Вот Таннер пишет письмо премьеру Швеции, вернувшись из Москвы:

"Хельсинки, 26 октября 1939 года

Брат мой,
тяжкие обстоятельства вынуждают меня обратиться с этим письмом к тебе — такие тяжкие, которых мне прежде не приходилось испытывать.
Ты знаешь, что Советский Союз выдвинул перед нами целую серию требований. Сталин и Молотов считают, что идущая сейчас война может распространиться и стать затяжной. По их словам, они опасаются того, что в решающий момент этой войны некая великая держава [Германия] может напасть на Советский Союз со стороны Финского залива, а возможно, и с территории самой Финляндии. Поэтому они хотят заблаговременно принять меры против возможного нападения. По этой причине они настояли на том, чтобы Эстония предоставила им военно-морские и другие военные базы. Одна из таких баз, Пальдиски, господствует над южной частью входа в Финский залив. Но этого теперь им мало. Они выдвинули пять требований к Финляндии."


Еще один упрек к советским - то, что своими действиями, напав на Финляндию, СССР (еще раз подчеркиваю - 30 ноября 1939 года СССР напал на Финляндию, это исторический факт и это единственная в истории СССР война, начатая против другой страны) толкнул финнов в сторону Гитлера в 1941 году.

Тут мы вступаем на почву альтеристории. Финны, конечно, вполне хотели бы остаться нейтральными в ходе широкого европейского конфликта, только вот большой вопрос, получилось бы это у них.

Паасикиви. Мы хотим продолжать жить в мире, оставаясь в стороне от всех конфликтов.

Сталин. Это невозможно.

(обмен репликами по время Московских переговоров)

Норвегия, Дания или Исландия тоже хотели жить в мире, оставаясь в стороне от конфликтов, только вот великие державы исходя из своих военно-политических интересов, с этим их желанием особо не считались.

Плюс, будучи немного знаком с историей Финляндии предвоенного периода, у меня есть огромные сомнения в том, что если бы немецкие войска высадились бы на южном побережье страны с целью дальнейшей атаки на Ленинград, финская армия оказала бы им сколько-нибудь заметное сопротивление. Учитывая еще, что финская армия была создана так называемыми "егерями" - финскими добровольцами, воевавшими в Первую мировую на стороне Германии. В конце 30-х эти люди, плюс еще крайние антикоммунисты и русофобы, стояли во главе всех силовых структур страны. Ждать от этих людей энтузиазма в фактической защите города Ленина от немцев - это, знаете, наивность. Сталин и его окружение уж кем-кем, а наивными людьми не были.

История с марионеточным правительством Демократической Финляндской Республики в целом была крайне провальной, в том числе в плане PR, однако и она не подтверждает того, что СССР ставил изначально своей целью захват и советизацию Финляндии.

29 января Коллонтай, которая проявляла огромные усилия для прекращения войны (она родилась на территории Финляндии, имела в Финляндии много друзей, даже Молотов как-то сердито буркнул ей: "Что, опять приехали хлопотать за ваших финнов?") сообщает на первый зондаж со стороны Хельсинки:

"СССР не имеет принципиальных возражений против заключения соглашения с правительством Рюти — Таннера.
Что касается начала переговоров, то необходимо предварительно знать, какие уступки правительство Рюти — Таннера готово сделать".

И, вот ведь как!, но опять из-за вопроса о Ханко эти первые контакты прерываются.

То есть вполне вероятно, что в самом начале войны Москва искренне полагала, что солдат РККА финские трудящиеся будут встречать цветами, но довольно быстро поняла, что стала жертвой своей собственной пропаганды и от идеи с Финляндской Демократической Республикой отказалась.

Любопытен вот такой эпизод (из воспоминаний Таннера), это когда еще шли Московские переговоры:

Мне удалось также переговорить с народным комиссаром внешней торговли Микояном, одним из ближайших друзей Сталина. Он был в курсе проходивших переговоров и выразил надежду, что они закончатся соглашением. Я пожаловался и ему на чрезмерность советских требований, которые ставят под вопрос достижение соглашения. Он удивился, сказав, что они были «минимальными», как говорили все советские руководители. Он сообщил мне, что, когда в Совете Министров обсуждали требования, которые предстояло предъявить Финляндии, то решили, что ей должны были быть предъявлены самые легкие требования. Все они испытывают громадное уважение к Финляндии; в ходу пословица «финский народ — твердый народ», и к нему надо относиться с осмотрительностью. «Представьте себе, — сказал он, — если бы в нашем правительстве были одни только русские, все обстояло бы совсем по-другому. Но Сталин грузин, я — армянин, и многие из остальных относятся к национальным меньшинствам. Мы прекрасно понимаем положение малых стран».

Сейчас, в 2014-м году, случай с Зимней войной очень сильно актуализирован, как в самой Финляндии, так и в свете событий на Украине. В последней часто приводят этот пример отчаянного и довольно успешного сопротивления маленькой страны против страны большой как образец противостояния русской агрессии (факт которой постулируется). Вот тут - как и вообще во всем последнем мифотворчестве наших украинских небратьев, нельзя не заметить, что это аналогия, и сама по себе сомнительная, применяется строго не туда. Это как раз скорее героическое сопротивление ополчения Донбасса и русских добровольцев весной-летом-осенью 2014-го года против многократно превосходящей их и численно и по вооружению украинской армии крайне напоминает Зимнюю войну.

В качестве вывода можно сказать так. Это была самая неудачная война, которую вел Советский Союз, и она была крайне сомнительной с точки зрения принципов, на которых СССР был построен. Недаром финны, особенно социал-демократы, которые хорошо знали многих лидеров большевиков, при этом знали лично (Таннер, будучи перед войной в Москве, долго стоял в Мавзолее напротив тела Ленина и вспоминал встречи с ним на социалистических конгрессах в Европе в начале века), до последнего не верили, что Советы могут напасть.

С точки зрения финнов эта война была безусловно справедливой - и против нас сражались даже те, кто хорошо помнил белофинский террор 1918 года. Характерно, однако, что после заключения мира в 1940-м году даже многие из тех, кто воевал в финских лесах и болотах против Красной Армии, записывались в общество дружбы СССР-Финляндия, то есть, что очень парадоксально, в широких массах трудового народа ненависти к советским не было. Поэтому уже в декабре 1940 года стремительно склоняющееся на сторону Гитлера финское руководство это общество, в котором состояли десятки тысяч финнов, запрещает.

В августе 1941 года через американцев СССР предлагает финнам вернуть все, полученное по итогам Зимней войны - в обмен на немедленный выход Финляндии из войны. И финны делают фатальную для себя ошибку (так считал, например, и Паасикиви) - движимые химерами и иллюзиями (очень напоминающими те, которые сейчас расцветают в Киеве), они отказываются от этого предложения.

Зимняя война - это классический пример конфликта, в котором у обеих сторон есть своя правда, и урок на будущее, что чувство реальности нужно сохранять всем.


Первая советская бомбежка Хельсинки.
Tags: СССР, Финляндия, война, дружба народов
Subscribe

  • русский русского не обманет

    Вот я как ни на ком крест не ставлю и считаю, что даже у идеологического противника могут быть соображения, как минимум полезные для обдумывания,…

  • я был немолод и мне нужны были деньги

    С некоторым интересом узрел Егора Холмогорова на симоньяновской Russia Today. Егор там рассказывал, что многовато чего-то в русских учебниках истории…

  • мрази

    - К фальсификации истории нашей страны готовы? - Всегда готовы!

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 83 comments

  • русский русского не обманет

    Вот я как ни на ком крест не ставлю и считаю, что даже у идеологического противника могут быть соображения, как минимум полезные для обдумывания,…

  • я был немолод и мне нужны были деньги

    С некоторым интересом узрел Егора Холмогорова на симоньяновской Russia Today. Егор там рассказывал, что многовато чего-то в русских учебниках истории…

  • мрази

    - К фальсификации истории нашей страны готовы? - Всегда готовы!