послесловие к шотландскому референдуму
Алан Вудс о шотландском референдуме интересное пишет.
"...Показательно, что за отделение проголосовало большинство жителей Глазго – сердца шотландского пролетариата. Вышеупомянутая статья Файнэншл Таймс была опубликована под заголовком «Рабочий класс скажет «да» на референдуме». В ней говорится: «Данные опросов свидетельствуют о том, что движение за отделение, возглавляемое Шотландской национальной партией, пользуется поддержкой большинства граждан с низкими доходами». Иными словами, голосование «за» имело ярко выраженный классовый характер и стало протестом против неравенства, бедности и социальной несправедливости, т.е. протестом против капитализма, который ассоциируется в умах шотландских рабочих с «пафосными мальчиками» из элитного Вестминстерского клуба".
статья на сайте "Коммунисты столицы"
комментарий Константина Харитонова (в ФБ):
Редкий случай когда с Вудсом трудно не согласиться . Шотландский "сепаратизм" носит ярко выраженный классовый характер. Шотландия долгое время была одним из бастионов Лейбористской партии и профсоюзов (Скаргилл туда перенес даже свою штаб квартиру). В тоже время, вместе с падением доверия к конформистской парламентской политике ЛПВ, в Шотландии набирали популярность националисты. В 1979 г. они добились первых уступок в плане самоуправления и демократизации (а политическая система Великобритании в целом крайне недемократична). Шотландская национальная партия, которая уже лет 40 рубится и сейчас имеет большинство в местном парламенте - это левые националисты, при этом их национализм носит не этнический, а гражданский характер. В первую очередь, они говорят что жители Шотландии должны сами решать что и как им делать, без указки из Лондона. Социальная программа является очень важной частью их общеполитической программы. Еще там популярна Шотландская социалистическая партия, она до 10% на местных выборах набирает - это вообще, в некотором смысле, откол от КРИ.
Валлийские националисты, из Плайд Камри, кстати, тоже социально ориентированы и находятся левее Лейбористской партии. Но они не столь популярны у местного населения.
"...Показательно, что за отделение проголосовало большинство жителей Глазго – сердца шотландского пролетариата. Вышеупомянутая статья Файнэншл Таймс была опубликована под заголовком «Рабочий класс скажет «да» на референдуме». В ней говорится: «Данные опросов свидетельствуют о том, что движение за отделение, возглавляемое Шотландской национальной партией, пользуется поддержкой большинства граждан с низкими доходами». Иными словами, голосование «за» имело ярко выраженный классовый характер и стало протестом против неравенства, бедности и социальной несправедливости, т.е. протестом против капитализма, который ассоциируется в умах шотландских рабочих с «пафосными мальчиками» из элитного Вестминстерского клуба".
статья на сайте "Коммунисты столицы"
комментарий Константина Харитонова (в ФБ):
Редкий случай когда с Вудсом трудно не согласиться . Шотландский "сепаратизм" носит ярко выраженный классовый характер. Шотландия долгое время была одним из бастионов Лейбористской партии и профсоюзов (Скаргилл туда перенес даже свою штаб квартиру). В тоже время, вместе с падением доверия к конформистской парламентской политике ЛПВ, в Шотландии набирали популярность националисты. В 1979 г. они добились первых уступок в плане самоуправления и демократизации (а политическая система Великобритании в целом крайне недемократична). Шотландская национальная партия, которая уже лет 40 рубится и сейчас имеет большинство в местном парламенте - это левые националисты, при этом их национализм носит не этнический, а гражданский характер. В первую очередь, они говорят что жители Шотландии должны сами решать что и как им делать, без указки из Лондона. Социальная программа является очень важной частью их общеполитической программы. Еще там популярна Шотландская социалистическая партия, она до 10% на местных выборах набирает - это вообще, в некотором смысле, откол от КРИ.
Валлийские националисты, из Плайд Камри, кстати, тоже социально ориентированы и находятся левее Лейбористской партии. Но они не столь популярны у местного населения.