kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

блеск и нищета аналогий

Когда не ясно, что происходит, или мы хотим разобраться более глубоко, мы ищем аналогии в истории. Одно из мнений по вообще целесообразности интересоваться историей и гласит, что история помогает нам объяснять настоящее.

Между тем аналогии в истории, взятые сами по себе, не просто ничего не объясняют - а часто просто служат костылями для людей, не умеющих осмысливать явления самостоятельно. Более того, всегда против одной аналогии можно найти аналогию другую.

Часто аналогии есть просто способ обзывания политического врага: "Путин - это Гитлер сегодня!" - Путин не Гитлер сегодня хотя бы потому, что вы имеете эту возможность сказать, уважаемые господа либералы.

Однако обратимся к левому спектру. Не побоюсь этого слова - к Левому Сектору.

Вот тов. comprosvet ищет прототип всеми теперь любимому Путину во Франции:

И классики этого деятеля описали - это Наполеон III.

Три месяца назад я тоже считал так.

А в разговоре с другим ЖЖ-френдом, тов. puffinus у меня всплыла совсем другая аналогия - при этом с деятелем ровно той же эпохи - с Бисмарком.

Не в том смысле, что Путин - это русский Бисмарк, скорее мне было интересно отношение Маркса и Энгельса к Бисмарку. Не поленился даже полистать имеющиеся у меня в pdf-виде работы стариков.

Если не углубляться - отношение их можно передать словами Энгельса:

"Когда было совершено покушение на Бисмарка, то один буржуа писал мне: «Вся Германия (буржуазная) радуется тому, что Бисмарк не был убит». Я ответил ему: Мы тоже довольны этим, потому что он работает на нас так, как если бы ему за это платили".

То есть они были безусловными врагами Бисмарка - и крайне критиковали Лассаля, которого можно сравнить с нынешними красными путинцами, но справедливо полагали, что объединение Германии имеет прогрессивный характер и способствует развитию социалистического рабочего движения.

В данном случае я не предлагаю альтернативу, ху из Путин - Бисмарк или Наполеон III? Находясь внутри исторического процесса, как находимся мы сейчас (привет еще раз Фукуяме и его концу истории), очень легко сделать ошибку, путая сущностное со второстепенным и поверхностным, поэтому всем рекомендую некоторую сдержанность ("но сало надо перепрятать" - в том смысле чтобы быть готовым к самым разным поворотам).

Мне интереснее другое, а именно: обе аналогии в принципе приводят к интересным последствиям: политика Наполеона (с последующим ее крахом) привела к Парижской Коммуне, к первой в истории попытке создания государства без буржуев.

В то время как в Германии - как косвенный результат политики Бисмарка, сам он естественно этого не хотел, возникла мощная социал-демократия, ставшая повиальной бабкой в том числе для социал-демократии российской, в свою очередь породившую русский коммунизм.

То есть результат и того и другого одинаково был на пользу социализма.

Вот это, как мне кажется, есть более интересный вопрос, чем попытка найти более или менее поверхностную аналогию в истории тому, что происходит сейчас: насколько имеется перспектива именно с точки зрения борьбы за социализм?

Если мы полагаем, что время работает на нас, на социализм - то тогда в общем любое развитие событий так или иначе работает на нас. Если же мы так не полагаем - то тогда в общем мы и не социалисты, не говоря уж про коммунисты (слово, которое приходится употреблять все более и более осторожно). Потому что полагать, что история - это некий хаотичный процесс, в котором может случится что угодно - это в общем-то либеральная точка зрения.

Как-то так.
Tags: полемика, социализм
Subscribe

  • не всем Аллах шлёт деньги

    А вот еще про демографию. Русские националисты любят ныть про жирующих "многонационалов". Но вот читаю: "Так, наибольшие потери в…

  • все умрут, а они останутся

    В ТГ-канале Незыгарь (путинско-симоньяновском). "Похоже, мало кто обратил внимание на данные по рождаемости в России. С 2015 г. рождаемость…

  • жизнь нужно прожить так, чтобы

    "Родился 10 апреля 1928 года. Отец в 1942-1948 годах возглавлял Верховный Совет Грузии. В 1944 году окончил с золотой медалью школу № 1 в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 56 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • не всем Аллах шлёт деньги

    А вот еще про демографию. Русские националисты любят ныть про жирующих "многонационалов". Но вот читаю: "Так, наибольшие потери в…

  • все умрут, а они останутся

    В ТГ-канале Незыгарь (путинско-симоньяновском). "Похоже, мало кто обратил внимание на данные по рождаемости в России. С 2015 г. рождаемость…

  • жизнь нужно прожить так, чтобы

    "Родился 10 апреля 1928 года. Отец в 1942-1948 годах возглавлял Верховный Совет Грузии. В 1944 году окончил с золотой медалью школу № 1 в…