kommari (kommari) wrote,
kommari
kommari

Category:

на чужой войне

В какой-то степени это рассуждение тов. Пуффинуса образцовое. Квинтэссенциально, не побоюсь этого неизвестного мне слова. "Умирать за Данциг?" - как писали французские газеты в 1939 году (и закончилось все это 10-м мая 1940-го года). Некоторые пишут еще более сильно: вот идет Ельцин 2.0!

Все эта вторая серия споров 2011-2012 года, для меня разве что тем удивительная, что вроде бы прошло два года, вроде бы более чем четко обозначилась путинская "перезагрузка" - а находятся все новые товарищи, которые говорят брезгливо: "Э-э-э... это не наша война!" При том, что и в мире уже были Тахрир и Таксим, где египетские и турецкие левые без ложной скромности выступали против своих путиных, хотя ясно сознавали, что выгодополучателем движухи на данном этапе будут какие-нибудь эль-барадеи, то есть местные навальные.


Однако, вернемся в наши палестины.

Вы где-то видите нашу войну? Бастующие заводы, шахтеров, бьющихся с полицейскими, захваченные предприятия, многотысячные демонстрации с красными флагами, уж не говоря про мечты об освобожденных от капитализма районах в Сибири или на Урале, где формируются бригады Новой Красной Армии для решающего похода на Москву? Нет ничего такого. Вообще нет.

Сейчас в России реально только две политически болевые точки: это национальный вопрос и противостояние "европейцев" против "ордынцев". То есть Пугачев и Болотная. И, что характерно, в обеих из них кроме "это не наша война!" русским левым сказать по существу нечего.

Тут есть несколько соображений вообще-то.

1. Навальный делал что-то плохое, когда начал кампанию против коррупции? Это что, невыгодно левым, которые вообще-то с 1991 года говорят именно о том, что в стране у власти воры? Если кто немного умеет смотреть чуть-чуть назад и имеет политическую память на то, что было позавчера (качество в России крайне редкое, политическая оперативная память даже у людей, политикой интересующихся, в России очень непродолжительная), то это сначала Навальный начал свои "роспилы", а потом уже "обновленный" Путин, понимая, что это очень уязвимое место режима, начал - часто просто имитируя - свою борьбу с коррупцией (при которой воры, укравшие миллиарды, получают условные срока).

2. Навального что, окончательно освободили и уже завтра на руках миллионов "креаклов-хомячков" внесут в Кремль? Ему дали пятерочку и подвесили его на ниточке, не более. Потом будет какой-то длительный и нудный и скучный юридический процесс с обжалованиями, апелляциями, экспертизами - но конечный результат более чем предсказуем (но только уже подуставшая публика проглотит). Правосудия в России как не было, так и - при этой власти - не будет.

3. Почему вообще думают, что выгодополучатель этой истории Навальный? У меня вот складывается совсем другое представление - что это некто Собянин из Москвы, который станет тем, чем был долго время Медведев для наших системных и околосистемных либералов, то есть тем, от которого снова будут жадно ловить сигналы (и уже ловят: " Собянин делает интересный шаг, появляются кандидаты...Но, Собянин, действительно, делает интересные шаги.... А в Москве вся ситуация с Собяниным показывает, что ему приходится считаться с тему, кто выходил на Болотную площадь и приходится к ним обращаться, потому что это большая часть Москвы и это люди, у которых в руках интеллектуальный, медийный и так далее ресурсы" etc).


4. Никаким Ельциным 2.0 Навальному вообще не стать в принципе - жидковата биография для такой страны, как Россия. Не Европы мы. Нам нужна харизма. При этом что посадят, что не посадят. Блогер - это приговор судьба. Если сам Навальный имеет амбиции - флаг ему в руки и барабан на шею, конечно, только вот пугать им - это вторая серия пугалок двухгодичной давности про то, как Москва превратится в Триполи.


Конечно, когда наблюдаешь со стороны, как какая-нибудь Альбац в предоргазменном состоянии говорит с придыханием "Лешенька... Навальный.. наш будущий президент" - действительно становится несколько брезгливо. Ну так политика в России не для брезгливых, увы.

Надо вообще-то помнить, что имеется на данный момент. А имеется путинско-гундяевская жопа, которая села на Россию и слезать с нее не собирается, и, более того, эта мерзость еще будет усиливаться и усиливаться (вот уже и господа академики из РАН кое-чего поняли).


Простая демократизация уже была бы огромным шагом вперед (или, точнее, из ямы) для России. Часто говорят про наших, левых, которые гниют уже второй год по тюрьмам, сравнивая их с Навальным, тюремный срок которого был 22 часа. Ну так это не вина Навального, а беда левых, что они не могут вывести 15 000 сторонников на несанкционированную (то есть потенциально опасную) движуху в защиту своих, ровно так же безвинных ребят (безвинность Навального в истории с лесом для меня является само собой разумеющейся просто в силу того, что в России независимого суда нет, и поэтому любое дело, где есть хотя бы гран политики, уже фальсифицировано - думаю, кстати, что и огромная часть чисто уголовных дела тоже к правосудию в нормальном смысле имеет мало отношения, впрочем).


Короче говоря, было бы крайне глупо выступать за Навального ("Навальный - наш президент!"). Но вот использовать этот казус Навального для хотя бы минимального способа остановить тот процесс, который в России реализуется последние два года (а процесс этот - это дорога к катастрофе, если считать иначе, то тогда это к красным охранителям), хотя бы как небольшую занозу в ту православную ворочекистскую задницу, которая сидит на России - безусловно полезно даже не просто как борьба за демократизацию и против неофеодализма (или левые не за демократию? тогда так и скажите, желательно вслух и громко), но и в долгосрочной перспективе, которой является борьба за социализм и которая невозможна в стране, в которой даже не капитализм, а какой-то кафкианско-щедринский бред. А сбоку бантик (красный, в виде какого-нибудь Кургиняна).


That's all for today. Извините за многословие.
Под кат не удается - будь проклят ув. тов. Д. Максимов, который посоветовал обновиться до 10-го IE.
Tags: полемика
Subscribe

  • где русский прошел, там румыну делать нечего...

    Я не так давно услышал об этой истории и недавно упоминал ее мельком. Т.А. Покивайлова. Судьба «румынского золота» в России 1916-2020.…

  • кніга лепшы падарунак

    Добрые люди отсканировали и выложили дневник товарища Георгия Димитрова. Минус - что только за 1941-1945 гг. Но все равно очень здорово. "В…

  • советское эхо

    К ГОДОВЩИНЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Виктор Маевский. "Музей битых". (из книги "Девальвация…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 256 comments

  • где русский прошел, там румыну делать нечего...

    Я не так давно услышал об этой истории и недавно упоминал ее мельком. Т.А. Покивайлова. Судьба «румынского золота» в России 1916-2020.…

  • кніга лепшы падарунак

    Добрые люди отсканировали и выложили дневник товарища Георгия Димитрова. Минус - что только за 1941-1945 гг. Но все равно очень здорово. "В…

  • советское эхо

    К ГОДОВЩИНЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Виктор Маевский. "Музей битых". (из книги "Девальвация…