April 24th, 2021

зачем?

Из комментариев:

"И тут если хаматова плохо сказала про Ильича то можно похихикать из за спины путина над сидящим в тюрьме навальным, ну и далее по списку над следующими врагами народа. Именно так пришел гитлер к власти в 33..."

Упрёк как бы ко мне - что не топлю за Навального, и потому скоро Гитлер. Я никто и звать меня никак, потому бы и Бог с ним, но какую-то, пусть и небольшую часть левого политического спектра даже и не я, а те, кто читают мои заметки, выражают, поэтому надо ответить.

1. С конца. Меня этот миф - что немецкие коммунисты, Тельман, а более широко Коминтерн и Сталин виноваты в приходе Гитлера, несколько уже поддостал.

Начало 30-х годов в Германии.

Только у министра внутренних дел Пруссии Зеверинга (эсдека) в Берлине имелось около 20 тыс. полицейских, что намного превышало контингенты войск, находившихся в день переворота в столице (правый переворот в Пруссии, послуживший прологом приходу Гитлера к власти). Во многих городах полиция возглавлялась социал-демократами. Почти 65% общего числа начальников полиции составляли социал-демократы, а с осени 1930 г. полицай-президентом Берлина стал видный деятель СДПГ А. Гржезинский. Эта партия располагала к тому же мощным пропагандистским аппаратом, который при желании мог быть использован для защиты республики (к середине 1925 г. СДПГ издавала 144 партийные газеты, из которых 103 имели свои типографии). У партии были даже радиостанции.

У СДПГ были собственные вооруженные формирования - Рейхсбаннер" - до 200 000 бойцов, и позднее "Железный фронт", в то время как формирования коммунистов - Союз красных фронтовиков - был запрещен. И кем? - социал-демократами!

На выборах в 20-х годах до 1932 года эсдеки получали в разы больше, чем коммунисты, и даже на пике успеха КПГ в 1932-м эсдеки получили все равно больше мест в парламенте.

Так что возможностей остановить нацистов у СДПГ было на порядок больше.

Но только Тельман им был страшнее, чем Гитлер.

2. В России Гитлер к власти идет? В России имеет место быть правая неолиберальная авторитарная власть, которая в своих целях использует просоветски-ностальгические чувства старшего поколения. При этом СССР она ненавидит, что все время прорывается и в досках Маннегрейму и оговорках про атомные бомбы и галоши.

3. Противостоящая ей либеральная оппозиция - условный "Навальный", не имея массовой поддержки в народе, тем не менее пользуется поддержкой коллективного Запада и контролирует тот неопределенный, но очень важный ресурс, куда входит культура в самом широком смысле.

И, как показывает история, тов. Сталин был не очень прав, когда спросил у какого-то французского деятеля: "И сколько у папы римского дивизий?" У папы дивизий не было, но докеры с гданьской верфи имени Ленина, чувствуя за собой поддержку поляка Войтылы, начали в 1980-м тот процесс, который привел и к крушению народной Польши, и восточно-европейского социализма и СССР.

Ролик с Хаматовой на Ю-Тьюб канале "Новой газеты" - это не какая-то флуктуация. В исходном коде либеральной оппозиции декоммунизация и десоветизация - это базовая категория. И все это очень даже сильно распространено среди русской молодежи - этих вот самых зрителей Дудя и прочих властителей дум.

С какого такого бодуна левым того типа, который я представляю (надеюсь) и поддерживаю - то есть тем, для кого СССР - это и наша преданная и проданная Родина, и первая в истории героическая попытка построения государства трудящихся - поддерживать людей, у которых и в программе и в подкорке стоит уничтожение и запрет на юридическом уровне даже наших идей (см. Украину, Прибалтику, Восточную Европу) - я хоть убей не понимаю. В варианте Сухова "Тебя сразу убить или желаешь помучиться?" лично я все-таки предпочитаю путинское помучиться, при том что это тоже очень плохо и закончится печально. Но несколько позже.

Конечно, гыкать и хрюкать вслед за хомячками Симоньян, всеми этими гаспарянами, носиковыми и зергулиями, с одобрением винтилов, избиением протестувальников и посадками за убеждения, левым точно не след.

Но вот точно могу сказать, что когда сажать будут нас - будет ли это в путинской России настоящего или в Прекрасной России либерального Будущего им. Навального - никто за нас не впишется. Совсем никто.

Чего тогда жопу рвать за Навального? За него-то много заступников - от Таллиннна с тремя "н" до Вашингтона. И все дуди и пожалейки в России.

Мы же можем рассчитывать только на себя и на тех, кому мы сейчас по барабану - то есть на трудяг, которых дурят все кому ни походя, обманывают и грабят.
burzhuizaputina

красных только не спросили, хотят ли они примиряться

Господа велели своим холопам с ними примириться.

С открытия памятника Примирения в Крыму.

photo_2021-04-23_10-59-04 (2)photo_2021-04-23_10-59-04

Из комментариев в Фэйсбуке:

Реакция жителей Севастополя :-

--"Насмешка над героическим подвигом защитников Севастополя, на фоне разрушающегося обелиска «Городу-Герою Севастополю».-

--"«Этот горе-памятник — плевок в лицо Севастополю и героям обороны. Если бы защитники Севастополя могли бы ответить, то куски разбросанные остались от тех, кто это чудовище здесь поставил. Я всем сердцем ненавижу этот памятник и никогда туда не поведу гостей, ибо считаю это позором для Севастополя».-

--"««На политой кровью красноармейцев земле устанавливается это „нечто с золотой бабой“ и виселицами — фонарями по периметру. Для ещё не понявших, что произошло — установка памятника это перекодировка города-героя. Превращение его из города с боевым духом в либеральный город-мегаполис с толерантным отношением ко всему».- И т.д и т.п..

Напомним, 22 апреля власти Севастополя, без какого либо анонса, практически кулуарно организовали торжественное открытие так называемого памятника «Примирения».