August 8th, 2020

не то

По поводу книги Александра Дугина (другого).



Дугин А.Н. Тайны архивов НКВД СССР: 1937-1938 (взгляд изнутри). 2020.

Скачал. Прочел очень внимательно.

Книга делится на две части: вступление, в котором автор очень бегло касается вопросов, которые рассматриваются в современной "ревизионистской" литературе, посвященной сталинской эпохе, включая Катынь и арест Берии в 1953 году. Тут ничего нового.

Вторая, основная часть книги - личные дела нескольких высокопоставленных работников НКВД, включая лиц из ближайшего окружения Николая Ивановича Ежова.

Сверхзадача автора, как уже отмечалось, доказать, что НКВД утаило от Партии и лично Сталина масштаб репрессий, который произошел в 1937-1938 году.

Да, несколько таких фраз подследственные ежовцы сказали. Еще там они сказали сказали массу обычного для того времени вздора про свои связи с немецкой разведкой, про заговоры и про приуготвления всяческих страшных покушений.

Учитывая, что никаких таких связей в немецких архивах установлено не было, а после 1945 года это искали и мы, и не мы, все остальное тоже вызывает как минимум огромные сомнения. Цена протоколам допросов того времени не выше, чем цена тому, в чем признавались фигуранты всех трех московских процессов - признания в каких-то фантастических преступлениях при полном отсутствии какой-нибудь проверяемой доказательной базы.

Даже если предположить, что "ЦК не знало" про всю ту чудовищную муть, что творилась в стране - знаете ли, тогда ЦК и Сталина нужно было бы гнать поганой тряпкой. Тем более что в эти два года шло огромное количество писем и жалоб от семей репрессированных, иногда им самим удавалось передавать письма в самые высшие инстанции, так что изображать Сталина дурачком, который на втором году узнал, что в его стране казнили несколько сот тысяч человек, и схватился за голову - это детский сад.

Да, собственно, и сам Н.И.Ежов был партийным назначенцем в НКВД, так что все, кому надо, всё знали и до известного момента не возражали - а может, и поощряли.

Короче, ничего принципиально нового для тех, кто хочет разобраться в тех событиях, книга не дает.

Кто хочет, может убедиться в этом сам.