May 6th, 2020

клевещут

Любите ли вы антисоветскую литературу, как люблю ее я? Нет, вы не любите антисоветскую литературу, как люблю ее я.

В силу своего любопытства (которое меня когда-нибудь погубит, как оно погубило кошку) не мог пройти мимо книги Е.Добренко "Поздний сталинизм. Эстетика политики", выпущенной в 2020-м году.

51xplVvwFJL
51y3xlx+8mL

Хотя чтение только начато - это два здоровенных талмуда на много страниц - предчувствия меня не обманули.

Настоящая добрая антисоветчина крутого замеса. То есть именно то, что мы и любим.

Сразу надо знать и понимать, что автор живет и работает в Англии, что уже говорит о многом. Если иностранный ученый еще может быть объективным, когда пишет про СССР и Россию, хотя все равно вряд ли поймет их, то выходец из СССР/России, живущий на западных харчах уже однозначно ОТРАБАТЫВАЕТ.

Вот Добренко и отрабатывает.

Не мне давать отзыв об этой книге - хотя было бы интересно почитать таковой от профессионала, но даже и мне с ходу видно, что это мэйнстримовский советологический продукт Очень многословный и полный вздора, при этом крайне претенциозного.

"Сталинизм - это модернизация патриархального общества и при этом сопротивление патриархального общества этой модернизации".

Это мне понравилось. Таких квазиумных определений можно выпекать как пирожков.

Капитализм - это борьба человека за деньги и при этом борьба денег против человека. Жизнь - это борьба организма против смерти и при этом борьба смерти против организма.

До бесконечности.

Книгу это я к чтению рекомендую исключительно таким чудакам, как я, которые любят иногда побаловать себя Поппером, Хайеком или, конечно, старым добрым Исаичем.

Книга - не забываем страну, где живет автор, имеет заходы на настоящее. Типа Путин - продолжатель дела Сталина. Ведь и тому и другому присущ антиамериканизм, да?

То, что антиамериканизм одного - да и то поздний, а в 30-е годы США наоборот, служил СССР примером в смысле размаха и организованности, был реальный, а у второго этого видимость, которую скармливают лохоторату, а на самом вся элито только и мечтает, чтобы у деточек и внучечков было бы американское гражданство - это, наверное, для Е.Добренко пустяк.

И так там все.

Тем не менее не оставляю надежды может каких новых интересных фактов узнать.

Опять же, книга вызывала горячее одобрение у либеральной публики, а потому небезынтересно знать, от чего они ловят кайф. Они ведь же тоже наши соседи по планете, пусть и негуманоиды.

В формате fb2, но вычитка на удивление хорошая.

А про кошку, кстати, про ту, которую погубило ее любопытство, все все время забывают продолжение: "...но удовлетворение принесло ее обратно". Вот так!

про круть

Анекдот про Рабиновича, который любил читать антисемитскую литературу, чтобы восхититься крутостью еврейского народа - это чисто про меня.

В начале 80-х годов, когда в США президентом стал Рональд Рейган, там возникла тема страшного советского спецназа.

Я, кроме того, что читал "Правду", непременно слушал "голоса" - и рассказы про этот спецназ поражали мое воображение. Писали, что даже в английский язык вошло это слово - specnaz (проверил сейчас по Гуглу - да, так и есть).

Рассказы эти были в самом деле поразительнейшие. Какие-то люди-терминаторы (этого слова, впрочем, мы тогда не знали), которых забрасывают в сибирский лес в сотнях километрах от ближайшего жилья - отрабатывая умение выживать. Которых учат убивать руками на приговоренных к смерти преступниках. Которые знают по несколько иностранных языков и готовы хоть завтра захватить Белый Дом и Даунинг-стрит, 10. Живые машины-убийцы.

Это было тем более поразительно, что я и мое поколение было в призывном возрасте, то есть кто-то из друзей-знакомых отслужил в армии, кто в военных училищах учился. Сам тоже два года Советской Родине отдал, в армии много ездил по стране и общался с солдатиками разных родов войск. Видел разное, в том числе и бардак иногда просто крайний, но никаких таких терминаторов. Особенно учитывая, что "голоса" рассказывали про то, что их десятки, если не сотни тысяч, и они в постоянной готовности вот-вот захватить весь мир.

Было очень странно. Несоответствие. Сейчас бы назвали когнитивным диссонансом. Какая-то неэпическая крутость согласно "голосам" и в общем-то довольно бардачное состояние дел в поздней Советской Армии, которому я или мои знакомые были свидетелями.

И только несколько лет назад я узнал, что же это было на самом деле. В книжке одной прочел, про перебежчиков времен "холодной войны".

А это наш Владимир Богданыч Резун, за великий ум прозванный "Суворовым", сбёг к врагам. Хоть и был он шпионом, но сдавать ему особо было нечего, потому что и вообще-то работа шпиона - это на 99 процентов бюрократия, Владимир Владимирович Путин не даст соврать. Штирлицы, конечно, тоже бывают - но это дело штучное, а рядовой шпион из легальной резидентуры, которым наш Резун и был, не так уж много продать-то и может.

А жить хорошо хочется.

Ну а тут как раз Рейган пришел, который тему советской военной угрозы раздувал. И вот два одиночества нашли друг друга.

И пошла эта жуткая жуть про руками отрывающих башни танков спецназовцев.

мы все умрем!

1982 год. Исаич пророчит и жжот напалмом, как адский пулеметчик:

"Вот и урок: что опасность человечеству XX века — не в отдельных странах, не в отдельных нациях, не в отдельных правителях — а в мировом зле коммунизма. Что коммунизм уже 65 лет победно и почти беспрепятственно идёт по миру — и НЕТ такой нации в Европе, которая бы не готова была поставить ему нужное число палачей, а затем покориться и вся. Сегодняшняя ФРГ? — почти уже лежит плашмя перед коммунизмом, даже не надо звать кадры из ГДР. В сегодняшней Франции? — уже давно не скрывается партия, за которую голосуют миллионы, объявляющая о своей готовности поставить нужные кадры. И достаточно — больше, чем в Польше, — найдётся их в Италии, Испании и Великобритании.

«Идеология умерла»? Прежде чем она умрёт — она ещё как бы не успела развалить и завоевать весь Запад и пососать его кровь. Коммунистическая идеология — это такая неестественная метафизическая сила, которая действует как бы вопреки законам физики, экономики и социологии. Вместо того чтобы неизбежно лопнуть — она побеждает. Она побеждает — слабостью Запада. Идеология коммунизма ещё может пережить и СССР, и коммунистический Китай: на Земле ещё найдётся для неё другой питательной почвы.

Сегодня победное наступление коммунизма отчётливее всего видно в Центральной Америке. Но, отдав когда-то без всякого сопротивления Кубу (а через Кубу — Анголу и Абиссинию), а сандинистам даже помогав американским сочувствием и деньгами, теперь — для Сальвадора, Гондураса и Гватемалы — можно выдвинуть идею благородных переговоров с обманщиками. И снова подымаются и стройнеют ряды американских пацифистов, не ощущая за плечами мешка так безмозгло проигранного Индокитая: «Только не вмешательство! только не разрешить одному советнику взять с собою в джунгли одну винтовку! Ещё рано вмешиваться нам!» И ТАК — они будут удерживать своё правительство и сами отступать до тех пор, когда коммунисты дойдут до границы Техаса. А тогда — уже слышу, как они взвопят: «А теперь уже поздно, всё упущено! Мы не можем мобилизовать американскую молодёжь. Надо — сдаваться...»

Коммунисты везде уже на подходе — и в Западной Европе и в Америке. И все сегодняшние дальние зрители скоро всё увидят без телевизора и тогда поймут на себе — но уже в проглоченном состоянии.

И как тут не восхититься смелостью Карильо и Берлингуэра! Они — «в оппозиции» социализму "советского образца»! — как будто бы в Корее, или Китае, или Кубе мир где-нибудь видел другой образец. Их было уже сорок проб, и, оказывается, все «недостаточно марксистские ». Нет! дайте еврокоммунистам извести ещё 15 миллионов человек, и осуществить ещё два образца социализма, о которых, увы, последующие критики тоже выскажутся, что они «не вполне марксистские».

И это ещё — пока советские коммунисты не помирились с китайскими. А признаки есть. А тогда у них дело пойдёт ещё куда поворотистей".

Это тоже из области: люблю узнавать из антисоветской литературы, какие мы крутые.

1982 год - это уже начало очень больших проблем и в СССР и вокруг него, практически все, что Исаич говорит - смех и слезы. Как всегда у Солженицына - не без людоедства, потому что именно тогда в Сальвадоре правые эскадроны смерти, убийство католического епископа Оскара Ромера...

Про еврокоммунистов так вообще очень смешно.

Но тогда этот мощный старик был кое-кому очень нужен - под шумок о советской угрозе на самом деле создавался неолиберальный мировой порядок.