September 11th, 2019

зато есть порнохаб

Пишет радостно либерал старого призыва:

"Поражение Прилепина и ему подобных неизбежно, потому что всю их протухшую ностальгию по СССР, всю их мазохистскую любовь к сапогам тов. Сталина, их бессовестное жонглирование медалями умерших ветеранов и позирование в мундирах, все эти былины про Донбасс и провинциальную ненависть к Америке и Европе — всё это не продать тем, кто родился и прожил всю жизнь в интернете. Им, этим ребятам, не интересен Прилепин про Донбасс, им интересен Дудь про Колыму — и это хороший повод для оптимизма!"

Про "прожил всю жизнь в интернете" гражданин либерал вот очень правильно заметил.

Потому что ничего другого у них, у этих мальчиков и девочек, больше нет: ни нормального образования, ни нормальных профессий, ни умения думать. Как и будущего вообще у них тоже нет. И не будет. Потому что будущее у других мальчиков и девочек, родившихся от тех, кто потырил в 90-е общенародную собственность.

А этим остается только Интернет. То есть ничего.
Lenin

Баевский Д.А. * Рабочий класс в первые годы Советской власти (1917-1921 гг.) (1974) * Книга

workclass

Д.А.Баевский. Рабочий класс в первые годы Советской власти.

1974

339 стр.

«Монография представляет собой исследование истории рабочего класса в первые годы Советской власти. В ней освещается широкий круг вопросов: роль рабочего класса в социалистическом преобразовании промышленности, участие рабочих в рабочем контроле и создании органов управления народным хозяйством, в претворении в жизнь ленинских принципов демократического централизма в управлении экономикой, формирование нового отношения к труду, ведущая роль рабочего класса в строительстве Красной Армии, в борьбе за решение продовольственного вопроса, за укрепление союза с трудящимся крестьянством и создание первых предпосылок для социалистических преобразований в деревне. Исследуется вопрос об изменениях в численности и качественном составе рабочего класса, рост его политической организованности и сознательности».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 7 мегабайт.

От себя:

Даже у некоторых левых товарищей есть иногда иногда недооценка книг по истории советского периода (я, конечно, про тех, кто ширшее смотрит на советский период, чем учил учебник «Политграмоты» 1934 года). Между тем претензии к советской исторической науке, особенно брежневского времени скорее в том, что что-то было табуировано и не рассказывалось, чем то, что врали. В общем-то не врали. А уж сейчас, когда либеральные и национал-православные историки врут как дышат — тут ценность советских научных исторических книг возрастает очень сильно.