нас много - на каждом километре, не только здесь, но и во всем мире

М.И.Воейков. Политическая экономия: очерки и этюды.

2014

310 стр.

«В предлагаемой книге обсуждаются вопросы бытия политической экономии как науки, способной объяснять многие проблемы нашей жизни. В мире за последние 100 лет произошли существенные изменения. Изменилась ли политическая экономия и можно ли ее по этой причине отменить? Вопросов накопилось очень много. Но эти вопросы обсуждать надо, ибо их нерешенность является серьезным препятствием на пути развития нашей социальной науки и создания благоустроенной жизни для основной массы людей».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 8 мегабайт.

Не являясь, как многие другие, специалистом по всем вопросам, не могу дать свое страшно компетентное мнение по данной книге, но вот для себя нашел ее полезной. И другим советую.

Я в общем-то не особо люблю с гиканьем и попукиванием бежать со всеми, когда очередной русский либерал сморозит какую-нибудь очередную хрень. Как сегодня сделал данный господин, редактор журнала "Дилетант", разместив в своем Фэйсбуке эту фэйковую картинку.



Но тут меня задело то, что я человек очень интересующийся историей, а господин Дымарский претендует на гордое звание Историк - профессия и занятие, которые я очень уважаю, при этом даже если историк "не наш". Профессия историка - воскрешать прошлое и умерших людей, то есть имеющая отношение к Вечности (другой пример - люди, занимающиеся теоретической физикой и космологией).

Русский либерализм - это такое же Ё-й Стыд, как и русский путинский казенный патриотизм с его недвижимостью в Лондоне и детками с американским гражданством.

Мне часто иногда задают вопрос (словно я один-одиношенек на белом свете печальник и заступник за Союз ССР и власть Советов): откуда все эти ельцины, чубайсы, путины и прочие малосимпатичные персоны взялись, как не из СССР? Видя в этом изначальную порочность советского проекта, не сумевшего должным образом наладить производство и, главное, воспроизводство ангелоподобных существ в белых одеждах, не способных в силу высочайших моральных принципов ко лжи, жадности, приспособленчеству и всяких прочим излишествам нехорошим.

Вопрос, однако, можно перевернуть и так, что вот советские в социуме, насколько отягощенным негативным наследием предыдущей истории, да еще при учете, что миллионы лучших из них, советских, были убиты в страшной войне (а на войне гибнут лучшие) - тем не менее сумели так много сделать.

"Чубайс" в человеке в этот раз снова победил, да. Ну так никто легкой жизни и не обещал.

"Вообще в спорах о 39 годе (та еще тема) сильнее всего вымораживает вот это «мы». Нет там никаких «мы», большевик, коммунист - всегда враг русского. Не говорите «мы» о большевиках, друзья."

(с) Олег Кашин, звезда русской светлоликой журналистики, в Телеграме

Вот я бы советовал всем, кто хочет понимать что-то в русском либерализме, распечатать большими буквами и на стенку повесить.

Действительно, для них все советское - все, от Гагарина до красного знамени над Рейхстагом - это "не их".

Не говоря уже о том, что эти твари берут на себя наглость решать за русских, что и кто их враг.

Когда они победят - а они, увы, победят, я стал слишком много юных дебилов видеть, которые запрограммированы уж на уровне рефлексов, опять же и Путину спасибо - помяните мое слово, они найдут способ и Власова реабилитировать и уроки покаяния в русских школах будут устраивать - каяться перед всякой сволочью, которую советские обидели.

А советские обидели много всякой сволочи.

( Collapse )

Вот тут товарищи - я кое-кого знаю не первый год в Сети и очень внимательно прислушиваюсь к их мнению (не обращайте внимание на форму, не всем дано быть мастерами художественного свиста), как раз пытаются ответить на вопрос, который и меня занимает в последнее время. Вопрос о том, почему чем дальше от мертвого СССР, тем больше нарастает накал борьбы с ним.