May 18th, 2018

Поликарпов В.Д. * Пролог гражданской войны в России» (1976) * Книга

polikarpov002

В.Д.Поликарпов. Пролог гражданской войны в России (октябрь 1917 — февраль 1918).

1976

418 стр.

«Книга посвящена начальному периоду вооруженной борьбы Советского государства с контрреволюцией — с 25 октября 1917 г. по 11 февраля 1918 г. В это время главными центрами, организовывавшими гражданскую войну во всероссийском масштабе, были сначала Ставка верховного главнокомандующего, а затем калединское Войсковое правительство на Дону. Главное внимание в монографии уделено деятельности этих центров и организации их разгрома Советской властью».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 8 мегабайт.

о пьянстве в позднем СССР

Вот опять увидел в ленте у кого-то. Черно-белая фотография, 70-е годы, у пивного ларька валяется пьяный.

И комментарии (неизбежно одинаковые): "В этом весь ваш брежневский СССР!"

Что я, как левый брежневист, могу сказать на это.

Да, пили много. Могу подтвердить, как свидетель. И люди иногда валялись. Хотя потом их подбирали милиционеры и отвозили в вытрезвители. Хронических пытались лечить в Лечебно-трудовых профилакториях (ЛТП).

Но вообще бухали на работе, бухали в армии, бухали в конторах и НИИ, бухали в редакциях и на стройках. Все это видел своими глазами.

Собственно, и допились до того, что страну потеряли.

Так что ничего хорошего в этом нет. И антиалкогольная кампания точно была нужна, правда, не в том виде, в каком ее проводили Горбачев с Лигачевым.

Сейчас - чисто визуально, на улице - пьяных меньше. Но вот невизуально - наркомании было не то что на порядок, а на несколько порядков меньше. Лично знаю семьи, которые с этой трагедией столкнулись. Истории жуткие иногда. Например, когда сын зарезал мать из-за денег на дозу. Это уже все глубоко послесоветское время.

Но самое главное. Пили - могли себе позволить пить - именно потому, что пропасть было невозможно. Именно от того, что человек был защищен. Да, на не очень высоком уровне, но без работы не останешься, как не останешься и без крыши над головой.

Собственно, в соседней и благополучной Финляндии в 70-е годы, на пике социального государства, тоже пили немало. Как мне не раз рассказывали финские работяги старшего возраста, в пятницу во второй половине дня тверёзвого на работе иногда просто трудно было найти. А сейчас, когда в той же типографии или бумажноделательном цеху, где раньше работало 50 человек, работает 5 человек - автоматизация, и за свои места они держатся так, что даже и мысли нет приложиться к бутылке.

То есть неолиберализм - это хорошо, да? Прекрасное средство для борьбы с алкоголизмом? Как бы не так! Теперь зато пьют безработные, молодежь, у которой нет перспектив (у нее опять же та же наркомания). Сидят в своих квартирах или в местных барах и тупо сосут свое пиво. Или водку дома. При этом попадая в замкнутый круг социальной деградации.

Валяющиеся пьяные мне и в Финляндии несколько раз попадались - тащил их домой, если были знакомые (около моего дома было). Потом, кстати, финны мне говорили, что так не надо делать, что надо сразу вызывать полицию. Или звонил в скорую.

В общем, советские могли себе позволить пить именно потому, что общество было не волчье. Плюс было слишком много свободного времени, которое люди иногда просто занять не знали как. Компьютеров не было, в телике только три канала, за хорошими книгами очереди.

Но в первую очередь именно потому пили, что не было страха.