October 1st, 2015

вот в чем проблема

Не впадая в сетевой экспертный милитаризм и воздерживаясь от ясного выражения позиции (кстати, опрос среди читателей дал очень показательный результат - голоса разделились почти ровно по трети - кто поддерживает действия России, кто не поддерживает и кто не определился), есть у меня одно замечание.

Дело в том, что современные войны - это во многом войны информационные. Конечно, это трюизм, но вот почему-то про него постоянно забывают.

И вчера мы увидели, как не успели русские нанести авиаудары, а весь Интернет был заполнен вбросом о погибших некомбатантах и детях. И не только у наших подпиндосников либералов и в бандеровских СМИ, но и, например, в финской, якобы нейтральной, прессе.

Дело в том, кто контролирует информационные потоки. А их контролирует Запад, при этом очень умело и тотально. И он определяет, кто будет плохим, а кто будет хорошим в глазах мирового общественного мнения, что бы и где бы не происходило, не мы. Конечно, можно сказать всегда "нехай клевещут", только эти оценки проникают и в сознание русского потребителя информации. Тем более что все время создаются новые каналы воздействия на это сознание и в это дело вкладываются деньги и люди. А, что очень важно, русская контрпропаганда ответить в равной степени и не может и не умеет. У всех на слуху "распятый мальчик" в Славянске, тогда как про реально убитых украинскими карателями почти ста детях почти никто ведь и не вспоминает.

При этом против России играют люди глубоко нечестные и циничные, так что даже если ошибок, которые вполне возможны во время военных действий, и не будет, то можно не беспокоиться, что их организуют. Там это делать умеют. Вся история последних конфликтов это показывает.

И вот еще. Вполне может статься, что после начала официального участия России в войне против ИГИЛ-а будут произведены теракты в русских городах. При этом даже не обязательно, что их будет делать сам ИГИЛ. Есть кому делать. Но подано это будет как ответ на действия русских на Ближнем Востоке. И я легко себе представляю, как все это будет сладострастно и радостно подаваться и раздуваться подпиндосными русскими либеральными медиа. И никакой киселев с леонтьевым не помогут против кадров с места терактов, которые будут постить счастливые агадамовы и ксюши собчак. Про первобытную и животную радость небратьев можно и не говорить.

Именно поэтому точно никак не могу разделить милитаристский раж некоторых, радующихся кадрам, на которых русская авиация доблестно херачит по вполне себе действительно отвратительному ИГИЛ-у.

БУЗГАЛИН на радио

Оригинал взят у kolobok1973 в БУЗГАЛИН на радио
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Коллеги!

Огромная просьба как можно шире распространить (через рассылки, сайты, сети) информацию о новом радиоэфире - это важно для всех, кого волнует левая идея. Проект надо поддержать вниманием - звонками, СМС, письмами на сайт с тем, чтобы развернуть его шире. Это уникальная возможность!!! На эфиры будут приглашаться ведущие левые теоретики и публицисты!

Анонс - ниже и в прищепке
Спасибо!!!

С уважением,
А.В. Бузгалин

МАРКС ЖИВ!

Еженедельно, по средам, с 20.00

Авторская программа Александра Бузгалина
на радио "Комсомольская правда" (97,2 fm Москва)

Программа для тех, кто не хочет быть "хавающим пиплом" и считает, что этот мир можно изменить к лучшему.

Автор - профессор-марксист, ученый с мировым именем, выступающий в Кембридже и Пекине, Нью-Йорке и Париже.

Жесткое политическое шоу, адресованное молодежи, которая поверила в культ бабла и вдруг обнаружила, что бабло ее пожирает. Маркс и Спенсер победили Маркса и Энгельса? Не дождетесь.

Слушайте, спорьте, звоните!!!
(телефон прямого эфира 8-800-200-9702)
После каждого эфира - продолжение дискуссии на сайте Радио КП!"


увидено в новостях

В Новосибирске открыли памятник Тарасу Шевченко.

Улицу Максима Горького в Киеве переименовали в честь Анатолия Лупиноса, одного из основателей УНА-УНСО.


Это практически все, что вам нужно знать о разнице между Россией и Украиной.
Lenin

зачем нужна эта дорога, если она не ведет к социалистической революции?

Есть ряд товарищей, которые, о чем бы в современном политическом процессе не встал вопрос - Болотная-ли, Донбасс-ли, Сирия-ли, - сразу начинают мерять события планкой Социалистической Революции (которая сама по себе вещь более чем хорошая). И коли событие этой планкой не удается замерить, то ответ у них один - это нас не касается. За этой логикой иногда стоит чистая демагогия, которой прикрывается на самом деле конформизм и уход от реальности, иногда же - этакий юношеский рррреволюционаризм, красное ребячество, "комсомольство", как это иронически называл тов. Сталин.

Словно на дворе у нас начало XX века, активный пролетариат, ясное знание того, чего мы хотим, боевая партия.

На эту тему хорошо написал профессор Колганов, кусочек из книжки которого "Что такое социализм?" я не без удовольствия выкладываю - в силу универсальности его - и советую прочитать тем, кого это волнует.


Collapse )