April 24th, 2015

кому он нужен, этот Васька?

Якобинец, быть может, чтобы срезать, а может по какой иной причине, задал тем не менее очень хороший вопрос. Как сказали бы в старое доброе время, коренной:

"А зачем, собственно, нужен социализм, если каждый рабочий может просто в индивидуальном порядке обеспечить себе красивую жизнь, начав хорошо работать?"

Скажу страшное - низачем. И почти никому.

Дело в том, что людей, отрицающих капитализм просто за то, что это капитализм, людей, считающих, что капитализм - это рабство и людоедство по определению, зло в принципе - таких людей вообще очень мало. Горсть.

Нас мало, нас адски мало,
А самое страшное, что мы врозь...


А обыкновенный человек задумывается о несправедливости общественного устройства лишь только тогда, когда лично ему становится нереально плохо. Например, если на него надевают шинелку, дают ружжо и посылают гнить в окопы где-нибудь во Фландрии или под Перемышлем. С большой вероятностью там сдохнуть, при этом за какую-нибудь неведому хуйню - а на самом деле за то, чтобы какие-то дядечки в кабинетах получили с этого какие-нибудь ништяги.

Или когда жратву становится не на что купить, обесцененные деньги выдают в мешках, при этом и на них еще фиг чего купишь. А дома бледные от недоедания дети и больные старики, которым не достать лекарств.

Вот тогда т.н. обычный человек вспоминает, что где-то там были такие люди, типа красные, которые говорили, что у них есть План, который решит эти проблемы в корне. И только в этом случае этот обычный человек дает этим людям попробовать.

вот интересно

Тру-марксисты, которые с высокомерным видом говорят, оттопырив губу: "В марксизме нет слова "справедливость"!" реально думают, что у них есть какие-нибудь шансы именно как у политической силы, то есть большей, чем кружок филателистов (которыми они очень часто на самом деле и являются)?

Маркс действительно и не раз издевался над словом "справедливость", но он говорил про другую справедливость, буржуазно-либеральную.

Опять же, я не теоретик, я рядовой коммуняка, но который внимательно слушает и читает, что говорят люди более умные и знающие.

Вот что они говорят.

"Действительно, Маркс широко применяет вненормативную критику капитализма, но из этого не следует, что у него не было имплицитной концепции справедливости, которую можно реконструировать (Эта работа была проделана аналитическим марксистом Бьюкэненом в его книге «Маркс и справедливость: Buchanan, A. Marx and Justice: The Radical Critique of Liberalism. Totowa, New Jersey: Rowman and Littlefield, 1982). Не желая создавать утопии, Маркс не хотел размышлять о том, как будут решаться проблемы справедливости в коммунистическом обществе, каковы будут те принципы, в соответствии с которыми будут распределяться блага, происходить обмен и осуществляться воздаяние. Но у Маркса была совершенно определенная концепция справедливости, которая совпадала с коммунистическим идеалом.
Коммунизм – это общество, в котором всестороннее развитие личности является высшим принципом и целью".

А отнюдь не количество тонн чугуна на рыло.

мы, товарищи, за мир!

«Нам нужно готовиться к дальнейшей борьбе за мир... Россия не отказалась от своих планов уничтожить Украину и лишить Украину европейского будущего», — отметил Яценюк. (сего дня)

Мы начнем такую борьбу за мир, что не оставим на Украине камня на камне, короче.

Вот на хрена Путину уничтожать Украину? Логически, не логически - зачем?

Режим пророссийский - он конечно, хотел бы. Или нейтралитета. Какие-нибудь экономические плюшки - само собой, кто же этого не хочет.

Но на хрена Путину уничтожать Украину - ума не приложу.