April 8th, 2015

Lenin

все-таки не удержался (вынося из комментов)

Якобинец, я про вас все прекрасно понял еще в прошлый раз, о чем и написал. И возвращаться к этому не хочу и даже пост новый писать не буду, хотя и стоило.

Вы стараетесь уравнять мерзавца и сволочь Назарбая с украинской фашней, лишь бы доказать, что на Украине не произошло ничего из ряда вон выходящего.

Я бандеровцев, как и йоббиков и РНЕ и прочих называл фашистами и 10 и 5 лет назад, и ровно это же продолжаю делать и сейчас - и тогда это делали многие из тех, кто теперь, подобно вам, строит невинные глазки и говорит, что на Украине не происходит ничего страшного, ну а главное зло - это Путин.

Если г-н Федосеев в общем-то душа простая, Мухоножка наоборот, то вы, безусловно, тонкий манипулятор. Раньше это вызывало бы у меня гнев, сейчас скорее интерес чисто эпистемологический.

И вы все-таки далеко не столь тонки, чтобы ввести в заблуждение меня, по крайней мере.

Единственное что было бы справедливо - чтобы вы, как один из ваших читателей-поклонников, не строили из себя левого. Я понимаю, что либералы в России тоже вызывают брезгливость, но Федосеев или Таки-нет смогли же - сможете и вы.

Вон, украинские бывшие левые смогли же жить с батальоном "Азов", Парубием и Порошенкой, и ничего, по ночам кошмары не снятся, комментарии вам пишут, радуются за вас.

И вы сможете, вы же человек умный и потому рационализировать подлость завсегда смогёте.

как у нас в СССР

Увидено в ФБ.

И у меня был.

"Лего" по сравнению с этим - фигня.



И комментарий, под которым подписываюсь обеими руками:

"В СССР не было дилетантов. Не было инструментов или оборудования для любителей. Ключ на 13 невозможно было сломать сильно затянув гайку. Если был фотоаппарат то он был профессиональным. Любой человек был знатоком своего дела. Будь то повар, портной, или маляр, не говорю уже о юристах, врачах и учителях. А что сейчас? Не хочу обидеть нынешних профессионалов, но в большинстве случаев это бардак! В СССР не мог человек окончить мед институт и пойти работать начальником аэропорта или таможни.
P.S. Даже отвёртки и ключики от этих конструкторов до сих пор употребляются мной в хозяйстве".

Lenin

про марксизм и про Поршнева

А.В.Гордон (доктор ист. наук, про Французскую революцию много писал) про марксизм и про Поршнева:

"Собственно теория Маркса, как это ни трудно доказывать при современном господстве в России антимарксизма, была одной из передовых для своего времени научных теорий. И закономерно, что к ней потянулись такие выдающиеся историки дореволюционной России, как П.Б. Струве или С.Н. Булгаков, а в советское время А.Е. Пресняков и Р.Ю. Виппер. Закономерным по чисто внутренним мотивам было возникновение того, что получило название “академического марксизма”. До самого конца 60-х годов XX в. до общего кризиса “великих метанарративов” (Ж.-Ф. Лиотар) марксизм не терял своей привлекательности как научное объяснение исторических процессов ни на Западе (“неомарксизм”, “марксистский структурализм”, “фрейдо-марксизм” и др.), ни тем более в СССР (публикация ранних текстов и рукописей 50-х годов, вошедших в ставший знаменитым среди представителей “творческого марксизма” 46 том собрания сочинений).

Соблюдая марксистский канон и преодолевая ограниченность его идеократической разновидности, советские историки создавали классические труды, обогащавшие мировую науку. Впечатляющий пример - книга Б.Ф. Поршнева (Поршнев Б.Ф. Народные восстания во Франции перед Фрондой (1643-1648). М.; Л., 1948.). Увидевшая свет в один из мрачных периодов советской истории, удостоенная Сталинской премии (1950 г.), этот образец строгого и последовательного применения классового анализа после публикации на немецком, а затем французском языке вызвал широкий резонанс в научных кругах Запада, сделался историографической классикой франковедения, истории социальных движений и политических процессов XVII в."

Оставляю на совести Гордона идею про кризис метанарративов. С метанарративами, вполне возможно, и кризис, а вот разделение общества на эксплуататоров и эксплуатируемых никто не отменял.