February 21st, 2015

Троцкий и Вторая мировая война

По мнению историка Вишлёва это письмо Троцкого было элементом комбинации, которую готовили англо-французы с одной стороны, а Троцкий с другой.

И что в том числе и оно послужило спусковым крючком для начала советской политической разведкой операции по уничтожению Льва Давыдовича.

Вишлёв предполагает, что англофранцузы хотели использовать Троцкого таким же образом, как кайзеровская Германия хотела в 1917-м году использовать русских левых радикалов-интернационалистов, прежде всего Ленина, для разложения России изнутри, в то время как Троцкий, по образцу Ленина, который в итоге обманул надежды немцев, хотел проделать то же самое с англофранцузами.

Доказательств у Вишлёва крайне немного и только косвенные - например, он считает, что не случайно в это же время Троцким было написано и его завещание.

В условиях уже начавшейся мировой войны и угрозы втягивания в нее СССР Сталин вполне мог опасаться того, что Троцкий будет использован против СССР - так или иначе.

В любом случае надо честно признать, что позиция Троцкого в условиях начавшейся мировой войны объективно работала против СССР, при всем уважении к ЛДТ.

(меньше всего мне хочется тут троцкосрача - у меня нет идиосинкразии на Давыдыча, хотя я и полагаю, что его позиция была крайне ошибочна)
Lenin

Троцкий и Вторая мировая война (продолжение)

Подкинули ссылку на передачу, где говорят ровно о том же.



Не пожалел, хотя говорят между собой белоделец Гаспарян (фигура крайне сомнительная) и какой-то доселе мне неизвестный либеральный господин Алексей Мельников.

Две вещи, на которые я обратил внимание.

Мельников считает, что Троцкий был архетипичным большевиком, что его присоединение к Партии в 1917 было актом чисто формальным, а более поздние упреки в антибольшевизме - просто сталинистская риторика.

Однако про небольшивизм Троцкого сказал еще Ленин в своем известном письме к съезду: ""... октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не является случайностью, но он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому".

Все-таки наверное стоит больше в таких вопросах доверять Ленину.

Троцкий, как мне представляется, выражал в какой-то степени другое направление в русском коммунизме (я бы не назвал его альтернативным, хотя бы потому, что в нем были и другие направления), которое в условиях Революции и Гражданской совпало вместе большевистским мэйнстримом, но потом с ним разошлось, и довольно капитально.

Вторая вещь, про которую говорит Мельников, что Троцкий полагал, что в случае войны с нацизмом необходимо сражаться на стороне СССР. Я в общем не знаток троцкианы, но в свое время я нашел крайне интересный документ: троцкисты о начале Великой Отечественной войны.

Там наследники Троцкого действительно предлагают сражаться за СССР, но при этом:
1) упрекают Сталина, что в борьбе с Гитлером он делает ставку не на помощь немецкого пролетариата, а на помощь Черчилля и Рузвельта
2) что победа СССР будет означать крах Сталина: "Даже в случае победы дни сталинской клики сочтены... [поражение Германии] вызвало бы то, чего Сталин боится больше всего, — пролетарские восстания по всей Европе. Теряя почву под ногами в огне европейских революций, Сталин последовал бы вскоре в бездну за Гитлером".

Я думаю, что реалистичность этих двух пунктов очень легко оценить из нашего времени. Интересно, как бы пошли дела у СССР, если бы Сталин сказал англичанам и американцам: гады вы и "империалистические разбойники"! И стал бы ждать восстания немецких рабочих.

Наконец, неизвестный мне Мельников указывает, что если предвоенные работы Троцкого "очистить от марксистской шелухи", то в них находится очень важные разработки по теории бюрократии, не потерявшие значения в современной социологии.

Тут тоже интересный момент (про социологию мне трудно сказать, хотя вопрос заслуживает изучения - правда ли это).

Как известно, существует такой феномен, как превращение посттроцкистов в неоконсерваторов, то есть в неолибералов, при это крайних, самых людоедских. А одна из опорных идеологем неолиберализма - это максимальная минимализация роли государства, особенно в социальных вопросах. И в том числе под флагом борьбы с бюрократией.

То есть, не исключено, что здесь парадоксальным образом есть связь между ультраправым неолиберализмом и троцкистcким направлением в коммунизме (это все-таки при том допущении, что Троцкий действительно в данном вопросе внес какой-то вклад в социологию).

Говорил ли Ленин: "А на Россию мне плевать"?

Как я и предполагал, хотя и пытался избежать, упоминание Троцкого в двух предыдущих постах привело к немедленному приходу неадекватов всех оттенков.

В том числе "вспомнили" слова Ленина: "А на Россию мне плевать". И дали ссылку на воспоминания Георгия Соломона, невозвращенца, что уже, в общем, не делает мемуариста незаинтересованной стороной.

(В своих воспоминаниях Г.А. Соломон, приводя множество разных событий и фактов и называя совершенно точно десятки имён, по неизвестной причине называет Дзержинского — «Феликс Станиславович.» :))

Но все оказалось еще проще.

Ленин в этих самых мемуарах, а именно в главе 6, произносит указанные слова в саркастическом смысле, споря с наивным 18-летним радикалом, неким Саней.

«Вот как! - снова сцепился Ленин с ним. - Так что вы считаете, товарищ Саня, что для России парламентский режим тоже пережиток, который можно спокойно выбросить, как яичную скорлупу! Великолепно, я принимаю ваше глубокомысленное решение и всеми мерами приветствую его. Итак, долой парламенты всего мира, вплоть до старейшего из них английского! Долой!.. Ну, а что же вы предлагаете взамен этих отживших учреждений? Ведь вы, конечно, как ортодоксальный максималист, считаете, что и мировая - о российской мы, конечно, и говорить не желаем - буржуазия выполнила свою историческую миссию, а потому долой и её?.. Так ведь? - Да, так, - робко проскрипел Саня. - Правильно, - ехидным тоном сказал Ленин, - принимаю и даже ставлю вопрос шире. Принимаю, что вообще и демократия, и её режим тоже отжили свое. Принимаю и приветствую глубокие заключения товарища Сани… Да здравствует максимализм, а следовательно, по-максималистски же и немедленная диктатура пролетариата! Так, верно я говорю? Черт с ними и с крестьянами - ведь и они тоже мелкие буржуа, а значит, говорю о России, пусть и они исчезнут также с лица земли, как рудимент… Хорош. Ну а предлагаемый образ правления, раз вы изволите уничтожить парламент? Ну, мудрый Эдип, разреши!!..»

Я уже упоминал такое пользование "цитатами" со стороны кургиноидов, стариковых и прочих жуликов. Когда слова, сказанные саркастически, выдают за мнение человека.

Это же, кстати, касается и приписываемой Ленину фразе "Чем хуже, тем лучше", которую Ленин тоже употреблял для описания мышления своих оппонентов.