October 17th, 2014

в порядке полемики с любимым Скепсисом

К этой статье: Вопросы к современным «левым»

Более странного материала мне давно не приходилось читать.

Сам я страдал и в какой-то степени продолжаю страдать излишней склонностью искать исторические аналоги современным событиям в прошлом, это оборотная сторона историцистского мировоззрения, которое само по себе вещь позитивная, но, как обычно, имеет и свои минусы.

Но тут автор вывалил целую тучу аналогий - слишком много, на мой взгляд. И крайне сомнительных.

Второе - это то, что левых в нынешних событиях просто нет. Потому что нет левых как некоей интегральной силы. Поэтому несколько бессмысленно вообще обращение к ним. "Кого интересует мнение человека лысого или без прописки". А у левых прописки как раз нет. "Сколько у папы дивизий?" Если нет дивизий - даже духовных, как у пресловутого папы, то... Влияние филателистов на ход любой мировой войны можно считать несуществующим. Тогда чего их в чем-то пытаться убедить?

Наконец, само предположение автора о том, что на ТОЙ стороне можно к кому-то обращаться. Бессмысленно обращаться к скачущим макакам с иконами Бандеры и Шухевича. Как бессмысленно было агитировать штурмовиков Рэма.

Да, я отказываюсь больше видеть в Майдане даже какие-то минимальные положительные правильности, даже на начальном этапе - протест против коррумпированного и воровского режима Януковича, например.

Ровно как не хочу искать правильности в немецком национал-социализме, в котором тоже был протест против монополий, против ростовщиков и спекулянтов, против грабительского и несправедливого Версальского договора, требование национализации трестов (см. "25 пунктов") и увеличения пенсий для стариков.

Судят по результату.

Это не значит, что нужно бомбить Киев и Львов. Но это точно значит, что в этой ситуации нет "чума на оба ваших дома". Это значит, что жители Луганска и Донецка заслуживают полной и абсолютной поддержки, когда они отбиваются от киевской мерзости.

Прислуживание Путину? А Путина вообще хоть сколько-нибудь волнует, прислуживают ли ему два с половиной калеки, которыми является левое движение в России?

Так что ты предлагаешь, родный? (это вопрос к себе, хотя с собой, как известно, говорят шизофреники)

Ни-че-го. Каждый пусть действует исходя из собственного понимания, что ему надо делать. Кто-то, способный держать оружие, помогает защищать донецких от карателей. Кто-то пытается помогать людям там гуманитарно. Или хотя бы информационно. Кто-то борется за мир - только не так, как те, кто "боролся за мир" 21 сентября - и при этом нисколько не осудил сам факт карательной АТО.

Потому что единственная правильная сторона во всем этом безобразии - это простые жители Донбасса, которых каждый день убивают.

Что же касается стратегии - то ее нет и быть не может. Потому что стратегия у социалистов - это борьба за социализм, а я, конечно, дико извиняюсь, сколько не пытался услышать, что же это конкретно, да так и не услышал (мои личные представления о социализме не имеют к делу отношения - хотелось бы услышать именно начальника транспортного цеха, то есть людей, обладающих компетенцией). Мы имеем в данный момент довольно расплывчатый компендиум антикапиталистических идей без минимальной системности.

Так что все эти обращения, манифесты и прочее - это "скрипка и немножко нервно", сублимация и фрустрация, что бы эти слова не значили.

Парень с автоматом в Луганске, пусть и с дикой кашей в голове, но стреляющий в карателей, мне симпатичнее. Разве что хотелось бы помочь ему, чтобы каша в его голове сварилась правильная, то есть левая.

Сталин и космополитизм. Документы Агитпропа ЦК КПСС. 1945 — 1953. * Книга


Книга посвящена одной из самых любопытных идеологических кампаний советской эпохи. Слово «любопытный» не отменяет того факта, что для многих из людей, оказавшихся внутри тех событий, они были иногда крайне трагическими. Однако история человечества вообще, и России в частности, вообще трагична. Кроме того, борьба с тлетворным влиянием Запада — это не изобретение большевиков. Периодически эта борьба обострялась и до них, и после них. Собственно, мы сейчас, в 2014-м году, проживаем в очередной фазе этой борьбы. Тем любопытнее читать документы той эпохи.

Скачать

Думаю, что мои долги перед товарищами, помогавшими мне в приобретении книжков, закрыты. Еще раз спасибо.
Но все равно продолжу эту работу, хотя, пока я в Финляндии, проблема скорее с доступом к книгам.
Впрочем, быть может кое-что изменится.

Кто если раскидает книжку по торрентам и файлообменникам - будет хорошо.

отдам, не отдам, чемодан без ручки, бутерброд, калоши...

Бабченко: С чего Ходорковский и Навальный взяли, что у них есть Крым?


Любопытные людишки, эти наши русские либералы.
Похоже, это они в первую очередь уверены, что "Крым - наш!"
Иначе с чего такие дискуссии - отдам, не отдам.

Крымчане тут как бы и не при делах.

как вернуть мир в Европу

России надо вернуть все преступно захваченные территории, начиная со времён князя Ивана IV, и покаяться перед государствами и порабощёнными народами за зверства и геноцид.

из комментария одного поляка из Квебека в ФБ

ссылку не даю, потому что искать лень и потому что так в принципе считают миллионы людей на планете, на Украине и 15 процентов россиян (если верить статистике)