насмеши Бога
Видео 2011 года.
Товарищ точно не знал, что в 2014-м он будет предлагать отсосать Лимонову.
Этот пост не про Макаревича!
Этот пос про то, когда люди говорят в "Я точно знаю, что будет потом!"
September 8th, 2014
Видео 2011 года.
Товарищ точно не знал, что в 2014-м он будет предлагать отсосать Лимонову.
Этот пост не про Макаревича!
Этот пос про то, когда люди говорят в "Я точно знаю, что будет потом!"
про шотландский референдум
Сам я до сего момента был сторонником независимости Скотланда, но вот существует альтернативная точка зрения (так что я не такой упертый, как некоторые полагают, особенно если возражение аргументировано хорошими аргументами):
Ну вы же понимаете, да: шотландский олигарх умней чем средний левачок.
статья на английском
Итак, вы готовы?
Сей мистер-твистер-первый-министер... Ну не первый, но с ними он на короткой ноге, говорит вот о чём: первое - никаких потрясений не будет. Даже если Шотландия будет независимой, она остается в структуре Содружества, берёт на себя военные обязательства, в частности - необходимость содержать несколько военных баз. Более того, вероятнее всего, если она будет независимой - её политика будет ещё более гибкой, к вящей славе американского империализма, и она дополнительно разместит у себя трайденты (гуглим, что это).
Во-вторых - чудо нефтебума, как и следовало ожидать, это низкие налоги на нефтедобытчиков, благодаря которым, они активно вкладывались в нефтедобычу, наращивали объёмы, теснее кооперировались с банками и ТНК, да-да-да, преимущественно американского происхождения. Если, упаси нас папаша Нокс, сепаратисты решат усилить прогрессивное налогообложение - капиталы моментально уедут за границу, т.е. прямо за "Адрианов вал", что автоматически означает, что резких телодвижений сепаратисты делать не будут. Т.е. - даже в сфере налогов не будет подвижек, вероятнее всего.
В-третьих - из статьи выходит один неприятный для сторонников сепарации момент: в деиндустриализованной Шотландии, которая стала раем для туристов, экологов-альтернативщиков, нефтяников и банкиров, где высокий уровень бедности - перспектив вне Великобритании нет. Ну т.е. если конечно же, мы не считаем перспективой массовое нищание и роль рынка труда для UK, с последующем обрушением рынка уже там, ростом местного национализма, по обе стороны границы, буйство местных олигархий, которые в Лондон, как к себе домой и вывоз капитала в финансовый центр экс-единого Королевства (потому что, в отличие от голозадой Шотландии, которая поглощает кучу траншей из центра на финансирование местных соц.программ, Лондон - это один из финансовых центров мира, на котором капитала оборачивается).
В общем: независимость Шотландии это укрепление местной крупной и крупнейшей буржуазии, американского империализма и ТНК, усиление США вообще на Севере Европы и ещё большая зависимость и ослабление её союзников, в первую очередь Великобритании от неё.
Но левачки могут призывать к отсоединению: назло маме уши отморозим, да?
источник (ФБ)
Ну вы же понимаете, да: шотландский олигарх умней чем средний левачок.
статья на английском
Итак, вы готовы?
Сей мистер-твистер-первый-министер... Ну не первый, но с ними он на короткой ноге, говорит вот о чём: первое - никаких потрясений не будет. Даже если Шотландия будет независимой, она остается в структуре Содружества, берёт на себя военные обязательства, в частности - необходимость содержать несколько военных баз. Более того, вероятнее всего, если она будет независимой - её политика будет ещё более гибкой, к вящей славе американского империализма, и она дополнительно разместит у себя трайденты (гуглим, что это).
Во-вторых - чудо нефтебума, как и следовало ожидать, это низкие налоги на нефтедобытчиков, благодаря которым, они активно вкладывались в нефтедобычу, наращивали объёмы, теснее кооперировались с банками и ТНК, да-да-да, преимущественно американского происхождения. Если, упаси нас папаша Нокс, сепаратисты решат усилить прогрессивное налогообложение - капиталы моментально уедут за границу, т.е. прямо за "Адрианов вал", что автоматически означает, что резких телодвижений сепаратисты делать не будут. Т.е. - даже в сфере налогов не будет подвижек, вероятнее всего.
В-третьих - из статьи выходит один неприятный для сторонников сепарации момент: в деиндустриализованной Шотландии, которая стала раем для туристов, экологов-альтернативщиков, нефтяников и банкиров, где высокий уровень бедности - перспектив вне Великобритании нет. Ну т.е. если конечно же, мы не считаем перспективой массовое нищание и роль рынка труда для UK, с последующем обрушением рынка уже там, ростом местного национализма, по обе стороны границы, буйство местных олигархий, которые в Лондон, как к себе домой и вывоз капитала в финансовый центр экс-единого Королевства (потому что, в отличие от голозадой Шотландии, которая поглощает кучу траншей из центра на финансирование местных соц.программ, Лондон - это один из финансовых центров мира, на котором капитала оборачивается).
В общем: независимость Шотландии это укрепление местной крупной и крупнейшей буржуазии, американского империализма и ТНК, усиление США вообще на Севере Европы и ещё большая зависимость и ослабление её союзников, в первую очередь Великобритании от неё.
Но левачки могут призывать к отсоединению: назло маме уши отморозим, да?
источник (ФБ)
