September 1st, 2014

burzhuizaputina

ну вот опять

Теперь тов. kramolnik решил последовать крайне дурному примеру Долоева.

ЖЖ как платформа - да, уже почти не живая (где ты, Якобинец?), но беда в том, что остальные, будучи сейчас популярнее, гораздо хуже в смысле функционала. В ФБ хорошо постить котиков - и все. Нормально поговорить там невозможно. Не говоря уж про найти что-то.

Можно брать паузу, можно не слишком часто писать - но удаляться совсем это неверно.
burzhuizaputina

девочколошадка про Крым

Но эту историческую несправедливость нужно было решать годами переговоров с Украиной, выстраиванием отношений, дипломатическими торгами. А не воровать канделябр из горящего соседского дома, пусть даже этот канделябр был подарен вами по пьяни.

С чем только Крым не сравнивали. Последнее, что помню, это были галоши. Теперь вот канделябр.

Я вполне могу полагать, что действия России в отношении Крыма лежат за пределами международного права. Но ровно так же я полагаю, что люди, живущие в Крыму, в подавляющем большинстве своем крайне рады, что такой выход за пределы этого права случился.

Что касается личности автора открытого письма и его адресата. Михалков, без всякого сомнения, сейчас просто кусок говна вонючего, но вот когда-то, в совсем другое время и в совсем другой стране, он снял несколько очень хороших фильмов. В то время как Ксюша - вообще никто, ноль, как говорили в Советской Армии, п*** с ушами, уж простите за прямоту рядового бойца РККА в запасе, которая раскрутилась только на том, что вовремя в свое время говорила "да вы знаете, кто мне в детстве попу и сопли вытирал!"
Lenin

про аншлюс

Тов. coyoteodin - который крайне не поддерживает ЛДНР и политику РФ, но, как я понимаю, при этом все-таки не пошел по пути такинетов, то есть не скатился до постыдной поддержки киевского режима, про Крым и референдума написал язвительно:

"ага, примерно так-же, как жители Австрии "выразили свою свободную волю" в 1938-м "

Тут, как человек, интересующейся молодой Советской Республикой, позволю себе ремарку.

Дело в том, что, как минимум, в 20-х годах, СССР поддерживал идею аншлюса, то есть объединения Германии и Австрии.

У меня сейчас нет ссылки на документы - это довольно долго надо искать, но я сам об этом с удивлением услышал от какого-то историка в одной телепередаче про Коминтерн.

С другой же стороны, это всё крайне логично: СССР дружил с Германией против Версаля, полагая его англо-французским бессовестным результатом империалистической политики диктата побежденным странам. Невозможность объединения Германии и Австрии и была прописана в этом Версальском договоре, несмотря на ясно выраженную волю австрийского народа в ходе референдума, состоявшегося сразу после распада Австро-Венгрии.

Изменение позиции СССР, таким образом, явилось результатом прихода Гитлера к власти, что еще раз иллюстрирует, насколько позиция советских каждый раз исходила из конкретной ситуации.

с Днем Знаний




(с) Ева Меркурьева

Школа в Донецке. На доске кто-то написал "Искренне благодарим!" Если это ирония, то горькая.

Тем не менее с праздником. Один из главных дней в жизни человеков.

заострим

Вопрос, который мне реально крайне интересен - и крайне непростой.

Есть такой откровенно прогитлеровский автор - Александр Усовский, издается он, как я понимаю, в каких-то маргинальных белорусских изданиях, который считает, что нападение немцев на Польшу 1 сентября 1939 года (то есть полуюбилей сегодня) было оправданно: Версальский мир был несправедлив (и так действительно считали и советские, начиная с Ленина), и Данциг был немецким городом.

И потому, мол, жадность и упрямство поляков (за которыми стояла Англия, которая их потом кинула) привели ко Второй мировой.

Не так уже уверенно говорю, но вроде бы очень близкую позицию занимают некоторые сталинисты, кажется Кремлев и Мухин.

Я кое что читал и про нацистскую Германию и вроде даже помню, что Гитлер страшно боялся, что поляки вдруг согласятся на требование экстерриториального коридора между Германией и Пруссией, потому что ему именно была нужна война.

Почему еще вспоминаю все это - крайне несимпатичный мне запутинский политолог Мигранян во время крымских событий написал, что остановись Гитлер в 1939 году, он бы считался великим историческим деятелем. Что на наше отношение к нему влияют уже события после 22 июня 1941 года, когда уже людоедство поперло из всех щелей.

То же самое, что помри Адольф 31 августа 39-го года, то он бы остался в истории Германии как второй Бисмарк, давным давно написал и я. Но, положа руку на сердце, у кого-то из американцев эта была мысль еще раньше.

Либералы наши писали напалмом по поводу фразы Миграняна, подверстывая ее под формулу "Путин - это Гитлер сегодня".

Но вот все-таки.

Я тоже об этом как-то писал - что Гитлер перешел красную линию не тогда, когда напал на Польшу, а когда оккупировал пусть жалкие остатки, но независимой Чехии. Но вот именно это ему в вину тогда никто не поставил.

бывают хорошие новости

Женщина из Донецка пишет:

Сегодня мы с сыном шли домой с работы по ТИХОМУ городу....Отвыкли....

Я уже столько раз ошибался в этом году, что боюсь даже радоваться за донецких и написать, что вроде отбились.

Да и в Киеве безумие только набирает обороты - судя по тому, что прочел про заявления Гелетея. Так что радоваться не буду. Но все равно хорошо.