May 30th, 2014

Lenin

ну, и еще раз

(специфика соцсетей, помнят только последнее слово, а оно, особенно вырванное из конекста, может пониматься по разному)

Я в общем-то прекрасно вижу, что на стороне ЮВ отрядов Красной Армии не наблюдается. И я полагаю, что это "наличие отсутствия" есть даже очень серьёзная недоработка, говорящая о том, как все не в порядке с левым движением на пост-советском пространстве. Хотя не могу никого упрекать - не имею на то морального права. Хотя и понимаю, что даже крошечное вооруженное формирование с четко выраженным левым/красным/социалистическим/коммунистическим характером на ЮВ имело бы огромнейшее влияние как на настоящее, так и на будущее всего левого движения, при этом, не побоюсь этого слова, в мировом масштабе. И очень завидую в этом смысле националистам - потому что сейчас там, чем бы все не закончилось (а закончится плохо скорее всего), закладывается легенда, которая будет питать их движение на десятки лет вперед. А сила таких легенд крайне глубока, я все-таки с историей XX века хорошо знаком.

Но вот есть одна вещь, в которой я уверен абсолютно и стопудово. Absolutly. Ehdottomasti. Что такое даже самое крошечное формирование - левое/красное/социалистическое/коммунистическое, на стороне противоположной Юго-Востоку - там, где Коломойский, Парубий, Порошенко, Ярош и прочие, появиться не может никогда, никак и ни при каких обстоятельствах.

Это и определяет мое отношение к происходящему в целом.

А в частности лично я, конечно, за прекращение войны и за мир.

гей, славяне!

Споря с типа-левыми, которые очень громко и не менее безосновательно утверждают что "все совсем не так, как вам кажется: на самом деле в Киеве сидят милые интеллигентные демократы и европейцы, а в Луганске и Донецке - фашисты, тайно поддерживаемые русским Гитлером-Путиным из Москвы", попробовал вспомнить аналогии происходящего в истории России (любовь к аналогиям и пристрастие к поиску символов есть моя слабость, при этом во всех смыслах).

И вспомнил. Больше всего это напоминает войну 1877-78 гг., когда русские славянофилы - часто вопреки воле даже центрального правительства, которое крайне опасалось втягивания Империи в новую войну (проигрыш Первой Крымской был не забыт) делали все для поддержки братьев-славян на Балканах (при этом частенько даже при этих самых славян равнодушии).

При этом сами славянофилы, будучи поклонниками традиционных ценностей, отнюдь не были в восторге от царя-батюшки.

С.А. Никитин в книге «Славянские комитеты в России в 1858—1876 годах» писал: «Аксаков и славянские комитеты, посылая добровольцев в Сербию, боролись не столько с турками, сколько с русским правительством..."

Даже более, в отличие от процветающего сейчас в консервативных кругах культа Николая Первого славянофилы (его, в отличие от нынешних апологетов, заставшие) не питали к "Палкину" никаких нежных чувств. Тот же И.С. Аксаков, при всех своих русофильских и православных убеждениях (сейчас на Украине и в либеральной Москве это называют "рашизм") отнюдь не был трепетным почитателем института монархии, а лично к Николаю I он относился с устойчивой неприязнью - из книги Б.П.Кутузова "Византийская прелесть": «Он сгубил, заморозил наше поколение; лучшие годы жизни ушли безвозвратно, проведены в самой удушливой атмосфере» (письмо Н. Соханской).

Доходило до того, что они даже покушались на святое святых - принцип монархии, то есть парадоксальным образом совпадали со своими оппонентами, леваками-радикалами из "Народной воли". Французский посланник Палеолог писал:

"В нападках не щадили и государя. Его обвиняли в бездеятельности... В некоторых московских салонах открыто говорили о необходимости изменить причинившее столько зол государственное устройство. И пылкий поборник православия и славянства, главный вдохновитель войны Иван Сергеевич Аксаков имел мужество потребовать немедленного созыва представительного учреждения".

Так что сегодня прогремевшие  слова одного из руководителей Юго-Восточных ополченцев, обращенные к добровольцам:

"Видели ли вы правосека?" - "Нет" - "А человека, сидящего в кабинете, которому плевать на народ?" - "Да" - "Он и есть наш главный враг".

в общем-то в том же ряду.

Реальная политика и реальный исторический процесс сложнее, чем те несколько наскоро вбитых клише и примитивных штампов, которыми некоторые товарищи заменяют мышление.

не страна, а подарок!

Навели тут на карту из украинских источников - сейчас ведь на Украине историософский бум, он там с 1991 года, в 2004-м усилился, а сейчас просто взрыв - потому что если дела идут через жопу, то нужно напирать на то, какими мы были крутыми (раз) и какие соседи говнюки (два). России это тоже касается, само собой.

Вот она, эта секретная карта. Найдите то, что собственно Россия.


собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов земля чеченская рождать

Чеченец избавит страну от энергозависимости

Чеченский изобретатель-самоучка изобрел наконец вечный двигатель.
Об этоми всерьез в"Спид-Инфо" "Российской газете" - то есть правительственном, официальном издании.

Ад все ближе.