March 17th, 2014

каторжники?

На украинских ресурсах от тамошних домашних русских после того, как разговоры про то, что бунтующие русские на Юго-Востоке - это только приезжие роститУшки (пишут, что люди телевизионщикам и жруналистам стали даже паспорта показывать, чтобы те убедились, что это не так) оказались фэйком, пошла другая мулька - видел уже несколько раз: а чего вы хотите от этих донецких, там ведь всегда было место ссылки, вот и сформировалось такое население, без роду без племени - потомки каторжников.

Кроме того, что австралийцы передают привет своим донецким братьям, все-таки вопрос: разве был Донецк во времени РИ (очевидно, об этом времени речь) местом ссылки?
suomi

жди меня

Финская Вечерка рассказывает о том, что Лавров разместил в своем ФБ симоновское "Жди меня" на русском и на английском и рассказывает подробно о том, что это песня значила и значит для русских.

Из статьи узнал, что существует финский вариант этой песни - сильно измененный в словах.



Финский текст:

Collapse )

нацбилдинг

Говорилось и писалось много, что Майдан послужил началом нацбилдинга на Украине, хотя на самом деле такое ощущение, что народ Украины еще больше раскололся, не говоря уже про потерю территории.

В то же время похоже что нацбилдинг начался и в России, при этом, в отличие от Украины, с возвращением потерянных территорий - и уже у нескольких человек, в том числе и левых, встречал, пишут, что, например, в их глазах триколор стал в 2014-м году русским флагом.

Это очень сильно раздражает других - я не про либеральную интеллигенцию, которую вообще будет раздражать все, кроме приходы НАТ-ы, но это раздражает и изрядную часть русских левых, которые видят в этом великодержаный угар и вреднейший национализм.

Вопрос не простой. Хотя бы еще и потому, что нацбилдинг - как-то так всегда в истории было, связан с кровью. Чего крайне не хочется. Хотя, как обычно, нас никто не спросит.

Пока же что вспоминается старина БГ:

Не стой на пути у высоких чувств,
А если ты встал - отойди,
Это сказано в классике,
Это сказано в календарях,
Об этом знает любая собака:
Не плюй против ветра, не стой на пути.
suomi

Великое Княжество?

Финляндия хочет в состав России. Империя возрождается сама.

Даже Еськов купился. А ведь умный человек.

Люди, упомянутые в статье, по авторитетности и политическому весу не превосходят Новодворскую или Жириновского - впрочем, до Жирика им далеко.

Эта фраза: Премьер-министр Финляндии также на днях заявил, что положительно относится к идее интеграции Финляндии и России. - просто вранье.

Не, так-то оно было забавно - не нужно было бы уезжать в Россию, потому что Россия приедет сама.

немає в революції кінця

Сегодня к Раде в Киеве пришли бойцы самообороны Майдана.



Заметьте, что дебилы до сих пор носят маски - хотя еще дней 10 назад был приказ какого-то ихнего фюрера (Парубия, кажется - вот ведь засорил с этой вашей Украиной мозг всяким ненужным говном - парубии, коломойские, яценюки) маски снять, о чем с понтом сообщалось в украинских СМИ.

Что, ждут прихода ВВЛ?

Женщина оттуда пишет, что в их городе детям на уроках велят писать письма "дяде Вове": "Дядя Путин, почему ты хочешь войны против Украины и убивать нас?"

Ребенок у нее во втором классе, то есть совсем дети малые, при этом русский - "а в городе осталось всего два русских класса" (видеоролики с домашними русскими: "Русскому языку в Украине ничего-ничего не угрожает, честно-честно!").

Мы в СССР разве что в защиту Анжелы Дэвис писали письма, да против нейтронной бомбы. Впрочем, и это был маразм, хотя до украинской мерзости далеко, конечно.

метафора, гипербола, синекдоха

Но можно надеяться на то, что сегодня рождается и новая Россия. Это не Россия Путина, а та страна, что в минувшие выходные вышла на марш мира. Это Россия Андрея Макаревича с желто-голубой лентой, Россия Лии Ахеджаковой, Эльдара Рязанова, Бориса Гребенщикова. С такой Россией у Украины есть настоящее будущее.

В прошлую субботу Валерия Новодворская сказала, что демократическая Россия ждет украинскую армию-освободительницу. Конечно, это - метафора. Но в ней есть зерно реальности.

Мы ни к кому не пойдем в гости с танками и автоматами. Но у нас другая армия. Та армия, которую не сдержат никакие границы, окопы, противотанковые "ежи" и минные поля. Это наша Украинская армия свободы, демократии, человеческого достоинства и духа. И она уже на марше! Украина выполнит свою миссию, в том числе и по освобождению России.


Ю.Тимошенко

...Раскрывайте ж теперь нам доверчиво
Половинки широких ворот!

партия Ленина, сила народная...



увидено у rexy_craxy

Откуда молодняк знает "правильные" слова? Да еще выросший в стране, где их учили совсем другому - ще не вмерла, если я не путаю.

Комментарии их бывших сограждан на Ю-Тьюбе поражают предсказуемостью:

пелена спадет с их зомбированых умов, когда их дети пойдут служить в Чечню, в Крым хлынет море паленой водяры, чтобы не начали люди думать трезво. Время покажет, да поздно будет

Девушка ушла к другому. Быть может, у нее были на это причины?

что пишут наши красные ультрас

Почитал я этого вашего Петровича.

И еще один положительный момент тут есть для нас. Что пролетарий не повелся на национальную риторику "русских патриотов" - это уже хорошо. Задним умом понимает, что национализм чужд ему и под российским флагом ему готовят точно такое же наемное рабство, как и под украинским. Национальные движения всегда буржуазны, по сути. Не зря преуспело это движение только в мелкобуржуазном по своему составу Крыму. Не абстрактное "желание воссоединиться" движет крымчанами, а вполне конкретный материальный интерес сдачи жилья русским туристам. Где под "желанием воссоединиться" есть материальный интерес существенной части населения, там все проходит успешно. А вот донецкому или харьковскому, пусть и русскоговорящему, пролетарию "воссоединение" никаких очевидных благ не несет, потому и сливает он протест.

Хрень не лучше, чем замайданные леволибералы.

Надо будет Бортника еще почитать. Приняв валидолу сперва.

чешу репу

Прочитав про сегодняшние (и ожидаемые) санкции, еще раз должен признать, что или в моих представлениях о путинском режиме была какая-то системная ошибка (а я про свои ошибки говорить не стесняюсь, в отличие от некоторых), или я чего-то не понимаю.

Потому что мне представлялось, что он более сервилен к Западу, то есть зависим от него, чем это выглядит сейчас. При этом дело даже не в Путине.

Об этом я говорил по закрытым каналам связи с одним хорошим знакомым в Москве, который чуть при делах, и он, разделив мое недоумение, сказал типа:

- Если бы у Пу сорвало крышу (как в твоем бессмертном и классическом шедевре всех времен и народов), неважно даже на чем, появились бы "невозвращенцы" - то есть какие-то деятели: министры, дипломаты, олигархи - которые стали бы спрыгивать с тонущей лодки: отставки, эмиграция, резкие заявления в западных СМИ. Так было в Ливии, так было в Сирии, так было всегда и везде. Но их нет. Есть только маргинальные и выброшенные на свалку политики, которые против Пу по определению. Как только такие "невозвращенцы" появятся - это будет знак того, что Путин не выражает консолидированное мнение правящей группы.

При этом, уже от себя, даже если условно представить, что на всех есть папочка (кстати, интересно фраза звучит), то все равно обычно находится кто-то, кто видит, что надо делать ноги с "Титаника" - уже не до компромата, шкура дороже.

Тем не менее - таких нет.