January 31st, 2014

это пошло бы на пользу Красной Армии и ленинградцам

На вопрос, имело ли смысл сдать Ленинград, теоретически можно ответить утвердительно. Если бы после прорыва немцами Лужской оборонительной линии в середине августа 1941 года, когда стало реальным окружение Ленинграда (брать его штурмом немцы тогда не предполагали, опасаясь больших, по их меркам, потерь), Сталин принял решение оставить город, одновременно эвакуировав из него хотя бы часть жителей и промышленности, это пошло бы на пользу Красной Армии и ленинградцам.

Заметьте, что я не призываю:

1) закрыть ресурс
2) закрыть дядечку (отвратительный неологизм в современной России, кстати)
3) изъять дядечкины книги из книжных магазинов - а их там масса, не меньше, чем книг Петровича-Никонова или Резуна

Но, извините, свое мнение о том, что дядечка дрянь, я имею.

Теперь, предположим, боевые пидорсы в Госдуме вдруг скажут в приступе патриотизма: ой, вон у нас какой плохой есть исторег, давайте в целях отвлечения електората от того, что с экономикой не очень, а мы ворье позорное, поистерим маненечко?

И что - мне этого дядечку бежать защищать: "сначала они пришли за ***, и я промолчал - ведь я не ***!"?

Когда в РФ коммунистическая литература будет признана экстремистской (а и это будет когда-нибудь), дядечка думаете хоть словечко скажет против этого?

"миазмы деятельности так называемого человека разумного"

Корреспондент «Газеты.Ru» прослушал лекции о боге, спасении и космическом ковчеге на физическом факультете МГУ
(обязательно прочтите!)

Весьма спорное утверждение о том, что "товарищам физикам, доцентам с кандидатами" не грех хотя бы в целях ознакомления познакомиться с современным богословием, нашло практическое воплощение.

И воплощение показало, что ничего, кроме маразма, из этого выйти не могло.

В РПЦ вообще нет образованных естественно-научно людей, а немногие образованные гуманитарно периодически получают топором по голове (при этом в прямом смысле), или выдавливаются - как Кураев.

МГУ жалко.

ну вот еще про дихотомии

Предположим, что курс рубля и экономика вообще улетели в область нижнего Ада и умники в Кремле делают что?
Правильно, устанавливают памятник Дзержинскому на Лубянке.

С табличкой: ОТ БЛАГОДАРНОГО ФСБ

Реакция 1 (неправильная): ах, воры из ФСБ поставили памятник, чтобы мобилизовать симпатии к себе просоветской часть населения - поэтому это плохо и надо осудить!

Реакция 2 (правильная): очень хорошо, что Феликс вернулся на свое место, при этом ФСБ остается ворами, табличку же мы после восстановления Советской власти отвинтим и сдадим в музей, который будет открыт в здании на Лубянке, потому что ФСБ мы тоже отвинтим, то есть закроем, а Советскую власть будут защищать и всякую нечисть гасить Комитеты Защиты Революции, сформированные из сознательных рабочих и находящиеся под контролем Советов.

Реакция тех немногочисленных граждан, для которых сам Дзержинский в целом ужас-ужас-ужас тоже вполне предсказуема, и они даже на нее имеют полное право, но это глубоко их личные проблемы.
Lenin

вот и Доктор сказал свое суровое слово

Оригинал взят у haspar_arnery в За серыми приходят черные

Народное восстание на Манежной площади в декабре 2010 года

В октябре 2006 года на улицах Будапешта бушевали мятежные толпы. Народ был взбудоражен опубликованной записью выступления премьер-министра страны  Дюрченя. В ней, глава правительства демократической Венгрии открыто говорил о катастрофическом положение экономики страны и многолетнем обмане сограждан.

«Срывание покровов» удачно совпало с празднование юбилея венгерского мятежа 1956 года. На проспекты Будапешта вышли сторонники правой партии ФИДЕС. Они видели себя продолжателями дела антикоммунистических повстанцев 1956 года. Да и враг у них был тот же самый: перекрасившиеся в социал-демократов коммунисты, перешедшие в услужение Брюсселю.

Власти действовали решительно – на протестующих правых была брошена полиция, которая не церемонилась в методах. Десятки людей были избиты и арестованы. Пресса писала, что полиция не действовала так жестоко со времен пресловутых событий полувековой давности. В ответ, демонстранты метали камни и «коктейли Молотова». Участники «Венгерского октября 2.0» даже смогли завести старый советский танк, и под ликующие вопли направить его на полицейских. На счастье последних, у грозной машины скоро кончилось горючее и танк остановился.

Как рассказывал автору, российский левый публицист Михаил Магид, в те дни к будапештским демонстрантам попытались примкнуть и анархисты. Ведь они считают 1956 год «своей революцией», а народ на улицах протестовал против кабинета Дюрченя проводящего экономическую неолиберальную политику. Однако, на беду, восставшие массы не оценили дружеских чувств анархистов, и обрушились на последних с кулаками, едва те успели поднять красные и черные знамена.

Collapse )


комментарии к статье д.орешкина

От себя: за Орешкиным давно слежу - это типа Юли нашей Латыниной, то есть море апломба, и горящие Коперники вдоль дороги. С косами стоят. И тишина. Ну и - мегалиберал, ельцинист первой волны. Вместо того, чтобы удавиться от стыда на собственных подтяжка, до сих учит россиян жизни.

Оригинал взят у labas в комментарии к статье д.орешкина
Уже несколько раз попадались ссылки на статью Д.Орешкина в Ежедневном журнале.
Стиль у автора весьма задорный, так и тянет ответить схожим языком плаката, но это было бы неконструктивно.
Поэтому давайте спокойно поговорим о тех документах, которые автор там приводит. Начнем прямо с источника.
Collapse )