January 6th, 2014

на нуле?

Тут сразу на многих площадках обсуждают статью bohemicus о Западе. И ув. Лев Рэмович в том числе отвечает:

Наилучший пример: понимание "рабства". Рабство в России (как и в странах Ислама) рассматривалось как юридическое состояние; холоп был (в той или иной мере) вещью, согласно закону, но никто и никогда не думал объявлять его "изначально второсортным". К слову, - уместно повторить уже сказанное, - отсюда ничтожное, едва ли не на нуле количество перебежчиков в истории России.

Так вот, перебежчиков в истории России море.

Вот, например, статья о формировании русской диаспоры в Прибалтике.

Недавно прочел у одного историка, что одним из мотивов присоединения Польши при Екатерине было то, что число бегущих туда русских крестьян, которым почему-то не нравилось такое хорошее крепостное право (Салтычиха передает привет), как оно было в России, стало зашкаливать.

Уходили даже в чужую Турцию, а позже переселялись в Канаду.

лучше уж к ляхам

меня тут один монархист пытался уличить в нечестности (в разговоре про открытие ув. Льва Рэмовича про то, что русский человек не драл при первой возможности от любимого Государства), да не вышло у православного:

Из центральных и западных губерний помногу перебегали в Польшу. Иногда эти переселения приобретали вид настоящих массовых миграций: так например, в 1766 году из вотчины князей Трубецких в Петербургской губернии сбежали пять семейств. Скоро они соединились с крестьянами помещика Ганнибала числом более 350 человек и в таком составе вместе отправились в Польшу, гоня перед собой скот и телеги со скарбом. По жалобам помещиков, из имений только одной Смоленской губернии в польские пределы за несколько лет ушло свыше 50 000 крестьян. Там выходцев из России охотно принимали. По сравнению с притеснениями, которые они терпели на родине, в Польше, по словам самих беглых, отягощений никаких для них нет: "знают только заплатить за грунт и панскую работу, а в прочем-де во всем вольны", не было ни рекрутских наборов, ни множества разорительных казенных повинностей, ни помещичьего произвола.

К счастью, не пришлось рыться в бездонных архивах, эта книга выложена в Сети:

Тарасов Борис: Россия крепостная, история народного рабства.

Шлите к ней всех, кто вам будет рассказывать сказки про счастливую и наполненную благодатью жизнь в России при царях-батюшках и крепостном праве, которое было на самом деле добром и благом по христианским заветам.

читальные машины

Прослушав речь Ельцина, я не стал ждать окончания заседания и с плотской целью побыстрее прорваться к буфету, пока не хлынула выходящая с заседания толпа народа, вышел в коридор. Рядом с буфетом было что-то вроде информационного стенда, где вывешивались разные материалы Съезда. Среди прочих я увидел только что произнесенную речь президента. Еще отметил — насколько оперативно! Подошел, прочитал ее. И только отойдя, спустя несколько мгновений до меня дошло — что я прочитал! Я рванулся назад, чтобы сорвать этот листок и сохранить его на память. Но кто-то успел это сделать до меня. И ведь было что сохранять! Это была копия непосредственно того, что Ельцин читал с трибуны, той самой бумажки, что лежала перед ним. Но это были необычные полторы страницы бумаги. Выступление с речью, написанной заранее, — эка невидаль! Но вопрос — как оно было написано. Помимо крупного шрифта для чтения с трибуны, в тексте особым образом были проставлены эмоциональные всплески и затухания самой речи. То есть, если надо было сказать «ну вот», сделав на втором слове ударение, то это «вот» писалось как «воооот». По сути, нужно было просто прочитать даже не текст, а его звуковую транскрипцию, чтобы получилась некая взволнованная речь с придыханиями, паузами, акцентами и т. д. Сам выступавший с трибуны в нее уже никакого смысла или души не вкладывал: он был лишь читальной машиной. В тот период, видя состояние Ельцина, я, как и многие, предполагал, что реально решения принимает уже не он сам, а скорее стоящая за ним клика. Но то, что она манипулирует не только его словами, но даже эмоциями, — это было потрясающее открытие, сделанное на том Съезде.

источник

Ровно те же люди делают и "Путина". На самом деле - пустышка, ноль, задрот лиговский...

новый старый патриотизм

В самый критический момент, когда вода буквально накрывала их с головой, солдаты подняли вверх знамя своей части и устояли перед натиском стихии. Их примеру потом следовали и солдаты из других бригад.

Последний раз я что-то такое слышал про солдата Лэй Фэна. Но это все-таки идеократическое общество было.

С другой стороны - солдаты ведь могли бы поднять портрет Путина. Или икону. И устояли бы. И об этом рассказывали бы по телевизору.

Так что все могло быть хуже.
burzhuizaputina

от работы кони дохнут

Если вся страна может позволить себе не работать 2 недели, то я не исключаю, что она может позволить себе не работать и 365 дней. То есть ровно так же ничего не изменится.
Но это государственный секрет.