December 15th, 2013

Госдеп, ты слеп?



Охранительская демка призвана доказать, что за всем стоит Кровавый Госдеп. Госдеп, вполне возможно, и при делах, как и мировой сионизм, но все-таки разница в погоде между зимним Киевом и летним Египтом в десятки градусов - чтобы учить протестантов и там и там одеваться одинаково.

Так что украинскую инструкцию делали скорее в ФСБ - чтобы майданные заевропейцы поскорее простудились и побыстрее умерли.
Lenin

перепост в дискуссионном порядке

Оригинал взят у sinologist в Коммунист ли Мао Цзэдун?

Последнее время я довольно часто сталкиваюсь с мнениями определённой группы пользователей жж о роли Мао Цзэдуна в китайской революции как таковой и его влияние на развитие левой мысли в мировом масштабе. Все эти пользователи, как уже понятно, довольно положительно оценивают и личность Мао и его жизнедеятельность. Прекрасно понимаю, что добрая половина этих пользований о Мао толком ничего и не знает, да и книжек о нём не читала, не говоря уже о серьёзном изучение его жизнедеятельности. Интересно же то, что и среди тех пользователей жж, которые даже пишут и публикуют статьи и книги на исторические темы, серьёзно занимаются иследованиями проблем социализма, тоже есть такие, которые положительно оценивают роль Мао в китайской революции и в мировом коммунистическом движении в целом. Один жж пользователь мои “стоны о культурной революции” даже сравнил со стоном о “хрусте французской былки” таким модным нынче в путинской России.

Ни в коем случае не претендуя на глубокое понимание явления (это трудно назвать учением) маоизма, а лишь опираясь на личный интерес к истории советско-китайских отношений, и истории международного коммунистического движения, рассмотрев некоторые малоизвестные факты биографии Мао Цзэдуна, я попытаюсь кратко обосновать своё мнение по вопросу, недавно заданному мне тов.Коммари.

Ветеран и один из основателей КПК Ли Да, однажды в частном разговоре ещё до начала Культурной революции рассказывал что, это он пригласил Мао представлять провинцию Хунань на I съезд китайских коммунистов. Перед открытием съезда выяснилось, что ни Мао, ни другой хунаньский представитель Хэ Шухэн, не являются членами коммунистических групп, из которых и замысливалось создать партию, а лишь являются членами Союза социалистической молодёжи (создан в  августе 1920 г. в Шанхае). Следовательно ни Мао, ни Хэ не имели права присутствовать на съезде, но им было разрещенно остаться. Мол, уж если приехали, то оставайтесь (Ли Да)

С  началом Культурной революции Ли Да поплатился за свою “болтовню” и был  убит.

Согласно установленным правилам, все члены КПК вступали и вступают в партию по чьей-либо рекомендации. В истории КПК исключение составляли лишь Чень Дусю, Ли Дачжао и некоторые другие революционеры: рекомендациями им служили их связи с III Интернационалом и особые отношения с партией большевиков Советской России. Но до сих пор остаётся не ясным - кто дал рекомендацию для вступление в КПК на то время ещё малоизвестному молодому активисту Мао . Это можно считать одной из самых таинственных загадок КПК, как бы пафосно это не звучало.

Известно, что во время VIII cъезда КПК в 1956 году, при проверке мандатов депутатов, Мао Цзэдун в графе “год вступления в КПК” лично написал 1920. Говорят, что когда его спросили о том, кто его рекомендовал в партию, Мао ответил, что у него не было рекомендующего лица. Далее, всё ещё сильнее запутывается: Лю Шаоци, будущий председатель КНР (1959-1968 ), в 1920 году, был одним из первых членов только что созданной хунаньской ячейки Союза социалистической молодёжи, мог также подтвердить, что на то время Мао не состоял в этой самой ячейке. Но, на то время власть Мао была уже настолько велика, что никто не осмелился продолжить дознание. В общем, очевидна подтасовка фактов. И цель этой подтасовки - выдать Мао за одного из основателей КПК. Хотя официально считается, что КПК была создана в 1921 году, но есть и документы, указывающие на то, что партия была создана в 1920 году. В св оих отчётах в Москву, представитель Коминтерна Григорий Войтинский писал о работе Шанхайского бюро КПК. Чжан Тайлэй, член КПК и руководитель Кантонского восстания 1927 года, в своём докладе от 1921 года Коминтерну писал, что самая ранняя ячейка КПК была созданна в мае 1920 года. То есть получается, что и дата рождения КПК 1 июля 1921 не совсем реальна и вполне возможно выб рана что бы было удобнее зачислить Мао в ряды основателей партии.

Эти сведения мною взяты из различных китайских источников, и показывают лишь то, что формальная партийность Мао уже под сомнением: как он стал “коммунистом” всё-таки остаётся непонятным.

Здесь я не буду много говорить о поведение Мао во время янтияпонской войны, лишь отмечу что, коммунист - значит интернационалист. Активные действия яньаньских отрядов Мао против японцев могли бы оказать огромную помошь СССР в первые годы войны. К сожалению этого не случилось. Мао предпочитал отсиживаться и участвуя лишь в мелких стычках с Гоминьданом и как можно сильне е избегая японцев.

Не стоит и упоминать о его “деятельности” с середины 1950-х годов вплоть до его смерти. Десятках миллионов пострадавших и просто умерших с голода во время политических и экономических экспериментов и последующей Культурной революции развязанной Мао здесь также не будем упоминать дабы не привлечь гнева жж “ историков левого толка”. Смерть и страдания людей могут и пр авда с легкостью быть приравнены к французской булке: это ж было так давно и далеко. Да и под крастным же флагом ходил Мао!

Считаю, что и чисто с человеческой точки зрения Мао вряд ли можно считать коммунистом: слишком кровава его “культурная” революция.

Это уже не говоря о том, что и отцы-основатели, Маркс и Энгельс, к которым сам Мао постоянно примазывался, вряд ли одобрили такого “последователя”.



Lenin

обомжатнивание протеста

Но сражения не случилось. И боевой дух начал подкисать. А снег подтаивать. И выяснилось, что баррикады без снега выглядят как мусорные свалки. Кроме останков елочки, в них за эти дни было вмонтирована куча пластиковых тарелок, стаканов, вилок, объедков, сигаретных пачек и прочего подобного хлама. Если раньше я выпивших людей не видел, сегодня попадались. И вообще Майдан состарился лет на 20. Похоже, молодежь наигралась и схлынула.

Это трабл любой массовки, не ставящей перед собой задачу захвата правительственных зданий, телевидения и радио, банков и мостов, "почты и телеграфа". Или хотя бы с перерастанием во всеобщую забастовку. Какое-то время можно себя подзаводить слухами о приближении штурма или рок-группами, но и этого надолго не хватит.

Так что любимая фраза русской оппозиции - "вот когда на улицу выйдет 500 000 человек - у нас будет другая страна!" - в Киеве прошла проверку и признана негодной.

Не будет. Хоть даже и мильон.
suomi

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИТОГИ НЕДЕЛИ (9.12.13-15.12.2013)

Хотелось бы написать "На Киевском фронте без перемен", но увы. Разрушение на Украине памятника непримиримому борцу с царизмом и русским великодержавным шовинизмом Ленину, осуществленного передовой украинской молодежью из партии "Свобода" и горячо одобренного остальным Майданом, несколько изменило оценку происходящего для многих левых, наблюдавших происходящее хотя и без особых симпатий, но с некоторым спортивным интересом: кто же кого заборет? Варварское разрушение памятника многое для них переменило. То есть не то, что это было бы так существенно, ибо, как спросил однажды преемник Ленина, тоже настрадавшийся в послесмертии со своими памятниками: "Много ли у Папы дивизий?", имея в виду скромные военно-технические возможности Ватикана. Вот и у левых на Украине и не только там, с дивизиями пока как-то не очень, надо честно признать, однако есть у них и то, что было и есть у того же Ватикана - причастность к некой традиции, имеющей очень глубокие корни плюс широкая международная разветвленность. И хотя репутация в глазах какого-нибудь Маккейна или Сикорского для борцов за приобщение к европейским ценностям, конечно, важнее, а все-таки не одни только красные радикалы после памятника стали смотреть на Майдан несколько брезгливо. Да даже и тот же европейский обыватель не мог не задаться вопросом: а что это за ребята такие хотят в Европу, и при этом демонстрируют такое неуважение к муниципальной собственности?

Тем временем новости из Северной Кореи легли бальзамом на души тех, кто истосковался по старому доброму хардкору XX века - с интригами, чистками, казнями и последующими переписываниями и исправлениями истории. Молодой Ким Чен Ын не обманул возложенных на него ожиданий, дядя оказался не совсем честных правил, и очень серьезно занемог - при этом серьезнее некуда, и неясно только одно: то ли случившееся есть корейский ремейк нашего 1937-го, то ли все-таки года 1953-го, имея в виду падение и казнь маршала Берии, 60-летие которых прошло без особых торжеств в России.

Россия же, как обычно, продолжает сосредотачиваться. Аморальный Интернационал получил ассиметричный ответ в виде разгрома, вслед за РАН, еще одной крупной федеральной структуры - РИА "Новости" (между прочим наследницы Совинформбюро - да, да, того самого!), создание на ее обломках мамонтоподобной "России сегодня" и назначением во главу получившегося знатного морального авторитета Дмитрия Киселева (имевшего то ли шесть, то ли семь жен - то есть обогнавшего даже Генриха VIII-го Тюдора). Киселев сей когда-то говорил ровно противоположное тому, что говорит сегодня, был в числе тех работников советского телевидения, кто за зарплату от государства это государство разваливал во время Перестройки, потом как верный либерал защищал НТВ Гусинского, разогнанное Путиным, но вовремя поймал изменение направление ветра. Возможно не последний раз.

И о космонавтике вообще и про Луну в частности. После почти 40 лет затишья на ее поверхности вновь зашевелилось что-то, собранное руками человека. Предыдущее что-то было сделано в СССР, забрало чуток лунного грунта с поверхности и улетело в свой СССР обратно. И вот теперь другой аппарат с красным флажком на боку потревожил покой нашей спутницы. И Китаю, как бы не относиться к тому, что называется "социализмом с китайской спецификой", можно только пожелать успеха в нелегкой космической дороге, на которую он уверенно встал.

А нас ждут новые речи президента Путина с цитатами из все новых русских религиозных мыслителей прошлого. После Ильина и теперь Бердяева логично будет прибавить в этот список Победоносцева и Леонтьева. Только Константина, не Михаила. Не перепутайте, ради Бога. Однако, до свидания!
Lenin

понимают



Дорогие украинские националисты, спасибо вам большое! И до скорой встречи... ЕС, МВФ, США


Приятно, что левые братки с Запада все отлично понимают. В отличие от некоторых товарищей у нас, увидевших уже и национально-освободительную революцию на Майдане.

И коммент к этой фотке понравился чувака из Республики Басков:

Im basque nationalist and anticapitalist like the most of basque nationalist. All the nationalism arent the shame. Sorry my bad english.

Мысль, которую парень пытался донести: Я баскский националист и антикапиталист, как и большинство баскских националистов. Не все националисты одинаковы.

...лишь бы не работать

Организаторы Евромайдана и провластного митинга в поддержку Партии регионов договорились о проведении совместного футбольного матча, передает ТСН.

Охранники Освенцима и заключенные договорились о проведении товарищеского футбольного матча...

Ладно, все в общем понятно лично мне с Украиной.