November 20th, 2013

вангую

(надеюсь, я правильно употребляю это ужасное новообразованное слово)

Завтра ОНИ решили провести свой Первый съезд несоветских писаталей. В высочайшем присутствии.
В очередной раз видно, что у НИХ своих идей крайне негусто, и потому как обычно пытаются приспособить разные советские придумки, в том числе и в области упорядочивание литературы и литераторов. Дьявол, однако, это обезъяна Бога, если в СССР все это было по крайней мере некоей целостностью, к которой можно относится как угодно, то в РФ это будет очередная злая карикатура.

Однако какой же будет пряник, особенно для писателей, которые вообще по своей природе любят держать кукиш в кармане, тем более что нынешняя власть оскорбляет даже эстетические чувства людей, имеющих хоть какое-то представление о прекрасном и гармонии?

Вот и вангую, что этим пряником будет борьба с пиратами. Быть может отсюда и активность некоторых господ типа любимого ширмассами Пилюлькина-Дозорного.

разбор полета

Одна маленькая статья, в которой ставится один большой вопрос, про который я тоже часто думал и иногда писал. И в общем прихожу примерно к тому же ответу - что неверна сама постановка вопроса "кто виноват?" или "когда была совершена ошибка?"

Оригинал взят у maysuryan в КТО ВИНОВАТ?
В журнале puffinus довелось недавно прочитать размышления автора блога, озаглавленные "Начало конца".

Тут впору спросить словами Козьмы Пруткова: где начало того конца, которым оканчивается начало?
Действительно, с какого момента начались закат и крушение мирового "красного проекта"? На этот счет есть разные мнения. Красные горбачёвцы (мне известны люди такой разновидности, хотя она и довольно редка) считают, что во всем виноват Ельцин. Горбачев дивным образом совместил социализм и демократию, сбылись самые смелые мечты интеллигентов-шестидесятников, и тут явился этот проклятый Бульдозер, и всё райское житьё разгромил. Если я и утрирую эту точку зрения, то только самую малость.
Согласно другой точке зрения, более распространенной, во всем виноват Горбачёв. СССР уверенно стоял на ногах, социальные завоевания брежневской и предыдущих эпох были огромны, Союз достиг паритета с США в качестве одной из двух мировых сверхдержав, и тут явился проклятый Меченый, и всё райское житьё порушил, гад.
Collapse )
suomi

неоднозначно



Я конечно сразу подумал про бесконечный спор про роль личности и случайности в истории.

В марте 1881 кабы если после неудачно брошенной бомбы Рысакова царь-батюшка не вышел бы посмотреть на схваченного террориста (любопытство погубило кошку), и в этот момент Игнатий Гриневицкий не бросил бы вторую бомбу, более удачно, то можно с высокой долей вероятности предположить:

1) царь подписывает нечто вроде конституции, предполагающей включение выборных в Госсовет;
2) женившись на Долгорукой, он явно собирается короновать ее, таким образом, право престолонаследия радикально меняется не к будущему Александру Третьему, а к старшему сыну Александра от Долгорукой Георгию;

3) сохраняет германофильскую политику, которую радикально изменил Александр Третий, итогом чего стало и несчастливое участие России в Первой мировой, фэйл и распад страны.


С другой стороны, наверняка проявилось бы куча других факторов и причин второго и третьего рода рода, которые уже невозможно предсказать ни при каких обстоятельствах.


И, опять же, законов истории никто не отменял, то есть рабочий класс все равно был бы, острые социальные конфликты тоже запрограммированы в ситуацию догоняющей модернизации России.

Ровно как и беременность Германии нацизмом - возвращаясь к ролику. Ну, звали бы его по-другому просто.