November 5th, 2013

всё уже написано (к вчерашнему)

Оригинал взят у haspar_arnery в Кто снимал памятники?
выложить фото в интернет

Всем известно, что дорвавшись до власти, кровавые шариковы-большевики начали крушить и уничтожать шедевры по своей шариковской злобе и невежеству. Среди первых жертв варваров стали памятники Великим Людям России, которые уже в 1918 году были низвергнуты с пьедесталов.
Этим занималась комиссия по составлению списка памятников подлежащих снятию, образованная в конце апреля 1918 года. А теперь, тишина, оркестр, пожалуйста дробь!
Кто входил в состав этой комиссии? Кто были эти отморозки вдохновляемые классовой ненавистью?

Отморозок № 1

Александр Николааевич Бенуа художник, историк искусства, художественный критик, основатель и главный идеолог объединения «Мир Искусства». Эмигрировал из СССР в 1926 году.

Отморозок № 2

Георгий Крескентьевич Лукомский— русский историк, искусствовед, художник, потомок княжеского рода Лукомских. Уехал из России в том же 1918 году.

Отморозок № 3

Натан Исаевич Альтман — советский живописец, художник-авангардист (кубист), скульптор и театральный художник. Сбежал из СССР в 1928 году, но потом передумал и вернулся.

Отморозок № 4
Чехонин Сергей Васильевич (1878-1936), художник-график. Тоже покинул Совдепию в 1928 году.

Вот, они, красные фанатики-дикари, любуйтесь.

За год с небольшим эти ребята сняли памятник Николаю Николаевичу, Петру I (на Адмиралтейской набережной и в Летнем саду), пьедестал памятника Александру III в саду перед Русским музеем, а так же памятники Глинке и Боткину, что заставило злые языки говорить, что ликвидация памятников идет не по идеологическим мотивам, а исходя из внутренних разборок в творческих кругах.
Впрочем и идеологических мотивов в действиях творческих людей хватало. Известный журналист Амфитеатров (естественно тоже сбежавший из под ига гебни) призывал снести памятник Николаю I на Исакеевской площади, поскольку тот является «наиболее возмутительным памятником голштино-готорпской династии, который необходимо убрать с глаз народных, и чем скорее, тем лучше».

(Источник: Измозик В.С., Лебина Н.Б. Петербург советский, СПб. 2010)

хочу в тюрьму

Вчерась. Южносуданцу, просившему статус беженца в Норвегии, выдали отрицательный ответ и его должны были депортануть на историческую родину. Тогда он зарезал насмерть трех случайных людей в автобусе.
Теперь не депортируют, а в норвежской тюряге лучше, чем дома.

ссылк (на финском)

про рынок

У меня опять вопрос к Хайеку.
Хайек, ну как же так - Внезапное знакомство с платной медициной. И ведь не озлобленный какой-то нищеброд-коммуняка пишет. А ведь ты же писал... ну, в этой, в "Пагубной самонадеянности". Или в "Дороге к рабству". Собственно, неважно и где. Важно, что хрень какая-то получается (кстати, ровно то же самое и в происходит Западной России - Länsi-Venäjällä - как чухонцы стали называть свою родинку, где тоже дешевая муниципальная медицина разваливается по твоим, Хайек, рецептам, и все больше медицину превращают в "рынок по продаже медицинских услуг").
Ведь я примерно с 1988 года слышал про говносоветскую бесплатную медицину, даже поговорка такая была (емнип, в "Огоньке"): "Лечиться даром - даром лечиться".
У меня, милейший Фридрих Август фон, копятся все более и более крайне неприятные подозрения, если чё. И огромное желание канделябром... по бакенбардам.

оторвались

Итак, индийский космический аппарат оторвался от Земли-матушки и полетел неспешно к Марсу-батюшке (что может оказаться отнюдь не поэтическим образом, если окажется верной гипотеза, что жизнь в том виде, в каком мы ее знаем, зародилась там, на Марсе, потом перелетала на Землю, оплодотворив ее, так сказать - а на самом Марсе, увы, сгинула).

Я, честно говоря, с некоторой опаской ждал этого старта - все-таки я же советский человек, помню еще Леонида Ильича (земля ему пухом) и то, как советские помогали индийцам в их модернизации. Так что некоторое советское высокомерие имеет место быть.

И совершенно напрасно. То есть зря. Вспоминая печальную судьбу русского "Фобос-Грунта".

Тут вот что на ум приходит. Индийцы - они там ведь не сказать, что безрелигиозные (как, в сущности, западники). То есть быть может Шива и Вишну все-таки посильнее, чем наша Святая Троица (я не про троицу Путин-Гундяев-Бастыркин, я про небесное Начальство)?

Потому что как еще объяснить?


Тут как раз вчера православный патриот-державник Рогозин хвастливо написал в своем свитере: 9 мая 2015 года новая российская военная техника покажет настоящий Русский Марш!

Это "новость" стали оргазмируя перепощивать наши ордынцы-патриоты.

Забывая фразу Льва Давыдыча из Revolution Betrayed (перечитать тут решил - последний раз читал в 90-х): в политике, как и в грамматике, опасно смешивать настоящее и будущее время.

Понимаете, Рогозин и господа ордынцы: ваши новости поразительно все в будущем времени как-то, а вот у индусов новость в настоящем. Полетел их аппарат к Марсу (и храни его Шива, Вишну, Кришна и прочая индусская многорукая сволочь).

Оторвались.

придумал

Вот когда выкладывают старые газеты со всякой занимательной чепухой из прошлого, то придумали очень удачный термин "старости".

Ну и я долго думал, как же называть путинские "новости" будущего времени (про которые, когда срок наступит, все уже давно давно забудут).

Ну, типа этих (взято из реальных новостных сайтов):

У России после 2020 года может появиться собственная космическая станция

Ударный беспилотник массой 20 тонн появится в РФ в 2018 году

К 2041 году Россия догонит США


Какие-то будности дурацкие в голову лезли.


Но вроде придумал:

какбысти