April 7th, 2013

говна прибыло



Какая-то лютейшая попс-сталинистская халтура, вышедшая в 2013 году. Из общего ряда отличается разве тем, что в обычный набор - Ю.Жуков, Прудникова, Кремлев - добавлена еще суворовщина. Типа, Сталин таки да, хотел напасть на Гитлера, чтобы в результате победы стать популярным как Наполеон и наконец-то стать единоначальным главой СССР, оттеснив ненавистную партию.

Когда дошел до выдуманного Жухраем и Ваханией начальника секретной службы Сталина генерала Джуги, дальше продолжать не смог.

Не тратьте денег на покупку и время на скачивание (на торрентах выложили скан).

Книги жечь нехорошо. Эту можно с чистой совестью.

Рождественский

Я очень хочу надеяться, что дело обстоит так, как пишет Бушин. Потому что именно и только одна его фамилия под тем письмом у меня вызывала именно ощущение боли. Если есть хоть доля вероятности, что подписал то письмо не он, а его супруга (а как теперь проверишь?), то мир все же немного лучше, чем лично я о нем думаю.

спасибо ansobol за ссылку

русский хоррор



Я бы - прочитай мне в соответствующем возрасте - потом долго по детским психиатрам ходил бы.
Все же советское: "...а не то позову милицанера!" было на порядок гуманнее.

там еще много


upd.

это из книги 1991 года, тираж - не упадите: 200 000 экземляров
теперь вы поняли, откуда взялись Энтео, Железняки, свидетели Кургиняновы и прочие нашисты?

Божья роса

Интересно, что свидители Кургиняновы часто жалуются - а почему их оппоненты с ними не спорят. Не пытаются им доказать их неправоту.
Часто так и пишут: вот-де, Полковник Кассад, или товарищ Краснов - почему-то не вступают в дискуссии, не разбирают очередную двухчасовую указивку Гуру, не анализируют очередной выпуск их газеты. Часто припоминая еще, что от некоего Коммари они уже этого не ждут. И это очень хорошо.

Я не могу отвечать конкретно за Кассада или Краснова, но вообще сказать могу.

Вот есть такой "профессор" богословия Осипов. В кавычках, потому что богословие не наука.
На антропогенезе в клочки как тузик грелку разобрали его одну из его безграмотных лекций. Я, каюсь, грешен, как-то с ру-торрента скачал несколько - врага надо знать. Это просто позорище какое-то. Я одно время зачем-то читал Флоренского, Лосского, Франка, Бердяева и англокатоликов - и там действительно умные люди. Это же серость, безграмотность и убожество. И что же. Сегодня Гундяев вручает этому шарлатану какую-то ихнюю рпц-шную мидальку:



Орден мракобесия первой степени, наверное. За вклад в борьбу с наукой.

С шарлатанами нет смысла спорить, короче. Спорить можно с оппонентами. Если же человек - и не раз при этом, доказал, что он фрик и жулик, то нет ему ничего доказывать. Разве что так, в порядке разминки. Да и то в общем потеря времени.