October 30th, 2012

про политические репрессии

Товарищ ogneevнаписал интересный текст про последние наши события, но, очевидно под влиянием критики своей референтной группы, затем в какой-то мере стал оправдываться за сравнения нынешних событий (жесткое и в сущности абсурдное преследование оппозиционных активистов) с 1937-м годом.

И совсем напрасно.

Здесь, на мой взгляд, есть проявление некоторого "комплекса 37-го года", который с одной стороны навязывается левым их противниками, с другой это вызывает часто не менее ненужную ответную реакцию от части левых, выражающися в эпатажных декларациях типа: "Мало мы вас, гадов, постреляли - надо было больше!" Мало того, что они вообще-то вредные - они еще и абсолютно пустые.

Сами по себе события 37-38 гг. не есть ни повод для размазывание слез и соплей по лицу, ни повод для гордости. Если кому-то крайне хочется виноватить современных левых в том, что тогда происходило - и связывая это с сущностью левых (это характерно для противников во всем мире: "Коммунизм (и вообще стремление как-то переделать этот мир к лучшему) всегда приводит к ГУЛагам и расстрелам" - очень популярно и на Западе, в том числе и у интеллектуалов) - корни тех событий гораздо проще вывести из того, что случилось в 1914 году, когда капитализм вверг мир в кровавую бойню, в которой понятия гуманизма и ценности каждой человеческой жизни крайне девальвировались (а в расколотой на два народа стране России они и без этого не были очень высокими). Можно поинтересоваться и ролью тех, кто, например, накачивал антибольшевистские силы деньгами и оружием, разжигая Гражданскую на территории нашей страны.

А роль отдельных людей - коли мы придерживаемся марксистского понимания истории, в которой решающее значение придается глубинным процессам, происходящим в массах людей, а не в воле отдельных личностей - интересна только с точки зрения отражения этих процессов на деятельность этих отдельных людей.

это все придумал Госдэп?

Оригинал взят у redratв Образование - таки всё...
Известия: Россия отказывается от участия в международном тестировании школьников. Причина — стремительно ухудшающаяся динамика показателей.

Россия больше не будет участвовать в международной программе мониторинга школьников (PISA): с 2012 года от тестирования принято решение отказаться на федеральном уровне. PISA помогает выяснить уровень качества образования в школах, сравнить изменения, происходящие в системах образования в разных странах. Тестирование проходит в трех направлениях: грамотность чтения, научная и математическая грамотность.

В 2000 году в тестировании, направленном на чтение и понимание текста, приняли участие 32 государства. Тогда Россия заняла 25-е место. Тремя годами позже наша страна удостоилась уже 32-го места в исследовании, в котором приняли участие 43 страны. А по результатам 2006 года из почти 60 государств Россия вошла в четвертый десяток, показав уровень ниже среднего в навыках чтения и в математике. По результатам тестирования 2009 года отечественные школьники получили 41-е место из 65.

В пресс-службе Министерства образования не смогли дать комментарий по участию России в мониторинге PISA.

А хули тут комментировать-то? :-(

про полимеры

«Что делать-то? Я так и не понял. Таблицы странные. Обращаю внимание, надо качественнее материалы готовить. Вы на кого рассчитываете? Даже председатель правительства не понимает, чего надо. На третьей таблице у нас ничего не предлагается. Я имею в виду изделия из полимерных материалов, а на шестой – разглядели, что все-таки ввод должен быть», – сказал в итоге Медведев.

так просрали полимеры-то, г-н Медведев, чего тут понимать

пост в "Политическую историю СССР"

Петроградский ВРК (список членов).

информация rexy_craxy

Полнее я, по крайней мере, не видел
Любопытно было бы проанализировать судьбы всех этих людей (так как обычно говорят только о самых известных).

книга о Коминтерне



В.И. Пятницкий. Осип Пятницкий и Коминтерн на весах истории. 2004

720 стр.

файл pdf (с распознанным текстовым слоем - что очень удобно для поиска фамилий, например)
19 мегов

ссылка для скачивания

Честно говоря, кроме того что это реально толстая книга, она еще написана в очень поверхностно-антисталинистском стиле, иногда страшно наивном - и я долго колебался, сканировать ее или нет. Но с другой стороны все-таки очень интересный материал и очень интересная фигура главного героя книги Осипа Пятницкого, руководителя аппрата Коминтерна в 1921-1937 гг.

Ненависть автора книги к тов. Сталину вполне понятна - и было бы странно ожидать другого от Пятницкого-младшего, но трагически вздымать руки к небу я бы не рекомендовал - Осип Пятницкий вместе со Сталиным боролся с разными оппозициями что в Коминтерне, что в российской его секции (которой долго считалась партия большевиков). То есть делать из него некоего героя антисталинского сопротивления есть сильное прегрешение перед исторической правдой. Его гибель сама окутана некоей загадкой - с Пятницким связывают (возможно) единственный реальный план по отстранению Сталина - события, связанные с июньским Пленумом ЦК 1937 года (от которого не сохранилось, насколько я знаю, стенограмм - и многое вокруг которого покрыто туманом). Впрочем, есть авторы, которые ставят под сомнение информацию о заговоре против Сталина и считают, что смещение (и гибель) Пятницкого были результатом борьбы разных групп в Коминтерне.

В общем в книге много фактов (правда, и их достовреность колеблется) и если бы не ее стиль ("сталинские опричники", "советская инквизиция" etc.) - цены бы ей не было. Еще один плюс - краткие биографии в конце книги многих малоизвестных в России работников и агентов Коминтерна из других стран.

Надеюсь, для интересующихся историей все-таки в книге найдется полезная информация.

С комприветом, ваш Коммари.