September 13th, 2012

альтернативка

А как бы действовал эвентуальный якобинец Буонапарте? Ну пофантазируем, что в итоге революции во Франции и вообще в Западной и Центральной Европе укрепился не бонапартистский (в кавычках и без) режим, а именно якобинская революционная диктатура. Pourquoi pas?

Во-первых, он бы, этот режим и этот генерал, даже не собирались бы договариваться с каким-то там «азиатским» тираном. Соответственно планировалась бы не грандиозная кампания давления на царя, а кампания для сокрушения рабовладельческой империи. Т.е. наверняка бы планировалась война не на один год.

Во-вторых, не было бы «дипломатических» задержек наступления ни в Вильно, ни в Москве. В-третьих, были бы революционные агитация и действия на оккупированной территории – как минимум манифест об отмене крепостного права – и, как следствие, куда более сложное внутреннее положение в империи Александра I...


Да, интересно, если бы французские революционеры не перебили бы друг друга (про аналогичный случай в другой стране книга Гетти и Наумова (неизданная на русском) называется Self-Destruction of the Bolsheviks) - и против царя-батюшки воевал бы не император, а якобинские отморозки - у них там кстати были свои "троцкисты", которые хотели раздуть мировой пожар.

и вот что будет



На месте разрушенного памятника советским солдатам в Иваново поставят вот этот гламурно-православненький памятник мифическому персонажу, который убивает какое-то мифологическое существо.

Именно об этом я и говорю: подмена.

много хруста и православия

Порадую я наших православненьких патриотов.
А то они в мой ЖЖ ходют - а тут им радости никакой. И они тогда, бедные матом мне пишут комментарии (хотя им нельзя) - про понаехавших из Финляндии пассажиров пломбированных вагонов.
Вот вам радость.

Collapse )