April 26th, 2012

неизвестный либерофашизм

Прочитавши про тов. Томаса Санкару (которого и я сам недавно упоминал), сразу вспомнил довольно интересный докфильм Политические убийства. Смерть в Женеве. Отравление Феликса Мумие, - увиденный мной совершенно случайно, думал просто какая-нибудь конспироложеская фигня, которую иногда тем не менее люблю посмотреть, но нет, нормальный расследовательский фильм, в котором рассказано было о том, как французские спецслужбы убили в 1960-м году лидера камерунских левых. Но более там интересен и актуален рассказ о неоколониальной политике Франции в Африке вообще - с массовыми убийствами, депортациями населения нелояльных провинций, использованием головерезов из местных формирований. При этом счет на сотни тысяч убитых. И это только в одном Камеруне. И это в общем продолжается до сих пор.
Ливия после этого нисколько не удивляет. И вообще личное отношение к Франции - и без того не блестящее, сильно испортилось. Так что не только США, отнюдь не только. Тот именно самый мировой империализм во всей его красе.

в отстутствие большевизма

Любопытно, что те, кто скептически относился к участию наших левых в Болотном движении, так же скептически относятся к "арабской весне". Естественно, тут вопрос идет о вменяемых людях левых убеждений, а не о всякого рода охранителях - с этими пудельками никакая дискуссия невозможна.

Нисколько не желая в данном вопросе влезать в дисуссию - тем более что общее состояние организма крайне гриппозное и вообще пессимистичное - остаюсь при своем мнении: смотреть на процессы в арабском мире нужно в более длинной исторической переспективе, прежде чем так уж однозначно подводить черту под произошедшим.


Девчуха в Бахрейне протестует против ареста своего отца - активиста антимонархического движения. Через несколько минут ее саму арестуют.

Что ж касается оценки антисистемных выступлений на Западе - ну, нужно признать честно, что в данный момент коммунистических партий, которые ставят задачу разрыва с капитализмом и создание альтернативного ему общества просто нет. Не существует в принципе. Есть борьба за более лучшую социалку, за более справедливое перераспределение доходов, против митилитаризма, против авторитаризма во всех его формах, против контроля над личностью и против копирастии - и это все очень замечательно и это все нужно крайне поддерживать. 

Но альтернативного капитализму проекта в данный момент не имеется вовсе. Понимая под проектом не теорию - теорий пруд пруди, а именно волю и желание.

в соседней Карелии тоже растет духовность

расслабьтесь и получайте удовольствие

Медведев: мы с Путиным обозначили перспективы, поэтому «расслабьтесь, тандем – это надолго»



Я так сразу вспомнил кургинят и прочих варежек, как они зимой кричали, что Удальцов-негодяй предложил продлить полномочия Медведева.

а в сущности - какая разница?

отличие науки от публицистики

Это я где-то увидел, но для себя зафиксирую своими словами, и вообще полезно, чтобы не утонуть в дилентатизме или лженауке или полном фричестве, которых сейчас море разливанное. Это самый надежный критерий отбора - первичного, по крайней мере.

То есть некто высказывает нечто в какой угодно области - от истории до физики. Все что угодно - что теория относительности неверна, что американцы не летали на Луну, что Сталин хотел напасть на Гитлера, что монголо-татарского ига не было. То есть с идущим вразрез с общепринятым.
Данного товарища можно считать профессионалом, если, высказываясь по данной области, он:

- имеет профильное образование в данной области.
- публикуется в профильных научных изданиях по данной области.
- участвует в профильных научных мероприятиях (конференции, симпозиумы и т.п.) по данной области.


То есть, например, историк это тот, кто имеет историческое образование, печатается в научных изданиях, посвященных истории и участвует вместе с другими историками в совместных мероприятиях, посвященных истории. Тогда его суждение можно считать с точки зрения нас, дилентантов в этой области, профессиональным - каким бы парадоксальным оно не было бы.

Это, конечно, тоже не спасает от коньюктуры - особенно в гуманитарных науках, но сразу процентов 95 позволяет отсеять. 

советские солдаты

К этому.

История сейчас уже известная, но помнить такие вещи надо.

Кстати, когда Раббани взорвали талибы в прошлом году, я сразу вспомнил этот случай. А был бы не скептиком, сказал бы, что Справедливость и Возмездие в этом мире творятся иногда причудливыми путями.

Кстати, и Зия Уль-хак мутно кончил свою жизнь. Если наши этому поспошествовали - то очень гуд, значит не только джинсы и видики за границей покупали.